LED- vagy az UV-lámpák szárítás köröm elvének akció, különbségek, az ár vélemények

Az akril köröm már nem trend. Ezt váltotta egy új irányt kéz- - sellak bevonat. A technológia alkalmazása meglehetősen bonyolult és használatával jár egy speciális lámpa szárítására a gél lakk.

Ultra-ibolya (vagy UV) lámpa szárítására a gél lakk

Feature gél lakk vagy sellak, az, hogy szárad kizárólag a lámpa fényében. Jönnek a három: az ultraibolya (UV), fénykibocsátó dióda (LED) gázkisüléses és (CCF). Mindegyik megvannak a maga előnyei és hátrányai.

UV-lámpák előtt megjelent a többiek, de még mindig nagyon népszerű a manikűr. Fontos mutatója az eszköz - hatalom. Tól függ, hogy milyen gyorsan száraz sellak lengyel. Minden egység tartalmaz egy vagy több fénycsövek. A kapacitás mindegyikük 9 watt. Összhangban az UV-egység 9W jelölés áll egyetlen izzó, 18W - két, 36W - négy, és így tovább. By the way, az utolsó sellak szárad csak egy pár percig.

Szakmai UV (ultraibolya) lehet különböző méretű kell szárítani egy kézzel vagy két egyszerre. A nagy előnye a jelenléte egy időzítőt, amely be van állítva egy adott száradási időt.

UV-lámpák egy nagy hátránya. Ezek károsítja a szemet, valamint a száraz bőr kéz és hátrányosan befolyásolja a körömlemez.

Több modern lámpák alapulnak ultraibolya LED-ek. Segítségükkel sellak szárad leforgása 10-30 másodperc. Ezek kiváló UV-lámpa teljesítmény, amely időt takarít meg a manikűr.

Összességében mindkét eszköz működési elve megegyezik. A kezelés után a körömlemez, beleértve a különleges antibakteriális szereket alkalmaznak, hogy az alapbevonatot sellak. Ezután, 20 másodpercen belül körmök szárítjuk a lámpa. Ezt követően, egy színes bevonatot. A következő lépésben a körmök ismét lámpa alatt szárítjuk. Ezt követően, az utolsó alkalmazott réteg sellak. Körmök ismét besugározzuk egy lámpa, amely után a továbbra is a sellak el kell távolítani, és kezeli a kutikula olaj.

LED-készülék nem rendelkezik semmilyen káros hatással van a szem, nem szárítja a bőrt, hogy hosszabb az élettartama. De van egy nagy hátránya. LED lámpa szárad nem minden gél lakk. Az biztos, hogy fontolja meg, ha vásárol egy eszközt.

A különbség a lámpák. Melyiket válassza a munkát?

Mind a lámpák a funkciók munka előnyei és hátrányai. Ahhoz, hogy melyik a jobb, azt kell tudni, hogy ezek az eszközök különböznek egymástól.

• Az UV-készüléket, mint egy fényforrás fénycső, és a LED - LED-lámpa. Az első típus egy rövidebb élettartam gyorsan kiég, ezért igényel többletköltséget, hogy cserélje ki a hibás elemeket.
• Ellentétben UV LED-lámpa lakk szárad sokkal gyorsabb néhány másodpercig, de alatta minden nem fagyott gél lakk. Itt vannak a legfontosabb gyengeségét. Ez azért van, mert a polimer tagjai sellak elkezd szilárdulni csak akkor kap az ultraibolya sugárzást. De hullámsáv LED-lámpák sokkal kisebb, így az egyéni termelők sellak szárad megkeményedik egyenlőtlenül, vagy egyáltalán nem.
• UV-lámpa alacsony teljesítmény (18 W) jár nagyon lassan. Ezért gyakran az alsó réteg nem volt ideje, hogy teljesen megszáradni. Ennek eredményeként a bevonat, ami marad a köröm legalább két hétig, repedések néhány napon belül. A legjobb megoldás a professzionális lámpa - egységnyi kapacitása 36 watt.

Mivel az UV-lámpák káros a szervezetben, és a LED nem szárított mindenféle sellak, a szakértők azt javasolják, hogy kap világít kombinált: fénykibocsátó dióda egy könnyű gáz „2 in 1”. Ez tovább növelte jól bármely olyan polimert, és a szárítási idő tól 30 másodperc és 2 perc. Az egyetlen hátránya egy ilyen eszköz - a magas ár.

UV lámpa: vélemény

És most megtudjuk, a vélemény kezdők kéz- és szakemberek ennek az egységnek. Vélemények azt jelzik, hogy jól száraz sellak. A megszilárdulása egyik réteg szabadon kell 5 perc időt. De ez csak akkor, ha a lámpa teljesítménye nem kevesebb, mint 36 watt.

A gyenge eszközöket a száradási idő szükséges többszöröse. Lámpa 9W egy réteg sellak száraz körülbelül 30 percig. Így a manikűr otthon kell tölteni mintegy 3 órán át. Ebben az esetben meg kell vizsgálni, egy nagy hátránya - a készülék negatív hatással látást.