Típusa a társadalom - a hagyományos és a posztindusztriális társadalom
A modern társadalmak különböznek sok, de van bennük, és ugyanazokkal a paraméterekkel, ami lehet egy tipológiát.
Az alapot a tipológia a társadalom tesz különbséget a marxizmus vállalatok szerint a termelés típusa otnosheniyv különböző társadalmi-gazdasági formációk. ősközösségi társadalom (primitív hozzárendeli a termelési mód); társadalmat az ázsiai termelési mód (a jelen lévő különleges fajta közös földtulajdon); rabszolga társadalomban (a tulajdonjogát az emberek és használata rabszolgamunka); feudális (művelet kapcsolódik a föld a parasztok); Kommunista vagy szocialista társadalom (az egyenlő bánásmódot valamennyi termelési eszközök felszámolása révén magántulajdon kapcsolatok).
Hagyományos, ipari és állami postrindustrialnoe
A legstabilabb a modern szociológiában tartják tipológia alapján elosztása hagyományos, ipari és posztindusztriális társadalmakban.
A hagyományos társadalom jellemzi a természetes részlege és a specializáció a munkaerő (főleg nem és kor), személyre szabott interperszonális kommunikáció (csak egyének, nem tisztviselők, vagy állapotának fő) informális szabályozása kölcsönhatások (szabályok az íratlan törvények a vallás és az erkölcs), amelyek a társult tagok a rokonsági kapcsolatok (családi típusú szervezet közösség), a primitív közösség rendszer (örökletes hatalom, a testület vének).
Ezek közé tartozik az ipari és a posztindusztriális társadalomban.
Megkülönböztető jellemzői a posztindusztriális társadalom:- Az átmenet a termékek gyártása során a szolgáltató gazdaság;
- a nő és dominancia magas szakmai és technikai személyzet;
- A legfontosabb szerepe az elméleti ismeretek forrásaként felfedezések és a politikai döntéshozatalban a társadalomban;
- irányítástechnikai és a képesség, hogy felmérjék a tudományos és technológiai innováció;
- határozat alapján létre intelligens technológiai megoldások, valamint a használatát az úgynevezett információs technológia.
A koncepció a posztindusztrializmus ma részletesen kidolgozott, van egy csomó szurkolók, és egyre több az ellenfelek. A világ már kialakult két fő iránya értékeli a jövőbeli fejlődés az emberi társadalom és ekopessimizm tehnooptimizm. Ekopessimizm jósolja 2030-ban a világ teljes katasztrófa miatt növekszik a környezetszennyezés; megsemmisítése a Föld bioszféra. Tehnooptimizm fest sokkal rózsásabb képet. feltételezve, hogy a tudományos és technológiai fejlődés, hogy megbirkózzanak a nehézségekkel a társadalom fejlődéséhez.
Alapvető tipológiája társadalom
Típusa társadalom közötti időszakban kialakulásának társadalomtudományi
Az alapító szociológia Auguste Comte, egy francia tudós, javasolt tipológia három távú fejlődés szakaszában, amely tartalmazza:
- szakaszában katonai uralom
- Lépés feudális uralom;
- szakaszában az ipari civilizáció.
Az alapot a tipológia Herbert Spencer tegye elvének evolúciós társadalmak fejlődése az egyszerűtől az összetett, azaz a Elementary társadalom egyre differenciáltabb. A fejlesztés a társadalmak, Spencer bemutatott részeként egyetlen szintű természetét az evolúciós folyamatban. Az alsó pólusa a társadalom fejlődését alkotják az úgynevezett katonai társadalom jellemzője a magas egységesség alárendeltségében működő egyéni és a jogállamiság kényszerítést integráció egyik tényezője. Ebből fázisban számos köztes társadalom alakul ki a legmagasabb pole - ipari társadalom, amely uralja a demokrácia, az önkéntes integráció szellemi pluralizmus és a sokféleség.
Típusa társadalom a klasszikus időszakban a fejlődés szociológia
Tipológiája francia szociológus G. Gurvich komplex többszintű rendszer. Ez osztja négyféle archaikus rendelkező vállalatok globális elsődleges szerkezete:
- törzsi (Ausztrália, az amerikai indiánok);
- Tenyésztés, a heterogén és rosszul ierarhizovannye csoportok egymáshoz körül felruházva a mágikus erő, a vezető (Polinézia, Melanézia);
- törzsi katonai szervezet tagjai a családi csoportok és klánok (Észak-Amerika);
- ősi törzsek egyesültek monarchikus államokban ( „fekete” Afrika).
További hatféle történelmi globális társadalomban:
- Karizmatikus Society (Egyiptom, ókori Kína, Perzsia, Japán);
- patriarchális társadalomban (a homéroszi görögök, zsidók ószövetségi korban, rómaiak, szlávok, frankok);
- városállam (polisz görög, a római város, az olasz városok a reneszánsz);
- feudális hierarchikus társadalom (európai középkor);
- társadalomban, ami a felvilágosult abszolutizmus és a kapitalizmus (csak Európában).
A mai világban Gurvich kiemeli: techno-bürokratikus társadalomban; liberális demokratikus társadalom elveire épül kollektivista statism; pluralista társadalomban a kollektivizmus, stb
Típusa Society for Contemporary Szociológia
A poszt-klasszikus fejlettségi szociológia jellegzetes típusa, azon az elven alapul a technikai és technológiai fejlődés a társadalom. Manapság a legnépszerűbb típusa, amely kiemeli a hagyományos, ipari és posztindusztriális társadalom.
Posztindusztriális társadalom - egy olyan társadalomban, amely a feltörekvő a pillanatban, és számos jelentős különbségek az ipari társadalomban. Ha az ipari társadalom jellemzője a vágy, hogy maximalizálja a fejlődés az ipar, a posztindusztriális sokkal kiemelkedő (és ideális esetben az elsődleges) szerepét a tudás, a technológia és információ. Ezen túlmenően, a gyorsan növekvő szolgáltatási szektor, megelőzve az ipar.
A posztindusztriális társadalom nem hisz a mindenhatóság tudomány. Ez részben annak a ténynek köszönhető, hogy az emberiség szembe a negatív következményeit a saját tevékenységét. Emiatt előtérbe „környezeti értékek”, ami azt jelenti, nem csak a környezet tiszteletben tartása, hanem a figyelmet, hogy az egyensúly és harmónia szükséges megfelelő fejlődését a társadalomban.
Az alapot a posztindusztriális társadalom az információ, ami viszont azt eredményezte, hogy egy másik típusú társadalom - információkat. A véleménye szerint a szurkolók az elmélet az információs társadalom, van egy teljesen új társadalmat, azzal jellemezve, folyamatok ellentétesen került sor a korábbi szakaszaiban a társadalmak fejlődésében, még a XX században. Például ahelyett, hogy a központosítás ott regionalizáció helyett hierachizáltság és a bürokrácia - a demokratizálódás helyett koncentrálva - bontás helyett a szabványosítás - kialakítását. Mindezen folyamatok okozzák információs technológia.
Az emberek a szolgáltatást nyújtó, vagy információt, vagy annak használatát. Például a tanárok továbbítja ismeretek diákok, javítóműhelyek tudásukra, hogy szolgálja a technológia, a jogászok, orvosok, bankárok, a pilóták, a tervezők eladni kliensek saját speciális jogi ismeretek, anatómia, pénzügy, az aerodinamika és gamma. Ők nem termelnek semmit, ellentétben a gyári munkások az ipari társadalomban. Ehelyett továbbítja vagy használja a tudás a szolgáltatásnyújtás, hogy hajlandó többet fizetni.
A kutatók használta a „virtuális közösség”, hogy írja le a modern társadalom alakult, és hatása alatt fejlődött az információs technológia, különösen az Internet technológiát. Virtuális, vagy talán a világ valósággá vált, mivel az új számítógép boom, amely elnyeli a társadalomban. Virtualization (helyettesítés reality ce szimuláció / út), a vállalat a kutatók figyelmét, teljes, mivel minden olyan elemet, amely a társadalmat alkotó, virtualizált, jelentősen módosítva annak megjelenését, állapotát és szerepét.
Szerint a poszt-gazdasági társadalom kidolgozott koncepció magyar tudósok VL Inozemtsev, a posteconomic társadalomban szemben a gazdasági-orientált anyag dúsítás, a fő cél a legtöbb ember számára a fejlesztés a saját személyisége.
