Mit lehet és nem átfogó megállapodásról tárgyaljon trendek bírói gyakorlat

Útmutató a könyvelő

Vizsgálatok könyvelő

dokumentumokat a könyvelő

„- Tudod, mi az a kompromisszum?
- Ez az, amikor kijátszották a törvényt?
- Nem, ha rosszabb, mint egymást, és így jön egy megállapodást "

Harper Lee. Megölni egy Mockingbird

Azt állítja, nézeteltérések ... ... ... bírósági határozat (javára az egyik fél) ... ellenséget. Akkor ezt elkerülni? Igen, és akkor is, ha a tárgyalás előtti megbékélést célzó intézkedések nem hoznak eredményt, a bíróság bármely szakaszában fel a végrehajtási eljárást, akkor töltse ki a munka kölcsönösen elfogadható feltételek valamennyi fél aláírásával megállapodást.

Rendezési megállapodás - ez egy civil tranzakció lehetséges eseteit akció eljárás, amely azonnal hatályba lép jóváhagyása után a bíróság, a feltételeket a felek által elfogadott, anélkül, hogy a jobb a válás és a megsemmisítés (csak fellebbezni a döntés ellen jóváhagyásáról szóló egyezség).

A nyilvánvaló előnyök, akkor is, ha a felperes 100% biztos a döntést, és a rendelkezésre álló valamennyi bizonyítékot az alperes kompromisszumot ad nagyobb esélyt a végrehajtás, azaz nem csak a „tényleges” win a bíróság, de az igazi fellendülés. Képesség, hogy mentse a partnerség, a független és esetleg igazságosabb elosztását jogi költségek (ebben az esetben visszatér a felperes 50% -át az állam díj összegét), engedményeket egymással, a gyorsulási teljesítmény, megszabadulni a „adós” állapot letartóztatásával ingatlan, bírságok, stb lehetősége helyett a tartozás kötelezettségeit nem vagyoni fizetési kötelezettségét az adós-mindezen előnyei vannak a település.

Elszámolási szerződés köthető be orálisan kell beírni a tárgyalás rekord (kézzel festett protokoll), vagy írásban, a felek által aláírt (képviselők kell elkülöníteni hatáskörét).

A következmények a egyezség az eljárás megszüntetésében megállapodnak, hogy lehetetlen, hogy bírósághoz ugyanazon vitában, végrehajthatóság meghatározott feltételek mellett a település.

Jóváhagyására vonatkozó egyezség, a következő feltételeknek kell teljesülniük:

2. A szükséges hatósága aláíró személy megállapodást:

3. tilalma korrekciók a szöveg a egyezség a bíróság által

4. Kötelező döntés forgalmazásával bírósági költségek

Eljárási jog nem ír elő szigorú követelményeket támaszt a feltételek a megállapodást. Magyarországon GIC egy minimális szabályok az ügyben, bár APC Hungary (15. fejezet) szabályozza az eljárást nagyobb mértékben.

Az a tény, bizonyos feltételek nem befolyásolja a jóváhagyást az egyezség. És lehet benne kérésére a felek: a feltételeket a fizetési mód, adósság átütemezési, egyéb feltételek nem ellentétesek a szövetségi törvény.

Az alapvető szabály a valóság egy egyezség, amit nem lehet megváltoztatni a felek megállapodása - a szerződés feltételeinek nem lehetnek ellentétesek a törvény, és sérti a jogait és jogos érdekeit mások (141. cikke Arbitrazh perrendtartás 6. igénypont 2. igénypont st.39GPK .. RF)

Tehát nincs jóváhagyott egyezség, ha:

2.Narusheny jogait és jogos érdekeit harmadik személyek

3. Ne felel meg a szükséges feltételeknek, a megkötését egy polgári szerződés

4.Mirovoe megállapodás olyan eszköz joggal való visszaélés

5.Mirovoe megállapodás bizonytalanságot teremt soderzhitneyasnye kifejezést nem teszi lehetővé, hogy értelmezze a végrehajtás sorrendje, illetve más feltételek, vagy egyszerűen csak kimondja a tényeket

6. Ne véglegesen beszünteti jogkérdésben

7.Storony feltétele a hatását a végrehajtása egy egyezség az előfordulása bizonyos események

9.Odnovremenno jóváhagyásával az egyezség elhagyott állítások

Vannak példák a meghatározásokat a jóváhagyást az egyezség, amely szerint a felperes teljesen elutasítja a követelést, és az alperes köteles egy meghatározott ideig kell fizetnie a felperes egy bizonyos összeget (a FAS uralkodó a moszkvai kerületi 11.06.08 az ügyszám A40-68710 / 07-50-587 )

10.Usloviya vitathatatlan

11.Uslovie mintegy felelősséget amiatt, hogy a globális megállapodások

Így az egyezség - hatékony eszköz, hogy vessen véget a jelenlegi vita kölcsönösen előnyös feltételek mindkét fél számára. Csak meg kell emlékezni (vezet tagadása jóváhagyása egyezség, vagy lesz a következménye, hogy helyezze hatályon kívül a döntést az igényét a jelenléte vagy hiánya ezeket a feltételeket), és amelyek szükségesek annak érvényességét, milyen feltételekkel lehetetlen tárgyalni.