Kvantitatív és kvalitatív szakértői becslések
Nézzük a legfontosabb mérési módszerek szakértelem - a készítési eljárás a szakértői értékelések, sok esetben döntő szerepet játszanak abban, hogy fontos döntéseket hozhat.
Módszerek megszerzésének mennyiségi szakértői értékeléseket
1. Közvetlen számszerűsítése
Közvetlen mennyiségi becslést alkalmazunk abban az esetben, ha az szükséges, hogy meghatározzák az érték a mutatószám, mennyiségileg és abban az esetben, ha az szükséges, hogy megbecsüljük a relatív mértéke preferencia különböző tárgyakat.
Az első esetben, az egyes szakértők közvetlenül jelzi a becsült index értéke az objektum. Ez lehet egy konkrét számérték az index értékelésére egy tárgy, mint például az értéke lakossági lakások; egységár lehet versenyképes igények; becsült nagysága a piacon; Az optimális teljesítmény és hasonlók. d.
Ha a szakértők nehezen adja egy adott index értéke, akkor azt az intervallumot, amelyben az érték a becsült szám.
A második esetben, ha a becsült összehasonlító preferencia tárgyak egy adott intézkedés számszerűsíteni, a szakértők azt mondják, határozza meg a mértékét relatív preferencia.
Kell előre megegyezhetnek abban, hogy például, egy nagyobb értékelési érték megfelel egy előnyös alternatív kiviteli alaknak. Néha mennyiségi értékelése relatív preferencia a tárgyakat kell végezni pontszámok, egy speciálisan kialakított pontos skálán.
2. Módszer felezőpontja
Ez a módszer használható a szakértői értékelést a számértékek a mutatókat, amelyek a mennyiségi jellegű.
3. módszer Churchman - Akofa
Churchman módszer - Akofa használt számszerűsítése relatív kívánatos alternatív lehetőségeket, és lehetővé teszi a kiigazításokat adott becslések szakértők.
Ha kevésbé előnyös, mint az összege a fennmaradó alternatívák, összehasonlítjuk az összeget a más alternatíva, kivéve az utolsó.
Ha az alternatív lehetőség, és egy bizonyos ponton előnyösebb összege a fennmaradó alternatívák és becslések ez az arány is megerősíti, akkor ah kizártuk a további megfontolásra.
A gyakorlati alkalmazás esetén egy kellően nagy számú alternatíva összehasonlított a módszer néhány kiigazítást, ami csökkenti a komplexitást.
Például, az összeg lehet meghatározni, ha a legnagyobb számú alternatív kiviteli alakok eldobása kevésbé előnyös megvalósításokban, ami kevesebb, mint Igen), és a t. D.
4. A módszer a sorsjátékok
Ezen eljárás szerint, bármely három alternatíva, a2, a3, rendezve csökkenő sorrendben, a szakértő jelzi valószínűsége p, ahol alternatív kiviteli arg egyenértékű egy lottó, amelyben egy alternatív megvalósítási módja ah történik p valószínűséggel, és egy alternatív kiviteli alakja ab - 1 valószínűséggel - p.
Előállítására szolgáló eljárások magas színvonalú szakértői értékelés
Néha a sajátosságait az objektumok szakértői értékelése szerint a szakértők nehezen tudják adni mennyiségi becslések értékeinek becsült mutatók egy objektum egészére, és bizonyos esetekben az ilyen értékelések egyszerűen nem indokolt, és nem nyújtanak kellően megbízható szakértői információ.
Ezekben az esetekben gyakran sokkal elfogadható az, hogy az eljárások minőségének értékelése felülvizsgálata létesítmények.
Vannak olyan helyzetek is, amikor a természet a szakértői információ olyan, hogy mennyiségi becslések a szokásos értelemben, szinte lehetetlen. Ilyen helyzetekben a fent hivatkozott.
Ezért adunk egy leírást technikákat lehet használni, hogy magas színvonalú értékelések tárgyak vagy paraméterek jellemzik őket.