Hogyan megköszönni a pszichológus, ha nincs pénz, azt mondta, ő szokott viselni a tény, hogy nem kell

Az a tény, hogy a pénz valóban semmit nem elég még, hogy alig tudott megélni, de nagyon szeretnék köszönetet mondani a pszichológus folytat két vagy három ülés maradt. Nem tudom, mit kell csinálni (((Annyira szégyellem. Nem fogok én 500 rubelt. Neki, és nekem a legtöbb pénzt most szüksége van egy állandó ilyen periódust. És elszégyellte a lándzsa adni. Annyira nincs elég pénz. Még azt is most fogom eladni, amit nem kell, és szükség lehet (de jó állapotban, természetesen) a speciális csoportok, jelképes áron, hogy maga a csap típusát. bár jobb arány, mint a hála jeléül fizetni? és ő azt mondta nekem, mielőtt elviselni, hogy nem kell, és vittem az egészet, nincs szükség most néhány jó könyvet lehetne többek között, de a pénz nem elég, és szeretné eladni és hasonlók szükségességét származó értékesített a pénzt adni neki, de ha lesz a kezében a pénz, nem tudom, ha tehetném. és a szégyen, mint gerely, hogy a lányok, segítség tippeket, mit kell tenni? szörnyen kényelmetlen! mert én voltam a rossz állapotban, de a pénz valódi én nem kell semmit! van valami ötletek, javaslatok, kompromisszumok? nem tudom eldönteni.

Mi általában nem ismert. Fizetni az ülések, nem neki, de ő a pénz még mindig ment. Mi a pszichológus, hogy Ön, mint egy furcsa munka, hajt, hogy a kapcsolatot, és minden mást, amit gyötri erről hála?

Beyonce-volosyan :). 07/23/17 19:02 (válasz: Made in USSR)

Készült a Szovjetunióban írt (a): És miért köszönetet? Fizetni a kurzus, ez a munkája. Nem szükséges, hogy barlang alatt mindenki úgy érzi, kellő mindenre pszichológus, pincér, az eladó. Ez a munkájukat

orvosok életmentésre és Bedov fejét - ez borzasztó. Nem az agy - úgy nyomorék, mint mondják. És nincs az a pénz nem ér amit az orvosok nem értünk. Csak nagyon nagy kár nem azért, mert a nagyobb szeretnék csinálni. Fogadása az egyik 380 rubelt. Ez áll, ez egy fillért sem, hogy ott voltam fizetni? Még nem a kezében, a box office, csak ellenőrizni tartozik.

És miért hálát adni? Fizetni a kurzus, ez a munkája. Nem szükséges, hogy barlang alatt mindenki úgy érzi, kellő mindenre pszichológus, pincér, az eladó. Ez a munkájukat

Kontesina Medici. 07/23/17 18:48 (Válasz: Beyonce-volosyan :))

Beyonce-volosyan :) írta (a): A Nightmare. Itt, és veszélyeztetheti. Általában Nemrég olvastam, hogy jobb az ilyen vélemények választani, ha a népszerű klinikára munkatársai a szakemberek az állam, ahol a legtöbb alapjait ülni, nem pedig a megszokott ismerősök. Itt van az én terapeuta az állam. klinika, és ott ülni a legjobb orvosok, és ez egy barátja egy idősek otthonában. Itt ez így túl néma, amikor megkérdeztem tőle. Azt hiszem, nem én kértem? Csak annyit kérek, mint a kezelés kezdetén, felborítja nekem nehéz, hogy típus sokat - én hamarosan megöregszik. Ő bökött rám az első találkozó az alacsony önbecsülés, aztán alábecsülik még. Talán féltékeny a nem földi szépség? Mellesleg a terapeuta ellenkezőleg azt mondta, hogy én szép, bár én nem kértem, és még megrémített, bár jóval később, felébredtem, ő az első ülésen és az ülés előtt egyeztetett időpontban, tel. Megkérdeztem címzett korábban a pszichológusok és megkérdezte a nevét, helyét és nevét. És amikor először bejött, és azt is elismerte, hogy abban a pillanatban én párhuzamosan rögzített, hogy psihoterapevtuprosto rossz voltam, nem tudtam várni, amíg azok kaptak, így a régóta várt - a rögzített és megint elvitt azonnal, azt mondják, és mi itt jönni. Ön összehasonlításával. Elmondtam neki mindent, ő meg akarta kérdezni tőle, mi volt a neve, ahol ő volt én zavartan azt mondta, nem emlékszik, akkor a neveket, de ő a kórházban, ahol a legjobb orvosok ülnek, irányítja, ha szükségesnek tartja, miután a kezelés végén vele és azt mondta, nem volt ez az ember, megkérdeztem - miért, és azt mondta, hogy szükség van más terápiák helyett gyógyszert, de a többi napon, amikor már hosszú ideje, ez körülbelül az orvosok a kórházban mondta. hogy nincs egy beszél, és az egyetlen gyógyszert használni. És mi ez? Vranje. Miért annyira, azt mondja másképp? Különösen azért, mert ott voltam, és tudom, hogy lehet beszélni, ha a beteg nem hajlandó és jó terapeuták, orvosok megpróbál, hogy ne tömje meg, ez csak a pszichiáterek felírni tablettát egyszerre, de én nem vagyok velük. És ő szokott rendszeresen hívott, hogy beszéljünk a pszichoterapeuta kérdezték én antidepresszánsok, amit engem jelölt ki, nem ő, majd intett nekem, hogy ott nem bír jelentőséggel. Ily módon, és hogy az ő reklámok. kezdenek beszélni a homlokát - naedet vissza.

Ön tisztában lenni: pskhiiatr és a terapeuta azonos. Ön csak nagyon hipochonder, egy pszichológus mindent rendben. Nem csak az ő ügyfele, akkor kell egy terapeuta.

Rémálom. Itt, és veszélyeztetheti. Általában Nemrég olvastam, hogy jobb az ilyen vélemények választani, ha a népszerű klinikára munkatársai a szakemberek az állam, ahol a legtöbb alapjait ülni, nem pedig a megszokott ismerősök. Itt van az én terapeuta az állam. klinika, és ott ülni a legjobb orvosok, és ez egy barátja egy idősek otthonában. Itt ez így túl néma, amikor megkérdeztem tőle. Azt hiszem, nem én kértem? Csak annyit kérek, mint a kezelés kezdetén, felborítja nekem nehéz, hogy típus sokat - én hamarosan megöregszik. Ő bökött rám az első találkozó az alacsony önbecsülés, aztán alábecsülik még. Talán féltékeny a nem földi szépség? Mellesleg a terapeuta ellenkezőleg azt mondta, hogy én szép, bár én nem kértem, és még megrémített, bár jóval később, felébredtem, ő az első ülésen és az ülés előtt egyeztetett időpontban, tel. Megkérdeztem címzett korábban a pszichológusok és megkérdezte a nevét, helyét és nevét. És amikor először bejött, és azt is elismerte, hogy abban a pillanatban én párhuzamosan rögzített terapeuta (csak én, hogy rossz volt, nem tudtam várni, amíg azok kaptak, így a régóta várt - rögzített), és ő azonnal újra odaszaladt hozzám, majd jöttünk ide. Ön összehasonlításával. Elmondtam neki mindent, ő meg akarta kérdezni tőle, mi volt a neve, ahol ő volt én zavartan azt mondta, nem emlékszik, akkor a neveket, de ő a kórházban, ahol a legjobb orvosok ülnek, irányítja, ha szükségesnek tartja, miután a kezelés végén vele és azt mondta, nem volt ez az ember, megkérdeztem - miért, és azt mondta, hogy szükség van más terápiák helyett gyógyszert, de a többi napon, amikor már hosszú ideje, ez körülbelül az orvosok a kórházban mondta. hogy nincs egy beszél, és az egyetlen gyógyszert használni. És mi ez? Vranje. Miért annyira, azt mondja másképp? Különösen azért, mert ott voltam, és tudom, hogy lehet beszélni, ha a beteg nem hajlandó és jó terapeuták, orvosok megpróbál, hogy ne tömje meg, ez csak a pszichiáterek felírni tablettát egyszerre, de én nem vagyok velük. És ő szokott rendszeresen hívott, hogy beszéljünk a pszichoterapeuta kérdezték én antidepresszánsok, amit engem jelölt ki, nem ő, majd intett nekem, hogy ott nem bír jelentőséggel. Ily módon, és hogy az ő reklámok. kezdenek beszélni a homlokát - naedet vissza.

hamor80. 07/23/17 16:18 (Válasz: Beyonce-volosyan :))

Nem is tudom, mi az eljárás, és mi a pszichológus elérné csökkenti az önbecsülés. I-kért volna rá nyersen. Emlékszem az első pszichológus (idióta). is hallgatott, amikor megkérdeztem, hogy mi a munkája, mert néma volt egész idő alatt, és nem szólt semmit. A jelenlegi pszichológus azt mondja, hogy túl okos, és egyetértek vele neki.
Pszichológiai olyan szubjektív tudomány, mindig lehetséges, hogy olvassa el a módszer, rendszer, és így tovább. És hogy ki a beteg seggfej. Saját utak a pszichológus végződött azok az idióta, hogy lenyelte a tablettát, mint az öngyilkosság.

És mégis, amikor megkérdeztem tőle, ha én is csúnya (depresszióban a fizikai megjelenés vált komplexek, bár a szülők szép és azt mondták, hogy szép vagy szép), az a Cohn azt válaszolta, hogy az átlagos, hétköznapi, de csúnya. Amikor volt egy másik beszélgetés a megjelenés, mondta. Azt kell hangsúlyozni a szem és az ajkak és én smink nélkül szürke egér, hogy van, de a funkciók nem kifejező szemek. Szeretem az igazságot, de a tisztességes formája. Aztán mondtam neki, hogy éppen ellenkezőleg azt mondom, hogy szép, és ő azt mondta, hogy az ő ízlése - nem.

hamor80 írta (a): Lehet, hogy nem helyes vagyok, de nekem úgy tűnik, hogy még egyszer, és most meg kell tanulniuk, hogy a lábak megfelelő, következő mezőbe, hogy úgy mondjam. tisztesség. Védd meg nem jelenti azt, hogy veszekedés. Mit csinálsz, ha meg kell védeni az érdekeiket? Ha bizonyítani tudja, hogy pont nyugodtan a felnőtt? Nekünk, hogy meg kell dolgozni vele, véleményem szerint. Gondolj mely tételeket meg kell magyarázni, ha erősíti, óvatosan vissza a kérdést, mégis szeretnék, hogy továbbra is ebben a témában, ez fontos nekem.

Szóval én csak mindig más tapintat és ez az úgynevezett, hogy nem tudja, hogyan kell a harcot. Veszekedés - nem veszekedett senkivel. És akkor is, ha azt mondják, válaszul valami élesebb, akkor igaz habalok el engem, hidd el. Nem akar beszélni velem a témában kapcsolatok a csapat. Ő hívott egy ok, amiért a botot, amellett, hogy a képtelen harcot - mert van, és minden a véleményüket, és amikor megkérdeztem. mondják, és hogy férfi vagyok nevelkedett és megérteni. véleményen van, hogy mindenkinek megvan a és ez soha nem kényszerített senkit, amit mondott, hogy ezek az emberek is látható egy mérföldnyire. Nos, rendben. Visszamentem a kérést, mondván, hogy segítsen nekem fejleszteni taktika. hogyan kell viselkedni, nem zaklat, mint a válasz, és ő nem akarja, hogy a munka is, patent és mondta egyszerűen viselni bross hónapban. És természetesen az összes hátrébb. De a terapeuta közvetlenül tanították, hogyan kell reagálni, egy példa a mondatot, ahogy reagálnak naprimr. aki engem bámult egy szemtelen „Hé, te che nézi? Akkor két lyukat kell csinálni?”, És általában, csak nem lehet áldozata, hogy megtanulják az emberek, akik felelősek lehetnek. És tudtam, de aztán ugyanazok az emberek a szavaktól a cselekvés pass, intrikák építeni, és azt nem tudja, hogy íme, hogy a pszichológus nem mondtam semmit, de a terapeuta magam nem tovább tárgyalni, mert párhuzamosan dolgozott pszichológus és olyan ez, mintha az már felhívta a nyomás is, de annál lágyabb. De úgy tűnik, tévedtem ((((Ez csak egy módszer ez volt eredetileg, valószínűleg, hogy az első találkozón azonnal megszáll engem határozottan, hogy nem érdekel, és továbbra is úgy működik, ahogy jónak látja. Tisztelem a módszert is, de akkor is hallgatni, és nekem, amikor világosan mutatja, hogy nehéz nekem. volt a tervek szerint, és befejezni a munkát velem, hogy nagyon hamar, akkor nem tartja száz százalék!

hamor80. 07/23/17 10:13 (Válasz: Beyonce-volosyan :))

Lehet, hogy nem jobb vagyok, de nekem úgy tűnik, hogy még egyszer, és most meg kell tanulniuk, hogy a lábak megfelelő, következő mezőbe, hogy úgy mondjam. tisztesség. Védd meg nem jelenti azt, hogy veszekedés. Mit csinálsz, ha meg kell védeni az érdekeiket? Ha bizonyítani tudja, hogy pont nyugodtan a felnőtt? Nekünk, hogy meg kell dolgozni vele, véleményem szerint. Gondolj mely tételeket meg kell magyarázni, ha erősíti, óvatosan vissza a kérdésre, hogy „én akkor is szeretném folytatni a témában, fontos számomra.”

ha van egy reménytelen helyzet, és azt kell, hogy megvédjék magukat az emberek - ha kibír egy időben, hogy csendben. Ez már nem egy birka, és nem áldozat a munkám, és mindenféle szemetet. Hogyan élnek.

hamor80 írta (a): Tudod, van fogalma asszertivitás - ha valaki ragaszkodik a saját, anélkül, hogy az agresszió, és van agresszív, ha egy személy elromlik agresszió, és ennek következtében nem tudja bizonyítani az ügyet. Azt hiszem, meg kell, hogy dolgozzon a saját asszertív viselkedés. Képzeld el, hogy beszélt vele, és azok vyskazyvaetee. mondjuk, a követelés. Fejleszteni kell a pontokat, hogy mit akar mondani, és ami még fontosabb, hogyan. Ha nem tudja megjegyezni a tényt. mi akadályoz meg nincs türelme, nincsenek szavak, érzelmek túlcsordulás, harag hengerek stb Nem tudom, vagy nem magyarázható egyértelműen, de a pszichológusnak elmagyarázni neked, de úgy tűnik, hogy csak védeni.

Nem akarta megmagyarázni, csak adja a munkát, és meg kell beszélni velem. A beteg számára is meg kell hallgatni. Ha megkérdezem, hogy válaszoljon a kérdésekre, és beszélni, akkor azt kell, de nem érti, vagy nem, vagy formában (de miért?), És mit megvédeni? Azt tettem támadnak? Azt segítséget kérni. Nem értem a viselkedését, hogy igazságos. Ha a gondolat, miután az utolsó 2-3 ülés vele egyáltalán mások számára. Fellebbezés, és csak 2-3 ülés, hogy jöjjön, hogy választ kapjanak kérdéseikre. Remélem tenni, és nem szabad megengedni, hogy a kezelendő hónapokig. Azt kell, hogy gyorsan és minden rendben lesz majd. És azt is mondja. hogy senki nem fog beszélni velem. És ez az, amit csinálok vele szóval, az emberek, hogy nem tudok harcot, de ugyanakkor meg kell, hogy legyek nyugodt. míg mások nem félnek bánts szavakkal vagy tettekkel. Ő vitt el egy sarokba ilyen nyilatkozatokat.

hamor80. 7/23/17 09:47 (válasz: Beyonce-volosyan :))

Tudod, van a „magabiztosság” - ha valaki ragaszkodik a saját, anélkül, hogy az agresszió, és vannak az „agresszív”, amikor egy személy elromlik agresszió, és ennek következtében nem tudja bizonyítani az ügyet. Azt hiszem, meg kell, hogy dolgozzon a saját asszertív viselkedés. Képzeld el, hogy beszélt vele, és azok vyskazyvaetee. mondjuk, a követelés. Fejleszteni kell a pontokat, hogy mit akar mondani, és ami még fontosabb, hogyan. Ha nem tudja megjegyezni a tényt. mi akadályoz meg nincs türelme, nincsenek szavak, érzelmek túlcsordulás, harag hengerek stb Nem tudom, vagy nem magyarázható egyértelműen, de a pszichológusnak elmagyarázni neked, de úgy tűnik, hogy csak védeni.