Guns filmek

Írásbeli - a teljes és abszolút nonszensz, hogy minden olyan személy, aki ismeri a fegyver okoz hisztérikus nevetés.

3. tétel Bullets sztrájk szikra. Különösen jól csinálják a visszapattanás, amikor a puha héj van törve, majd elrepült egy acél mag, és lehet szemével, igen. Azonban, ez igazán ritka jelenség, de a tény az a hely.

Tétel 4. A diszperziót a frakció jelenlététől függ a csomagtartóban vagy más fojtó fojtó csövek, attól, hogy a szemcsék vannak csomagolva egy tartályban, vagy nem, az a távolság, hogy a cél, a kaliber, a shotgun (12 gauge shotgun erre, mint a puska .22lr) tömeg pellet. Például, amikor tüzelési kacsa frakciót (kvartett) diszperziója 20 méter lövés talus már eléri a 40 cm-es.

5. tétel Azt sem tudja, hogy melyik oldalon lehet cáfolni ezt az állítást, mert - egy gömb alakú idiotizmus. Annak érdekében, hogy lőni egyenesen, akkor képesnek kell lennie arra, hogy lőni. Komplex képzési IPSC lövészet tudományágak, mint például többek között, és eltávolítja a fegyverek a tartóból, és a mozgás és a lövés pontosságát. Tehát az összes ezeket a meséket a képzett lövészek, akik nasasyvayut udvar gopoty, ez fantasztikus a „udvar patsanchik sikeres csapást Emelianenko kivágták.” Normál nyilak nem vész el, nem félnek a tűz, nem fél a hang a lövöldözés, lövés pontosan hol támadják őket. Tehát kereszttüzében „Harlem nigra ellen a mester a sport a forgatás,” azt tette a mester a sport, és nem vesznek el.

Bekezdés 1. A kazettát a kamrában, kibiztosította. és bármi mást, ami leírja a valószínű esetben, ha a gép termel az egész? És nem minden fegyver a világon, ez az ősi TT, egy patront, felhúzott.

2. pont, kezében egy gyertyát?

3. tétel szikra bemutatják, mi? Ez a kibaszott anyja egy köteg kibaszott szikra. Ahogy a képen a poszt. Ez nem egy szikra vagy láng a fellendülés - a dolgok más elvileg.

5. tétel Minden igaz észre, de leírjuk a rendszeres rendőrség, akik a szolgáltatás ténylegesen használni a fegyvert egyszer vagy kétszer (ha nem Robocop: LA). Ezek nem urai a forgatás, és szakmai irányítást.

Nyilvánosságra az ág 11

Baszki és lurke lalok. Szöveg szar, és írásos rossz, mert ez az ő stílusa - Internet növényi planktonok és hörcsögök, nem elsajátította semmit keményebb, „Maxim” és a „Cosmopolitan”, de Hollywood eretnekség és a butaság, ahogy az a poszt, egy hihetőbb ez nem lesz, és csak prideratsya és torzítja is részletezném értelmében / üzenet.

Felfedés ág 1

Nos, most a ohuet. Azt tagadta az összes pontot írt ezen a poszton, és azt mondom, hogy itt én nem részletezném értelmében nagyböjt. És én, az úton, nem befolyásolja azt a kérdést, hitelességét hollywoodi filmek, én csak azt, hogy az üzenet volt írva nonszensz.
És a szöveg, az úton, jó. Nem csak a tartalom, hanem a forma - könnyen olvasható és érthető, hogy a széles közönség.