Az esszé témája „Megértem a filozófia”

Az esszé a témában „Mi a filozófiai értelmét halála Socrates?”

Socrates halálra ítélték a hivatalos vádjával „hogy új istenek és megrontotta a fiatalok egy új szellem”, ez az, amit most hívja a elégedetlenség. A folyamat során a filozófus, részt vett mintegy 600 bíró vett részt. A halálbüntetés szavazott 300 ellen 250. Szókratész kellett inni „állam méreg” - bürök. Mérgező elv ez egy alkaloid Konin. Ez a méreg okoz bénulást végződésétői motoros idegek, nyilván alig érinti agyfélteke. A halál oka a roham, ami fulladást.

Előestéjén végrehajtása öngyilkos Socrates bevallotta barátainak, hogy tele van vidám remény -, mert a halott, ahogy az a régi hagyomány, várva valamilyen jövőben. Socrates erősen remélt méltányos élet a halál után, akkor csökken a társadalom a bölcs istenek és híres emberek. Halál és hogy a későbbiekben, egy jutalom az étkezés az élet. Hogyan megfelelően előkészíteni a halál, az élet - egy nehéz és fájdalmas dolog.

„Azok, akik valóban szentelt filozófia - Szókratész azt mondta: - elfoglalt, a dolgok lényegét, csak egy -. Dying és halála, mint általában, nem veszik észre, de ha ez így van, képtelenség lenne az élet hogy törekedjen ugyanezt a célt, majd amikor megfordul, zokon, amit oly sokáig és oly buzgósággal gyakorolta. "

Halál a Socrates felkavarta az athéniak és a láncolt vele a figyelmet. Halála után Szókratész nemcsak etikai, hanem filozófia belsőleg szembesülnek azzal a problémával azonosítására jelentését és jelentőségét a halál.
Szókratész halála volt a legfrissebb és vádló, a legtöbb
zseniális filozófiai művek, ami miatt mély nyugtalanságot elmék és nagy közfelháborodást az évszázadok emberi történelem. Fiatal tanuló Szókratész - Platón, aki jelen volt a tárgyaláson, tapasztalt ilyen erős erkölcsi sokk súlyosan megbetegedett. „Hogyan élnek a társadalomban, amely bünteti bölcsesség”? - A kérdés az, aki ott állt előtte Platón, minden dráma és amelynek alapján egy másik kérdés: „Mi kell a társadalom épül teljes mértékben megfelelnek a bölcsesség?” Így született meg az első filozófiai utópia „igazságosság” (az idő) a társadalmi rend, amely már később nagy hatással a kialakulását és fejlődését utópista szocializmus.

Az esszé a témában „Hogyan érti a filozófia”

A vita a filozófia kezdheti a közvetlenül a fogalmak, mint a filozófusok maguk határozzák meg azt, amit a különböző időkben szentelték életüket különböző módon. Platón azt mondta, hogy „a filozófia - az asszimiláció Isten a legjobb emberi erő”; Hegel érteni filozófia mint „egy korszak felzárkóztak a gondolataimat”; Arisztotelész úgy vélte, hogy „a filozófia az a tudás, az igazság”; Leibniz le a filozófia „odaadás bölcsesség”, összehasonlítva a a fa, melynek gyökere - metafizika, a tudomány elveinek és ág - speciális tudást az ipar. Jelenleg 6 különböző fogalmak filozófiája:

A filozófia nem csak a tudomány a meglévő, mint olyan, hanem a dolgok természetét;

Filozófia aggodalomra ad okot a halálra;

A filozófia a Isten hasonlatosságára;

A filozófia „a művészet művészetek” és a „tudományok tudománya”;

A filozófia a bölcsesség szeretete.

Azonban, mintha ezek a meghatározások nem más, ezek mind, sőt, annak érdekében, hogy azonosítani hasonló filozófia valami közös, amely az összessége az emberi tudás, szemben a konkrét vizsgálatok. És a saját meghatározása filozófia alapja az összes ezeket a nyilatkozatokat a filozófusok és néhány személyes tapasztalat lehet a következő: a filozófia - egy sor nézetek, rendszerezett bölcsesség az előző generációk, ami segíthet, ha természetesen szeretnénk, hogy alkalmazza, a formáció saját egy teljes képet a világ, hit rendszerek és értékek.

De akkor felmerül a kérdés, milyen a hozzáállásuk, értékek, mi ez a világ, azt tettem, amit a helyem itt van, és a cucc, cucc, cucc. Tisztán szóbeli egyesítésével mondta valaki egyszer mondatok, ezeket a fogalmakat lehet magyarázni. A szó a Descartes, ha nincs ok tudjuk bizonyítani mindent, hogy van, szóval tudjuk bizonyítani. Azonban mindez puszta formalitás, mert a filozófia valami más, mint egy sor rendkívül okos kifejezések és fogalmak, és így a módja megoldja problémáit kell más. És hál a személyes tapasztalat, teszt tapasztalatai.

Ez bizonyos mértékig kísérleti rejlő filozófia, egyesíti azt a tudományban. Mégis teljesen a filozófia a tudomány nem, inkább következménye a tudomány, egy bizonyos következtetést, megkötése és az általánosítás a módszer, hogy tekintse a jelentőségét tudományos felfedezés egy tudományos elmélet a háttérben az egész világon.

De annak ellenére, hogy a filozófia némileg hasonlít a tudomány, hogy tanulmányozza, mint tudomány, véleményem szerint ez lehetetlen, mert ez nem egy rendszer a tudás, hogy át lehetne tenni, hogy mások, és így a vonat őket. A formáció a filozófiai tudás - mindig egy belső jogszabály, amely megtöri egy közvetítő egyéb intézkedéseket.

Történelmileg, van egy művészetfilozófiailag után az első és a természettudományok. Talán ezért olyan tulajdonságokkal, és hogy a másik, mintha, hogy egy közvetítő. Cicero mondta, hogy „a filozófia a gyógyszer a lélek.” De a gyógyszer a lélek is lehet nevezni art. Valószínű, hogy a férfi, aki soha életében nem lett volna meggyógyított egy zeneszámot vagy egy kedvenc könyv. Ennek filozófiai szöveget, egyéb műtárgyak oka, hogy vajon mindezek örök kérdésre, és néha egyszerűen felborulhat a régi világnézetet. A végén, valamint a filozófia, művészeti hajlamos a világot mint egész, és látni a világot szubjektíven, szemszögéből egy adott, egyedi.