Általános fogalmak szervezeti támogatás a bíróságok

A fő irányok szervezeti támogatás a bíróságok:

  1. személyzet;
  2. szervezeti támogatásával
  3. erőforrás rendelkezésre.

A fő feladatok szervezeti támogatást a bíróság:

  1. fejlődés és a pályázatok benyújtásának a növekedés vagy csökkenés a létszám bírák;
  2. A jelöltek kiválasztásával bírák és ellenőrzése a szakmai, üzleti és erkölcsi tulajdonságok;
  3. karbantartása a vizsgálat táblák, ellenőrizze a szintű jogi ismeretekkel a jelöltek közül a bírósági hivatal;
  4. Dacsa következtetéseket az alkalmasság vagy alkalmatlanság jelöltek a bírók
  5. szervezet összeállítása és frissítése a listákat esküdtek kiválasztásával választottbírósági bírálók;
  6. rendszeres képzések szervezése a bírák és más bírósági tisztviselők;
  7. a szükséges információk valamennyi szabályozott kérdések minősítési lapok bíró (a kérdések a felfüggesztési és megszűnése, a bírók, vonzza-cheniya őket a büntetőjogi felelősség, illetve az intézkedések alkalmazásának folyamat-ügyi végrehajtás, értékelés és kijelölését befolyásoló osztályok, promóció, magas szintű igazságügyi pozíciókat, és így tovább. d) .;
  8. fejlesztés és benyújtása az illetékes hatóságok az állami kormányzat távú javaslatokat a szervezet a bíróság (az új bíróságok megszüntetését vagy átszervezése a meglévő hajók, azok áthelyezése, beállítási területileg illetékes, és mások.);
  9. segítséget hajók a végrehajtási intézkedések megfelelnek a valós NIJ döntéseik;
  10. szervezési és logisztikai támogatást Dey Áramlási bírósági szervek;
  11. szervezés és részvétel a magatartása igazságügyi statisztikák
  12. felszerelésére hajók jogi információk szükségesek az igazságszolgáltatás és az egyéb igazságügyi tevékenység (szervező időben történő átvétel a bíróság hivatalos azokat a törvényi és egyéb jogszabályok, döntések magasabb bíróságok fenntartása kodifi-ós üzemeltetése és karbantartása az állam a „jobb Vågå gazdaság”, amely a bíróságok meg kell használni minden alkalommal;
  13. bevezetése azt jelenti, hogy az álláskeresés megkönnyítésére törvények és egyéb jogszabályok és dokumentumok az irodalom; A legújabb kiadás és minőségű kódok, stb.) ..;
  14. tanulmány aktivitásának bíróságok között az egyes régiók, illetve az egész ország, a konkrét területeket, a fejlesztés és out-senie javaslatokat annak fejlesztésére és javítására;
  15. mind a nemzetközi egyezmények a jogsegélyről szóló, az együttes fellépés a bíróságok e megállapodások végrehajtása;
  16. a szervezet tudományos kutatás jogi kérdésekről, beleértve a problémák a szervezet és tevékenysége a bíróság, a-Sauveur-javulás;
  17. tanulmány a külföldi tapasztalattal rendelkezik ezen a területen, és a fejlesztés előtti bővítések annak ésszerű felhasználása a hazai Zuko-nodatelnoy és rendvédelmi szervek, beleértve a bírói;
  18. logisztikai hajók és a megfelelő feltételeinek kialakítását a tevékenységét (az idejében előfinanszíro- a bírák és a munkavállalók a bíróságok díjazást a munka, valamint egyéb költségek, amelyek nuzh-pálya, biztosítását és karbantartását a megfelelő álló irodai SRI létesítmények, berendezések hajók tisztességes bútorok, irodai gépek és írószer; intéz-CIÓ védelmét bírósági épületek, a jelenlegi dokumentációs és archívumok al-holding a rend a csarnokokban a bíróság ül REPRESENTATIONS és általában a g.) Helyezve a hajók és-SRI t ..






A lényege a szervezeti karbantartási tevékenységének bírósági áll a teljes támogatást bíróságok megfelelő hatáskörük gyakorlása azok forrásai-mi, mint az igazságszolgáltatás, különösen a hatáskörét az igazságszolgáltatást. A végrehajtás nem egyeztethető össze a kísérlet, hogy cserélje ki az E-bíróság, cserélje ki őket, vagy a parancs őket, hogy alárendelt ka-kim állami szervek jogalkotási (képviselő) és a végrehajtó hatóságok. önkormányzatok, com-helyeken való szerkezetek tegyék függővé önkényes döntése szerint a USA, ambíciók, vagy egyszerűen csak szeszélye egyes tisztviselői, még a legmagasabb rangú.







Magasabb sorsok nye hatóság jogosult ellenőrizni a jogszerűségét és érvényességét, az r-tolvajok és egyéb döntések a bíróságok hallani polgári és büntető ügyekben, például az első fokon. Ahhoz azonban, hogy ezt ők is csak meghatározott kereteken belül a törvény által. Például egy magasabb bíróság felülbírálta az ítéletet, és elküldi a helyzet újratárgyalásra az alacsonyabb szintű bíróság nem rendelkezik a jogot arra, hogy neki milyen büntetést kellett meghatározni, hogy mikor újra rénium azt az esetet, és felismerve újra a vádlott bűnösnek bűncselekmény elkövetésével. Ha egy ilyen megbízás továbbra is kap, azt nem lehet végrehajtani.

Különösen nem érvényesíthető az előtte Conca retnyh bírósági ügyek jelzik a feje a felsőbb bíróságok, amelyek vannak rendelve bizonyos mértékben függvénye a szervezeti távú fenntartása a bíróságok. Ők is befolyásolhatja, például a munka miatt a statisztikai adatok részfa-zhaniyu állapota megfelelő törvények és más jogszabályok, amelyek a bíróságok nyilvántartási, a képzés megszervezésére a bírák és Appa-Ratov hajók, amelyek biztosítják az szakmai és ipari fegyelem, és így tovább. g., de nem írhatjuk kellemes elő döntéseit konkrét jogesetek.