Van a globális felmelegedés és attól, hogy az emberi tevékenység okozza
A globális felmelegedés valószínűleg az egyik legnagyobb nyilvánosságot kapott környezeti kérdések. Mindenhol megtalálható aktivisták csökkentésére emberi hatást gyakorol az éghajlatra. Ha valóban az emberiség vezet jelentős növekedés a globális tengerszint, termelő szén-dioxid, amely gyakran tekintik oka a globális felmelegedés, akkor természetesen, hogy van valami köze hozzá.
De mi van, ha a globális felmelegedés nem az emberi tevékenység okozza, és néhány más folyamatok? Az elmélet, hogy a fosszilis tüzelőanyagok használatát az emberiség vezet jelentős növekedése a hőmérséklet a Föld légkör és az óceánok bírálták egyes tudósok. Hogy ha a hőmérséklet növekedése nem olyan jelentős, mint a harcosok azt állítják, a globális felmelegedés ellen? Ezek a kérdések a tudósok adnak egyértelmű választ, de a megfigyelések azt mutatják növekedés lassulása hőmérséklet.
A téma a globális felmelegedés nagyon átpolitizált, ahogy a szlogen elleni küzdelem felmelegedés egy jó kar befolyása külpolitikában. És ez nagyon nehéz megtalálni egy valóban objektív értékelését ezt a problémát.
A globális felmelegedés, vagy kis jégkorszak
Globális felmelegedés - ez a folyamat emelése az átlaghőmérséklet a Föld légkörébe és az óceán.
Hans von Storch (Hans von Storch) klimatológussal és professzor a Meteorológiai Intézet, a University of Hamburg, elismerte, hogy nem volt jelentős növekedése a hőmérséklet az elmúlt 15 évben.
Szerint azonban a legtöbb tudós, a globális felmelegedés még mindig ott van. 1880 óta év (ha voltak viszonylag pontos hőmérővel) hőmérséklete megemelkedett, hogy 0,6 ° C - 0,8 ° C-on
A globális felmelegedés, számított az IPCC szerint modellek és a megfigyelt felmelegedés
Gyakorlat - a legjobb kritérium helyességét az elmélet.
Számított összhangban modellek az Éghajlat-változási Kormányközi Testület (IPCC), a hőmérséklet függ a CO2 koncentráció. meg kell jegyezni, hogy az összefonódás jelentősen nőtt az elmúlt években. Az Advent a viszonylag pontos hőmérséklet információ a műholdakról kapott 1979 óta megfigyelt hőmérséklet emelkedett. Azonban ahogy a animált grafikákat, elméleti hőmérséklet értéke jóval magasabb, mint a kapott értékek hőmérsékleten.
A számítógépes modellek értéket adnak IPCC növekedés magasabb hőmérsékletnek értékének kétszeresét megfigyelt valóságot. És valóban, sem az IPCC modell nem nyújtott be adatokat, amelyek összhangban vannak a hiánya a globális felmelegedés az elmúlt években.
„Összhangban a legtöbb klímamodellek kellett volna megfigyelhető a hőmérséklet emelkedése mintegy 0,25 ° C az elmúlt 10 évben. Ez nem történt meg. Tény, hogy az elmúlt 15 évben az volt, hogy növelje csak 0,06 ° C - ez az érték nagyon közel nulla „, mondta Storch a Der Spiegel. Úgy látszik, az átlaghőmérséklet számításokat végeznek különböző módon, mert ez az érték némileg eltér a nullától a hőmérséklet-változás látható az első grafikon.
Vannak olyan tudományos bizonyíték, hogy a globális felmelegedés az emberi tevékenység okozza?
A globális felmelegedés összefüggésben emberi tevékenységek, mint például égő soha nem látott mennyiségű fosszilis tüzelőanyagok, amelyek következtében a növekvő mennyiségű szén-dioxid, amely kapcsolódik az üvegházhatást okozó gázok.
Közvélemény-kutatások azt mutatják, hogy 97% -a tudósok és újságírók. területén dolgozó éghajlati tudomány, úgy vélik, hogy „a globális átlaghőmérséklet emelkedett” az elmúlt évszázad; ők is úgy vélik, hogy az emberi tevékenység jelentős tényező, amely hozzájárul a változás az átlagos globális hőmérséklet. De a bizonyíték a helyességét az elmélet nem lehet több a támogatói az elmélet bizonyítja gyakorlatban.
A legfőbb érv a szurkolók az elmélet hatása figyelhető meg a múlt század globális felmelegedés ugyanakkor felhalmozódását a légkörben az emberi eredetű szén-dioxid. Ez annak köszönhető, hogy ez az üvegházhatást okozó gázok hipotézist adottnak szinte minden előzetes ellenőrzés nélkül. De a legújabb trendeket a klímaváltozás, az adatok, amelyek bemutatják a fenti adatok azt mutatják, valószínű hamisságát ezt a hipotézist.
Kanadai környezetvédő Patrik Mur (Patrick Moore), aki az egyik alapítója a Greenpeace, beszél, mielőtt az amerikai kongresszus, azt mondta, hogy az éghajlatváltozás, különösen, fokozatos növekedése felületi hőmérséklete az elmúlt évszázadban, de nem volt az ember által okozott.
„Nincs tudományos bizonyíték, hogy a mesterséges széndioxid a légkörben a fő oka egy kis felmelegedés a Föld légkörében az elmúlt században.”
„Ha volt ilyen bizonyítékot, akkor lett volna mutatni az emberiségnek. De eddig nincs tudományos bizonyíték e hipotézisek "
Egyes kutatók azt állítják, hogy nincs üvegházhatást okozó gázok. Például Dr. Per Latur (Pierre Latour), alelnöke Egyesület székhelye az Egyesült Királyságban, Principia Scientific International (PSI), azt állítja, hogy a CO2 koncentráció nem befolyásolja a hőmérséklet a hangulat, és a hőmérséklet befolyásolja a CO2 koncentráció. Azt állítja, hogy nincs üvegházhatású gázok CO2 és nem légszennyező, ez egyszerűen egy tápanyag a növények számára. Az oldalon a szervezet folyamatosan közzé anyagok elutasító CO2 üvegházhatást.
Így a tudományos közösség nem támogatja az elméletet, hogy a növekedés a CO2-koncentráció a légkörben vezet a globális felmelegedés a bolygón. Az elmúlt években jelentős globális felmelegedés volt megfigyelhető, annak ellenére, hogy a növekedés a szén-dioxid koncentrációja. Ezért talán meg kellene jobban aggódnak más környezeti kérdésekben, amelyeket súlyosabb, mint a globális felmelegedés problémájával.
