Tények megállapítását, jogi értéke

Tények megállapítását, jogi értéke

Az tények jogi jelentősége, megértette az események és intézkedések, amelyek járnak, összhangban a törvény egyes jogi következményekkel jár. Az a megállapítás, amelynek nincs jogi kötőereje, értelmetlen, amellyel összefüggésben a bíróság megtagadja a kérést, hogy létrehoz egy tényt vagy leállítja termelését tévesen elfogadta a helyzet. A bíróság megállapítja a tényeket, amelyekre a megjelenése, módosítása, megszűnése személyes vagy tulajdonjogok a polgárok, szervezetek (Art. 1, Art. 264 CCP).

1. A kapcsolatok személyek;
2. megtalálása eltartottak;
3. nyilvántartási születés, örökbefogadás (elfogadása), a házasság, halál;
4. hovatartozását jogi dokumentumok (kivéve a katonai okmányok, útlevelek által kibocsátott, és az anyakönyvi tanúsítványok jár) személy nevét vagy akinek a neve szerepel a dokumentumban nem egyezik a nevét, a középső név vagy az utolsó személy nevét feltüntetni az útlevél vagy születési anyakönyvi kivonat ;
5. birtoklása és használata ingatlan;
6. baleset
7. személy halála egy bizonyos időben és bizonyos körülmények között a meghibásodása esetén a polgári nyilvántartás halotti bizonyítványok;
8. elfogadása az öröklés és helye megnyitása az öröklés;
9. Más tények jogi jelentőséggel, ha a jogszabály nem ír elő ettől eltérő eljárást azok létrehozását.

A teljes listát a törvényi tényállás nem lehet biztosítani. Minden jogi tény lehet megállapítani a bíróság, ha kötődik a jogi következményeket, amelyek alá vannak rendelve a vita bíróság. Jelenleg a bíróság a jogot, hogy az okok és mértéke a fogyatékosság; okokból, a csoport és a rokkantság kialakulását, ha hajlandó létrehozni az illetékes hatóságok, az a tény, vagyonvesztés miatt a politikai elnyomás, az a tény, hadkötelezettség és a katonai szolgálat, az a tény, hogy a polgárok részvételét munkát követően a csernobili baleset és más tényeket.

Feltételek betartására. Különleges gyártási egyfajta igazságszolgáltatáshoz polgári ügyekben, és ezért el kell követni, még akkor is ha nincs vita, hogy a bíróság védelmét szolgálta jogilag védett érdek egy adott személy. Ez azt jelenti, hogy a bíróság nem az első helyen, egy a tények azonossága. Ehhez vannak más szervek: a közjegyző, anyakönyvi hivatal, a belügy-, Migrációs Szolgálat, az adóhatóság, az állam Regisztráció szolgáltatás testületek, stb Másodszor, a bíróságok nem a tényállás megállapítására, ha már telepítve van, és senki nem vitatta, és megerősítése céljából kell alkalmazni, hogy a felelős hatóság létrehozása (a veszteség bizonyíték elegendő alkalmazni a kiadását példányban). Harmadszor, a bíróságok nem a tények megállapítása, hogy a törvény ad erre külön megrendelésre, és lehetséges, hogy erősítse meg az a tény, a fennálló rend (tartozék azonosító okmányok lehet beállítani a registry irodák, belülről; eltöltött megerősítették az előírt módon a nyugdíj jogszabályok).

Bíróságok hozhatnak vonatkozó állítások tények megállapítását jogi jelentőségét, és kezelje azokat egy speciális eljárással az alábbi feltételek mellett:

a) a törvény szerint az ilyen tények alapján jogkövetkezmények (előfordulás, megváltoztatása vagy megszüntetése személyes vagy tulajdonjogok a polgárok vagy szervezetek);

b) az a megállapítás nem jár a későbbi alapján a jogvita a jobb oldalon, alárendelve a bíróság;

c) a kérelmező nincs más módja annak, hogy visszaszerezze, vagy a vonatkozó igazoló dokumentumokat a tények jogi jelentősége;

d) a jelenlegi jogszabályok (a polgári perrendtartás és más törvények) rendelkezik egy másik (nem bírósági) eljárás azok létrehozását.

Képtelenség, hogy megkapjuk dokumentumok állapotának igénybevételét a bíróság széles körben ismert. Hiányában a bejegyzési eljárása tény (helyfüggő), nem felel meg a regisztrációs sorrend és a képtelenség, hogy igénybe is ilyen körülmények között (a halál tényét, amikor létrejön hosszú idő után annak a ténynek köszönhető, hogy a szervezet nem található, az orvos nem tudja beismerni a halál) hibákat vagy pontatlanságokat belopakodott a dokumentumot annak kidolgozásában, amelyeket nem lehet korrigálni, a képtelenség, hogy visszaszerezze az elveszett dokumentumot - a feltételeket, amelyek létrehozása iránti kérelmet a tények jogi jelentősége, must Megvizsgáljuk a bíróság.

Az eljárás megindítását. Nyilatkozat a létesítmény a tényt, amelynek jogi értéket, a bírósághoz benyújtott, a lakóhely, a felperes kivételével kimutatások megállapítása az a tény, birtoklását és használatát ingatlan, amelyet benyújtott a bírósághoz a helyét ingatlanok (art. 266 CCP). Nyilatkozat a létesítmény a jogi tény meg kell felelnie a cikkben felsorolt. 131 GIC. Azonban eltekintve a szokásos kellékei pontban meghatározott. 131 CCP esetében a nyilatkozatot fel kell tüntetni: a) a létrehozása céljából ezt a tényt; b) a bizonyítékokat a felperes képtelen megszerezni a megfelelő dokumentumokat, vagy képtelen elvesztett dokumentumokat. Megadása megállapítása céljából szükséges tényt, hogy a bíró, amikor elfogadja a kérelmet, hogy meghatározza a jogi jelentősége a tények és a különböző érdekelt felek számára. Ha az állítás nem az a célja a kezelés kerül meghatározásra bíróság, a bíró joga van a cikkre hivatkozni. 136 A polgári perrendtartás, és hagyja a követelés mozgás nélkül.

Az alkalmazás írásos bizonyítékot kell csatolni, amely bemutatja a lehetetlenségéről megfelelő dokumentáció vagy a képtelenség, hogy visszaszerezze az elveszett okmányokat. Ahogy működhet, például szerv SRO értesítés hiányában az anyakönyvi törvény; írásbeli lemondást a helyreállítása az elveszett feljegyzések anyakönyvi miatt képtelenek visszaállítani; igazoló okmányt a jogszabály kidolgozásának a baleset, a későbbi elvesztése és behajthatatlanságot peren kívül, és mások.

Annak megállapítására, a tények jogi jelentősége, használt általános bizonyítási szabályok, ezért annak szükségességét, hogy kövesse a közös szabályokat, amelyek biztosítják, regenerálására, bemutatása, a kutatás és a bizonyítékok értékelésével, annak érdekében, hogy a bevezetését jogszerű és ésszerű megoldás megfelel a valós helyzetet: ez a helyzet.

Az ítélet az alkalmazást, hogy létrehozzák a tény, jogi jelentőségű, a dokumentum, amely igazolja az a tény, amely jogi jelentőségét, valamint az a tény, hogy regisztrálni kell, az alapja egy ilyen bejegyzés, de nem helyettesíti a dokumentumok által kiadott felelős hatóságok nyilvántartásba (Art. 268 GIC).

Memória: 0,5 MB