Szocializmus és a kommunizmus mint ideológia
A szocializmus eszméi ismert a világ ősidők óta, ugyanabban az időben, az elméleti alapja és ideológiai tervezés kaptak csak a XIX. Nagy jelentőséggel bír a fogalomalkotás az ötlet volt a francia filozófus Jean-Jacques Rousseau és a kilátást honfitársa F. Babeuf a társadalmi osztály a polgárok és szükség van egy heves küzdelem a társadalmi átalakulás.
Az első próbálkozások, hogy felvázolja az ideális társadalmi rend készítette gondolkodók az Új Idő T. Moore és T. Campanella, és a késő XVIII - XIX század utópikus szocialisták Saint-Simon, Fourier és Owen.
A második szakasz - a kommunizmus - úgy értelmezték, mint az elején a valódi emberiség történetében, mint faj a királyság a szükségesség és a korlátozott kapacitása a szabadság birodalma, a bőség és korlátlan harmonikus személyiség fejlődését, amennyiben a tényleges dédelgetett elve - „minden az ő képessége, hogy minden - az ő igényeit.” A kommunizmus jelölt emelkedés egy teljesen új életforma, épül az egyenlőség, a testvériség és a szolidaritás. Marxizmus kommunista ideális benne a gondolat szabadsága, de nem az egyén szabadságának, hiszen érteni a liberalizmus és a szabadság elnyomás, a kizsákmányolás és igények, valamint a szabadság egyúttal minden, a teljes eltörlése privilégiumot a pár.
Az egyik változat szerint a kommunista ideológia volt a változata a szocializmus által kidolgozott német teoretikusok (Karl Kautsky, A. Babel, E. Bernstein). Pozitívan értelmezése a kormányzat szerepe (demokratikus köztársaság) a társadalmi változások és az elsőbbsége a békés, evolúciós úton elérni a kitűzött célokat, ezek alapkövét a szociáldemokrata ideológia.
Freedom. Mindenkinek joga van, hogy mentes a politikai kényszer, meghatalmazotti fogva személyes célok és egyéni felelősségvállalásra. A szabadság azt jelenti megszüntetését megkülönböztetés személyiség, az ő egyenlő jogokat és lehetőségeket, valamint mentességet olyan függés a tulajdonos a termelési eszközök és azok, akik tartoznak az a politikai hatalom.
Szolidaritás. Nagyon átfogó és globális. Ez egy kifejezés a mi közös emberi és egyfajta együttérzés az áldozatok az igazságtalanság, az erkölcsi és anyagi támogatását.
A szociáldemokraták elismerik a lehetőségét, hogy a létezés különböző formáinak a demokrácia. Azonban minden esetben az alapvető igények a politikai demokrácia kell lennie, hogy a szabad választások, hogy az emberek közötti választás politikai alternatívák, az képes megváltoztatni a kormány békés, garantálja az egyének jogait és kisebbségek létezése független igazságszolgáltatási rendszer, amely a jogállamiságot. Szocialisták megvédeni elidegeníthetetlen joga van az élethez és a testi biztonság, a szabadság és véleménynyilvánítási, a gyülekezési szabadság, valamint a kínzástól és megaláztatás.
Az értelmezés a szociáldemokraták, a demokrácia megjelenik abszolút értékként, amely jellegénél meghaladása osztályban. A hiányzó nyugati demokráciák látják csak a hiányos.
Az elmúlt években, mivel a növekvő népszerűtlensége etatista (kormánypárti) a kurzus, a szociáldemokraták már nagyobb figyelmet azokra a problémákra, a bürokrácia elleni harcra, szószólója közigazgatási decentralizáció erősítése a helyi kormányzat.
A közgazdasági elmélet szociáldemokrácia nem változtak az elmúlt évtizedekben. Akár 40-es években. uralkodó összpontosít az állami gazdaság, a teremtés egy ilyen gazdasági mechanizmus, amely mint a tervezés alapja. Azonban a 50-60-es években. a vezetők a szociáldemokrácia elvetette a államosítása alapvető termelési eszközök. Ha mielőtt a piac és a terv egymással ellentétben áll, de most a piaci viszonyok nem szükséges.
1. államosítása vállalkozások kevésbé hatékonyak magánvállalatok. A verseny már sokkal jobban ösztönzi a gazdasági növekedést és modernizációt, mint bármely monopólium (állami vagy magán);
2. újraelosztó adó célzó feltételeinek javítása a hátrányos helyzetű csoportok, így az ellenkező eredményt. Ez oda vezetett, hogy a beruházások csökkenése és a munka termelékenysége.