Szociális érettség a személy 1

„Ahhoz, hogy érett mu-us mutatják - ez azt jelenti, visszanyerni a komolyságát, amelyek rendelkeznek a gyermek, a játékok során.”

De mit jelent a „humán érettség”? Egységes definíció találtuk eddig, a tudósok azt állítják, objektív kritériumok alapján - definíció szerint a külsőleg alkalmazható emberi érettséget. B. G. Ananev úgy érezte, hogy e nézeteltérések, és vezetett a tény, hogy a lelki irodalom, a „lejárat” fokozatos, de helyébe a „érettség”. Ez a változás azonban úgy tűnik, hogy célja, hogy Nye tisztázza a helyzetet, sőt, létrehoz még terminológia-iai zavart.

Nyilvánvaló, hogy még individnyh szinten a „lejárat” és a „felnőttkorban” - nem teljes szinonimái. És még abban is különböznek, amikor felnőtté válása és a szakmai (a téma-aktivitás) érettség.

Ugyanez részleg is végbemegy, a személyes szinten, hogy fontolja meg az emberi. Így ezek a feltételek különböző fogalom. Használata ter-ming „lejárat” értelmében a „lejárat” elfogadhatatlan azért is, mert az ilyen helyettesítés kizárja a kutatás területén az „érett” probléma, mint az egy-kovuyu.

Az ábrázolások az ősi emberek a Föld pedig három pillérre vagy három elefánt. A személyi érettség négy „pillér”, a négy fő, alapvető része-irányító, amely köré csoportosulnak sokan mások: 1) felelősség; 2) a tolerancia; 3) saját fejlesztés; 4) pozitív gondolkodás, a pozitívat a szállító a világon (ez a komponens jelen van az összes korábbi).

Vegyük ezeket a komponenseket részletesebben.

Felelősség az első típus - ez egy olyan eset, amikor egy személyt, aki felelős mindenért, ami történik vele zhiznisamu magukat. (A terminológia János. Rotterainternalny kontrollhely.) „Én magam felelős a saját sikerek és kudarcok. Magamtól függ az életem, és életét a családom. Én, és meg tudom csinálni „- ez a hitvallása, és a posztulátumok egy ilyen személy. Furcsa, hogy egy ilyen szlogen a beépített és a cselekvés hősei az „amerikai álom”.

Emlékezzünk nemzeti hős Scarlett O'Hara Amerika Mitchell regénye „Une szénával szél.” Miután ment keresztül a háború borzalmait és az éhség, ő esküszik, hogy soha nem fogja sem ő, sem a családja nem éheznek. Reméli ez a bátor zhenschinatolko magukat, senki nem vár segítséget, ellentétben más törékeny és alkalmatlan a nők Yuzha-NOC, sodródott, és haldoklik, miközben Scarlett küzd az életéért, és locat-dit kiutat minden helyzetben .

1.Otvetstvennost - elengedhetetlen összetevője attribútum érett egy mozsárban. De az élet minden alkotja akciók, vagy akár „az élet általában lehet tekinteni néhány komplex cselekmény” (M. M. Bahtin). Zárja be az összes első, talán, hogy a gondolatok ismertetése itt találhatóak az alapvető felelősség jelentőségét a jelenség a szerkezet személyi érettség olyan ötletek-gu manisticheskoy (tág értelemben vett) és az egzisztenciális pszichológia. Kiemelkedő Xia humanista tudós, a huszadik század, Erich Fromm véljük, például, hogy a vágási-ta, a felelősség, a tisztelet és a tudás - kombinációja tulajdonságokkal rendelkezik egy érett ember. Egy másik híres Personology humanisztikus orientáció Frankl is nagy figyelmet fordít felelősséget annak koncepciója és állítás-adó, a spiritualitás, a szabadság és a felelősség - ezek három bázis három egzisztenciális emberi lét. Nagyon fontos, hogy nem ismeri fel a homlok századi mentes, nem ismeri fel ugyanabban az időben és a felelős. Az emberi felelősség - a felelősség származó egyediségét és eredetiségét a létezését egyes. A felelős cselekvés, amint azt Bahtyin képes egyetlen ember, aki rájött, hogy azok egyedi-ség és az eredetiség. És még ennél is többet - ez a felelősség élet rejlik a lényege az emberi lét (Frankl). Nyilvánvaló, hogy a felelősség nem csak kapcsolódik a lényege, hogy egy érett Lichnos év, hanem a siker és hogyan önmegvalósítás.

Ennek szemléltetésére, térjünk vissza a Puskin hős - Petrushe Grinevu. A sa-IOM elején a regény is - éretlen, és ezért nem teljesen szabad ember. Az ő sorsa teljesen elidegeníti hatalmaskodó apja úgy dönt, az a hely, ahol a fia lesz-nek katonai szolgálat tanítja, hogyan kell viselkedni egy adott helyzetben. Nem meglepő, hogy a 17 éves fiú hevesen védelmezi a szabadságot, azonban már az első impulzusokat hozott neki előtt egy adott esetben megy válaszolni tetteikért: élvezni magát, iszik, játszik medence, és elveszti a nagy pénzösszeg, amely úszni-tit . A történet előrehaladtával, ő egyre inkább a szabadság, és abban az időben a sérülésmentes telmények Pugachev már érettebb személy, aki tudatosan úgy felelős-ség a barátnője, és ő dönt, hogy befolyásolja az életét, és a mások életét. Azonban mind a szülők és nagybátyja Savelich hosszú látni láthatatlan logo-fiú. Ha Grinyov otthon maradt, a szárnyai alá a szülei, ő nem fog egyhamar megtalált szabadság, és így nem lesz gyorsan érlelt. Szolgáltatás, párbaj, utazás, részt harci cselekményekben - ezek a körülmények, amelyek hozzájárultak a növekedéshez, mint egy személy.

Szenzációs tolerancia rezisztenciával összefüggő társadalmi-sósav környezet és a gyengülő választ minden káros tényezőt csökkenti az érzékenységét a stressz. Szenzációs tolerancia tehát társított klasszikus (vagy akár pszichofiziológiai) Toleranti-Ness, a megnövelt küszöbérték érzékenység különböző hatások sotsi-ügyi környezetben, beleértve hatásokat veti alá interperszonális interakció-nyek. Képletesen szólva, érzéki tolerancia tolerancia, a keménység, a tolerancia vár, a tolerancia-fal.

Igaz megvalósítási módja a tolerancia nevezhetjük Myshkin, amely a huzat F. M. Dostoevskogo kifejezetten úgynevezett „Prince-Christ.” Miskin egész életében építjük a tolerancia elvének és a megbocsátás, kérve, hogy igazolható rajta futófelület Bütyköstárcsák meghibásodások és az emberek körülötte - mint jól emlékszem, köztük van egy bukott nő, és a bűnözők.

Ez a tűréshatár nem kapcsolódik a pszichofiziológiai tolerancia. (Tolerancia - a tolerancia bármely környezeti hatások deszenzibiláló.) Az ilyen típusú emberek tolerancia STORE nyaet érzékenység és empátia, az empátia és a sochuv-nyek. Diszpozíciós erős tolerancia, így rendelkeznek vysokosenzitivnaya identitását. A diszpozíciós tolerancia teljesen pro-yavlyaetsyapozitivnoe hozzáállás, hogy a világ meghatározó pozitív világnézetet pozitív jövőkép valóság.

Ugyanakkor a valós életben, a fejlesztés egy komponens, mint a tolerancia, mindent nem is szeretnénk. Íme néhány részlet Explore-ble (A. A. Rean) hallgatók körében végzett, mindkét nemből 15-17 év. Azt találtuk, hogy a magas arányban rendelkeznek spontán paraméter agresszió IME-oldott 53% -ában, és az alacsony - csak 9%. Az egyéb mutatók szintjén nem normális tartományban. Így 53% -a magas spontán agresszió. De mindenek felett, tisztázni kell, hogy mit jelent a „spontán agresszió.” Spontán agresszió - a tudatalatti átélt öröm a lich-ség felügyelete alatt a nehézségek és a nehéz helyzeteket mások. Az ilyen ember öröm „piszkálni az orrát” mások a hibáikat. Ez spontán WHO Nick, motiválatlan vágy, hogy tönkre valakinek a hangulat, bosszant, idegesítenek. Az ilyen emberek, mint, hogy megszégyenítse a másik a kérdést vagy választ.

Ez a spontán agresszivitás mutatott már említettük Iudushka Golovlev, zaklató rokonaik unalmas prédikációkat, boldog, hogy emlékeztesse őket a hibák és hiányosságok, figyeli szeretteit fogott csapdákat elhelyezni őket. És ne feledd kisebb Slaenova uzsorás, az egyik legjelentősebb szerepet a fil-én, a fázis a könyv „Köztársaság Shkid”? Ez tinédzser vásárlás társait kenyér, nyilvánvaló öröm nézni, hogyan lehet ezeket kiderült az adósság és az éhező.

3.Samorazvitie. Annak szükségességét, önfejlesztés, önmegvalósítás - alapján a komponens-tételezése az érett személyiség. Az az elképzelés, önfejlesztés és önbeteljesítő-ció a fő, vagy legalábbis rendkívül fontos a sok modern koncepciók személy (Maslow, Carl Rogers, Erich Fromm, A. V. Brush-Linsky, VP Zinchenko, K . Abulkhanova-Slavskaya A. et al.). Beletelik egy bevezető jelen humanisztikus pszichológia, az egyik legerősebb és intenzív, de a fejlődő tendenciák a modern pszichológiai tudomány és a gyakorlat. Központi szerepet tölt be az ötlet a „saját” (önmegvalósítás, önfejlesztés-samosover-javulás) és vesz acmeology. A vágy az önálló fejlődés - nem egy fix ötlet elérte az abszolút ideális. Ideális, hogy nehéz, és ez aligha szükséges. Szintjén mindennapi tudat tudja fogadni az ötlet: nehéz, hogy az ideális férfi, talán nehezebb tolkozhit a tökéletes személy.

Önmagában való hivatkozás nélkül a jelenség önmeghaladását, az ötlet samorazvi-ment, és az önmegvalósítás, annak ellenére, hogy alapvető fontosságú, nem elegendő az építési Foglalkozási személyiség. A koncepció a személyi érettség kell alapulnia a koncepció az egység az önmegvalósítás és önmeghaladását, és a fellépés ellenük, a komplementaritás elvét.

Kérdések és feladatok önkontroll

2. mi a felelőssége internality és externália típus?

4.What autonóm módon a személyiség és a feltételeket, amelyek mellett ki van alakítva?