Rablás 162. cikk a magyar Büntető Törvénykönyv fegyveres rablás, a csoport,

Amikor azt mondjuk, a mondatot rablás, amely a magyar büntető törvénykönyv cikkében előírt 162, gyakran képzelni a hirtelen invázió, az emberek a fekete maszkot, a fenyegető lőfegyvert. Ami azt jelenti, hogy ez a bűncselekmény, mi különbözik a szokásos lopás és milyen szankciókat lehet felmerült akik elkötelezettek ez?

Mi a rablás

Büntetőjog foglalkozik a tulajdonlap aktusnak megszerzését célzó egy másik ingatlan, a támadók használja, hogy elérjék bűnügyi célok, erőszak vagy fenyegetés annak használatát.

A jogalkotó eléggé teljesen meghatározza a szerkezet, jelezve a sajátosságait, amelynek rendelkeznie kell:

  • ez a támadás;
  • A támadás célja - csak lopás;
  • használat erőszakkal vagy erőszakkal való fenyegetés kifejezve.

Az ilyen intézkedések csak akkor lehet szándékos, bűnözők tisztában kell lenniük, és hajlandó elérni a célját rablás, minden fellépésük kell irányítani az ingatlanvásárlásra, pénz, ékszerek, stb

Mik a jelei már az erőszak ellen az áldozat? A Legfelsőbb Bíróság tisztázta, hogy azt, hogy az egészségre veszélyesnek idején a bűncselekmény, vagy legalább egy könnyű testi sértés (azaz egészségügyi rendellenesség vonta maga után legfeljebb 21 napig).

további jellemzők

Rátérve a joggyakorlat, azt látjuk, hogy a bűncselekmény az ilyen jellegű anélkül, hogy további funkciókat ritkán végzik. Fontos megérteni, hogy ez egy nagyon veszélyes bűncselekmény, amely gondos előkészítés, a megállapítás a bűntársak fegyverek vagy egyéb tárgyakat, néha - követés, megfigyelés az áldozat. Ezekben az esetekben a bűncselekmény egyezik része a második vagy harmadik bekezdése a 162. cikk a Btk:

a fegyverek használatát vagy egyéb tárgyak

Rablás 162. cikk a magyar Büntető Törvénykönyv fegyveres rablás, a csoport,
Rablás egy fegyver elég gyakori esetekben, amikor az áldozat kell, hogy megfélemlítsék, vagy a támadás a védett területre - üzlet, iroda, raktár, stb

Lehetőségek a fegyverek használatát különböző lehet:

  • A bemutató;
  • támadó rögzítse a kést test (nyak, fej, mellkas, stb);
  • fegyverek lehetne használni, mint egy fenyegetés nem csak az, aki a támadás tárgyát, hanem a rokonait (gyermek, házastárs, stb);
  • tekintetében történő használata az áldozat pet.

Fegyverek lehet a tűz, és minden más. Ugyanígy jogosult intézkedéseket, ha bármilyen tárgy volna alkalmazni, ha használja őket hivatott sérülést okozhat: bit, köveket, fémszerkezetek, stb.)

személyek egy csoportja előzetes összeesküvés

Kétharmada rablás által elkövetett személyek csoportja. A szereposztást mindig jelen van. Például az egyik férfi keresi a környék a veszély elhárítására formájában rendvédelmi, éber szomszédok, stb A második résztvevőt közvetlenül kifejezett fenyegetés által támogatott demonstráció fegyverek, szükség tulajdon. Néha előfordul, hogy a csoport és tagja olyan személy, mint egy titkosrendőr - az a személy, aki „felveszi” az áldozat.

A belépés a lakásába vagy helyiségébe

Itt fontos, hogy létrehozza a jogellenesség, azaz hiányában engedélyt bejegyzést egy adott tulajdonság. Behatolás ház közös azokban az esetekben, amikor az áldozat maga kinyitja az ajtót, hogy egy idegen, néha hackerek használja a szomszédok, így veszélyt, hogy hívja a dobogó az ajtón. Kisvárosokban többféle vált szokássá, hogy nem zárja be az ajtót a vár - ilyen figyelmetlenség is drágán.

súlyos testi sértés

Amikor a támadó jelentős kárt az egészségre az áldozat okozhatja, hogy az ilyen hatások biztosított h., 4. Art. 162 A büntető törvénykönyv.

Hogyan kell viselkedni, ha megtámadják és hol megy az Ön számára

A fő cél a támadás áldozata -, hogy ne mentse a pénzt, és a túlélésre, és az egészség megőrzése. Ha éjszaka dolgozni, hasznos lesz olvasni az ajánlásokat az esetben Ön ellen van, megtámadják:

Kell írni egy alkalmazást, és küldje el a rendőrségre, amelynek területén a bűncselekményt elkövették.

Emlékeztem a támadók le tudjuk írni a közös külső jelei. Ezen túlmenően, az egyiket a mutatóujj volt egy arany pecsétgyűrű.

Andrejev AA dátum, aláírás.

Egy bűncselekmény ilyenfajta mindig a jogalkotó gondoskodott szabadságvesztés sokáig. Egy cikk a rablás a következő mondat:

  • a bűncselekmény anélkül, hogy további funkciók (mint már felhívta a figyelmet, az ilyen helyzetek ritkák) - akár 8 év szabadságvesztés is tovább lehet bírságolták akár fél millió rubel;
  • ha a támadás végzett több a vádlott, és / vagy egy fegyvert használtak, akkor lehet büntetni akár 10 év börtönre egy további bírság akár egymillió rubelt, valamint szabadságának korlátozása;
  • amikor ott volt egy behatolás a nappaliban, vagy egy bolt, vagy a lopás, több mint 250.000 rubelt - akár 12 éves elszigetelten ugyanolyan kiegészítő büntetést;
  • ha ellopták több mint egy millió rubelt, vagy súlyos sérelmet okoztak a sértettnek az elkövető a rablás lehetett ítélték akár 15 év.

Kérdés - Válasz

kérdés:
Dolgozom, mint egy hivatalnok a kisboltban. Több tizenéves elkövetett rablás a boltban az órám, a gyanúsítottak vettek őrizetbe. Hogy szembe, ha figyelembe vesszük, hogy minden bűnöző 15 éve, és nem volt ideje, hogy vegye fel a pénzt a pénztárgép, ahogy az úgynevezett biztonsági szolgáltatásokat?

Az általános szabályok 20. cikkének a büntető törvénykönyv, a felelősséget a bűncselekmény fordul elő egy személy 16 évesnél fiatalabb. Azonban rablás a munka, amelynek megnövelt állami veszélyt. Ebben az összefüggésben a jogalkotó számára, hogy bűncselekmény kivételt tett - a bántalmazás tizenévesek fog válaszolni, mint a bűnösöket art. 162 Btk Magyarországon lehet 14 éves korig. Ami a hiánya kárt annak a ténynek köszönhető, hogy a támadók nem sikerült megvalósítani azt a szándékukat, hogy jogosultak nem számít, mert a bűncselekmények az ilyen típusú tekinteni elkövetett támadás óta (függetlenül attól, hogy tudták birtokba venni más tulajdonát).

kérdés:
Távoli rokona kiderült, hogy eladtam az autót, és van pénz. Este a házamba betört két álarcos férfi, aki pénzt követelt egymillió rubelt. Később rájöttem, hogy ez az én unokatestvérem, felismertem őt az ő hangja, megbánta, és megbocsátottam neki. Lehet összeegyeztetni, ha visszatért a lopott?

Sajnos, a nyilatkozatot az áldozat egy fegyveres támadás petíció megbékélés marad kielégítetlen, mert a bűncselekmény ezt nem teszi lehetővé - büntetés a jutalék több mint öt évet töltött börtönben. A szabályok szerint a büntetőjog, ez a körülmény kizárja elbocsátás ezen az alapon.

kérdés:
Ennek eredményeként a rablás én fiatalember okozott ilyen sérülések következtében, amelynek ő meghalt. Esetleg az elkövetők után szolgáló 5-7 év, és fog megjelenni? Mi a legnagyobb büntetés lehet rendelni őket?

kérdés:
Járás közben a család megtámadta egy drogfüggő, fenyegeti késsel követelt pénzt. Most a fia akadozik, hogy lehetséges-e, hogy felépüljön a vétkes fél kompenzálja az ilyen hatások? Kénytelenek vagyunk gyermek még mindig megy a pszichológus és logopédus.

Bizonyulhatnak, néhány áldozat - családtagjait, köztük egy gyermek. Semmilyen negatív következménye, az érintett gyermeke egészsége miatt is tűnt, és a bíróság. Ha megadja a bíróság az orvosi és egyéb dokumentumok, megerősíti jelenlétét a dadogás a fiát, valamint a kezelés költségeit, meg kell, hogy felépüljön a támadó vagyoni kárt, mint hogy a követelés. Az állami díj fizetni nem szükséges, az eljáró bíróság a felvételi kérelmet a nyilatkozatok abban az esetben, megkapják a védelem. A szövegben az ítélet fogja meghatározni, hogy megfeleljen a követelést.