Működik - ez

céltudatos tevékenység ember, melynek során ő segítségével a munkaeszközök befolyásolja a természet, és annak segítségével létrehozni elemeket szükséges, hogy megfeleljen az igényeinek. Ebből a általános formája T., mint Marx azt írta:”. az örök természeti feltétele az emberi élet, és ezért nem függ semmilyen formában az élet, hanem éppen ellenkezőleg, ugyanolyan teljes minden társadalmi formák „(K. Marx és F. Engels, művei. Vol. 23, p. 195) .

TA döntő szerepet játszott a kialakulásában az ember. Engels hangsúlyozta, hogy hála a T. kialakult kéz funkciók és a szervek a beszéd, volt egy fokozatos átalakítása állat agyában kialakult emberi. agy, javított emberi érzékszervek. A folyamat során a T. emberekben szélesebb választéka felfogás és koncepciók, a munkaerő-akciók hordtak tudatos jellegét. Minden történelmi. ünnepelt marxizmus klasszikusai semmi mást. mint egy ember a munkaerő oktatás.

Amikor a primitív közösségi rendszer nem volt kiaknázása férfianként a fejlettségi szintet produkál. ereje olyan alacsony volt, hogy az összes fordított a gyártási folyamat T. alig biztosítja a létezését a közösség tagjai. Amikor a szolga rendszer által vneekonomich. kénytelen T. rabszolgatartó zsebre a teljes többletet és részben a szükséges termék teremtett szolga. Alatt a feudalizmus, Ch. egyfajta kényszer T. maradt, nem gazdasági: a mezőgazdasági termelő arra kényszerült, hogy T. a feudális miatt a személyes függés vele. De T. serf a gazdaságban nyit néhány lehetőséget biztosít a személyes érdeke fűződik e T. A kapitalizmusban termelési dolgozók - jogilag egyenlő és szabad polgárok. De fosztva a termelési eszközök, azok kénytelenek fenyegeti az éhezés, hogy eladják a munkaerejüket a kapitalisták. Gazdaságos. forma kényszer, hogy biztosítsa TV tőkések masszív és „önkéntes” vritok eladók a munkaerő, amelyet azután, komp. T. létrehoz egy működő felett az érték a munkaerő-felesleg érték, amely kisajátította a tulajdonos a termelési eszközök - tőkés.

Ami az árutermelés T. kettős jellegű. Egyrészt, ez egy különleges TA (pl. T. technikus, szabó és t. D.), és létrehoz egy használati értéket termék. Azonban, egyes termékekben megtestesült emberi T. általános, függetlenül fajok különféle minőségi különbségek T, -. Abstract T. T. Amint absztrakt formák ellenében. A kettős természete T. tükrözik objektíven létező ellentmondás a magán- és az állami televízió. T. egyes fin. termelő - az ő magánügye. Ezért T. Dep. árucikk a kapitalizmusban nem lehet kiegyenlített a társadalmi ranglétrán. Ugyanakkor az elért szint a társaság. T. objektíven szétválasztása igényel átfogó kommunikációs termelők és addiktív őket egymástól. De társadalmakban. T. karakter a kapitalizmus nyilvánul csak a piacon, és ez az egyik a mély antagonista. tőkés ellentmondások. társadalomban.

Az egyik legfontosabb jellemzője a T. szocializmusban - a megszüntetése kiaknázása az embernek ember által. Szocialista. Azt állapítja meg rutinszerűen optimális keveréke a T & T a társadalomra, amelyben az aránya közötti szükséges és felesleges T. fogyasztás és a felhalmozás. Akkor fordul elő, és folyamatban van a fejlett szocialista. munkaügyi együttműködés, a fő jellemzője, amely - a fejlesztési kezdeményezés és a kezdeményezés a dolgozó emberek, nyilvánulnak meg különböző formái szocialista verseny.

Szocializmus jellemzi összessége munkaerő. A szocialista. társadalomnak nincs osztályok, rétegek és társadalmakban. csoportok, akik nem vesznek részt a társadalmi, hasznos T. szocialista rendszer. produkciókat. Kapcsolatok egy igazi jogot, hogy T. szocializmus munkanélküliség felszámolása. A jogot, hogy T. törvénybe szocialista alkotmányok. országokban. Art. 40. A Szovjetunió Alkotmány kimondja: „A polgárok a Szovjetunió van a munkához való jogot - azaz, hogy garantált a foglalkoztatás és megfelelően fizetni mennyisége és minősége, nem éri el a minimális által létrehozott állami beleértve azt a jogot, hogy válasszon egy szakmát, írja a foglalkozás és a munka szerint a hivatása, képességek, szakképzés, oktatás, és figyelembe véve a társadalmi igényeket.

Ezt a jogot biztosítja a szocialista gazdasági rendszer, stabil növekedés a termelőerők, ingyenes szakmai képzés, készségek fejlesztése és a tanulás új ismeretek, a fejlesztési pályaválasztási és foglalkoztatási rendszer. "

Társadalmakban. T. szervezése a sikeres fejlődés szocialista. Economics csak akkor lehetséges, ésszerű kombinációja központosítás a demokrácia fejlődése és demokratikus. formák és módszerek társaság. T. A legfontosabb jellemzője a szocialista. szervezet T.- használata anyagi és erkölcsi érdekeit az emberek a munkájuk eredményét, amely biztosítja a megoszlása ​​a mennyiség és a minőség T. és erkölcsi ösztönzés a szocialista munkások. termelés.

Egy szocialista. T. jellemző folyamatos növekedése a termelékenység, a növekedés ezen az alapon, a szint élő munkavállalók és az egész nép. T. teljesítmény hálófülke. gazdaság növekszik alapján javítása és az új technológia bevezetése, szokások változásai a termelés, a termelési hatékonyság javulása, hogy javítsa a szervezet és T. t. d.

T. szocialista munkások. társadalom változik képzettségi szint, a súlyossága a feltételeket, amelyek ez megtörténik, a kamat, amelynek hatására a művészek. Egyenlőtlenség társadalmakban. T. képezi az ellentmondásokat forgalmazásával kapcsolatos vagyon mennyisége és minősége T.

Néhány ellentmondást egyén és a társadalom. érdekek magukat szocialistának kapcsolatokban. Eloszlás: Minden résztvevő érdekelt termelés, hogy a saját TV maximális kifizetés és a társadalom érdekeit kell szigorúan és következetesen végrehajtott elvét fizetési szerinti mennyiségű és minőségű T. és biztosítja a szocialista. felhalmozási szükséges hosszabb reprodukció. V. I. Lenin nagy jelentőséget tulajdonított a felbontás a konfliktus, és még a létezését az állam a szocializmusban azt is kapcsolódik, hogy biztosítani kell az irányítást felette az intézkedés T. és az intézkedés a fogyasztás.” eddig még mindig szükség van az állam, amely, miközben megőrzi a közös tulajdon a termelési eszközök, biztosítaná az egyenlőség a munkaerő és forgalmazása „(PSS, Vol. 33, 95. o.). Az ellentmondás az egyéni és társadalmi. érdeklődést keltett szintén meggyengült használni gazdaságos. törvények - a törvény eloszlása ​​T. megtérítését munkaerőköltség, a tervezett fejlesztés a kábítószer. gazdaság, a kibocsátás a munka, a törvény az érték, és mások.

A társadalmak. T. Szervezet keretében fejlett szocializmus tükrözi ellentmondások között felmerülő gyorsan fejlődő gyárt. erők és elavult iparágak. kapcsolatokat. Sovrem. on-uchno-tech. forradalom. kíséretében egy hatalmas növekedése a kultúra, a képzettségi szintje, általános és speciális. oktatási dolgozók millióinak, javuló termel. társadalmi erők. Gyártás azonos kapcsolatok nem mindig biztosított időben megfelelően változik a gyártó. erők.

Filozófiai Encyclopedic szótár. - M. szovjet Enciklopédia. Ch. Editorial: L. F. Ilichov, P. N. Fedoseev, S. M. Koválov, V. G. Panov. 1983.

mint etikai jelenség ugyanaz, mint része a költségek, a használata: az egyén találja alkalmazás égve, az energia. Labor igényel a munka és a „gondos”. Ő nem csak ellenállásba ütközött a dolgokat, hanem újbóli kifogását a kívánt eredményt is. kinyomja mindent. A vágy az ember arra irányul, hogy az a tény, hogy a nő a munkaerő, hogy elsajátítsák a folyamat a munkaerő. Az ő munkája, hogy mindig talál időt, mint önmagát, és a dolog: maga is - a spontaneitás az alkalmazott energia, mind fizikai, mind lelki; dolog - ellenáll a ezt az energiát. Ezek elválaszthatatlanul össze vannak kapcsolva egymással, ők egy igazi élmény.

T. Minden eljárás három dolgot: az emberi céltudatos tevékenység, a téma T. és T. eszközök Labor szándékosan végzett a folyamat az emberi hatás a témában TV által speciálisan tervezett eszközöket, ennek következtében to- kifogást T alakítjuk termékét T . az eredmény a folyamat annak köszönhető, hogy a kezdeti objektum T. T. karakter képeket fegyvereket T. és előre meghatározott cél és annak megvalósítása módszerrel. Érvényesítése az emberi T. megkülönbözteti az ösztönös cselekvések az állatok. A cél megelőzi az időben, és szabályozza a folyamat T. „A végén a munkafolyamat, akkor kap egy eredményt, hogy már a folyamat elején volt egy ember a képviselet, amely tökéletes” (lásd K. Marx. Marx és F. Engels. 2. ed. Vol. 23, p. 189).

TA döntő szerepet játszott az ember eredetét. Betöltött szerepét tekintve TV a átmenet majom az ember, Engels rámutatott arra, hogy az a személy köteles T. osztály első és hátsó lábak, a kialakulása sajátos emberi szervek beszéd és az agy, a fejlesztés minden poznavat. képességeit. Objektumok átalakítása T. férfi felfogta őket belülről. törvényszerűségek. mastering a logika a létezésükről. Megismerés és így T. kezdetben kapcsolódik. Eszmélet - lényeges eleme az ideális T. azt kialakították, hiszen testet és tárgyiasult (lásd ideális.). Az a tény, hogy az elme úgy tűnik, mint egy kép. T. tárgyiasult mint materializált formában. Leírja a kapcsolatát alany és a tárgy a folyamat T. pro-Wah, Marx rámutatott arra, hogy ha a termelés. Egyrészt, „van hozzárendelve az objektum entitások, a másik - azt, hogy ugyanolyan mértékben a formáció a tárgyak, objektumok alárendelés szubjektív célját, az átalakulás a tárgyak eredményeinek és a megvalósítása szubjektív aktivitás.” (Marx uo, Vol 46. , ch. 1, p. 478).

T. modern. jellemzett állapotok jelentősen megnövekedett közvetítés az emberi interakció a tárgy T. (széles behatolás Science gyártási folyamat szigetek - lásd technológiai forradalom.), telítettség termelés szigetek ilyen mechanizmusokat és eszközöket, mint pl. információ menedzsment eszköz. Ha a korábbi T. ágyúk folytatása és intenzívebbé az emberi kéz, most kibernetich. készülékek folytassa és erősítse a munka az emberi agy (lásd. kibernetika). Labor emberi funkciók egyre inkább átalakul az irányt a kreativitás, az irányítás és ellenőrzés.

Lit.: K. Marx, Capital, Vol. 1, K. Marx és F. Engels, Soch. 2nd ed. t. 23. Ch. 5; F. Engels, természet dialektikája, ibid, vol 20 .; G. Plekhanov a fejlesztés a Monist történelemszemlélet, MA 1949; LA Noire szerszámok és annak jelentőségét a történelem az emberi fejlődés, a transz. vele. X. 1925 Ladygina Cotes-H. H. Konstruktív és szerszám használata majmok (csimpánzok), M. 1959 Bakht K. szerkezetére vonatkozó primitív termelési „Problémák a történelem.”, 1960. 7. sz; Uborka AP Probléma T. Hegel filosefii, "tudományos. Trudy Mosk. Tehnol. Inst könnyű a prom-sti", 1960, coll. 15; Semenov Yu. I. megjelenése az emberi társadalom, Krasznojarszk, 1962; Ρoginsky Ya Ya Levin MG Anthropology, 2nd ed. M., 1963; Gurev D. V., hogy a munka előzte meg a tudat. "VF" 1967, 2. szám.

A. Spirkin. Budapest.

Filozófiai Enciklopédia. Az 5 évf -. M. szovjet Encyclopedia. Szerkesztette FV Konstantinov. 1960-1970.