Mi számít egy művészeti - Svájc - Magyar fórum svisstok

(Fotó kezdeni)

Általános szabály, hogy a védők „afrikai művészet” látta ezt a nagyon művészeti vagy csak díszként társalgók „Afrika” vagy a boltokban, mint a „Entourage”. Ie védik nem művészet, de a megértését is. Ezzel minden világos. Szeretnék beszélni több mint megfelelő.

Hogy lehet, hogy könnyebb meghatározni a fogalmi keretet. Nem feltérképezni a dzsungelbe Google - sdornem idézet Wiki:

„A művészet fogalma nagyon széles - ez megnyilvánulhat fejlett készségek adott terület”

Itt van, amit észreveszel az első iskola meghatározását ami által a felsorolt ​​okok miatt.

Arts - 1. Folyamat-up a belső világ a Teremtő a kifejezést
2. A fejlett készségek

Akkor lehet kreatív anélkül, hogy a készség (pl primitivists, bár utánzás virágzik itt is), és ha lehet egy mester, amelynek nincs belső világ (is, például a jelenlegi „világi” művészek - nevek nélkül, a téma sracha ismét)

Ígérd One: Meg kell különböztetnünk a teremtő és a mester.

Menj előre.
Creator lehet (és kell) kifejezni a saját világában. De # 33; Általános szabály, hogy a történelmi kifejezési kezdetben hagyományos (volt egy vallási vagy etnikai motívumok - azaz festett nyakörvek, szobrok bálványok szar vagy tetoválás a herezacskó). Formálódó szerző történetileg lett kitaszított a hagyományos kultúra, mint keresi az új kifejezési. Masters is maradt a hagyományos kifejezési.

Ígérd második: Creator fokozatosan eltávolodik a hagyományos keretek (vallási, vagy etnikai) az új közegben. Mester mindig belül marad hagyományokat.

Most csúszós téma:

Promise Három: Bármilyen kultúra, amely megkapta az erőltetett fejlesztés, mindig belül marad a hagyományos keretek önkifejezés - ugyanaz a bilincsek, szobrok és tatuha, forgalomba hozatala, az áramlás a termelés. Kreativitás helyébe kézműves.

Következő. Van egy múzeum művészeti és néprajzi múzeumok ott. És ott, és - art. De # 33; Ha mozog egy része a kiállítás a múzeum, mint például a kocsma középszerű - az első esetben lesz giccs, és a második - az állítólagos design. Itt van egy teszt

az alkotó a termék „érinti” a kontextusban nem jellemző a témát, és a terméket mester, mint a téma a hagyományos elemek - nem.

Promise Four: Hagyományos munkák a kérelemmel érintett -, akkor húzza szét a díszítő elemek (az „afrikai motívumok”, stb) - akkor meg kell őrizni. Ha tetszik csinál a munkálatok a Teremtő - megkapjuk a kimeneti giccs, olcsó, söpredék.
Nos. például - próbálja festeni gaboni maszk-hari festékszóró az autó - ez, mint a hideg. És most - „Három hősök” vagy „Reggel egy fenyves erdőben”. Nos? Nem semmi Warhol Campbell leves sokszorosításra, nem pedig „American Gothic” Wood, ó, nem véletlen - inkább arra utalt, hogy a pop kultúra - ez pontosan lemásolják a karakterek, hanem műtárgyak.

Összesen - amit hagyományosan a „Afrikai” - ez a jármű, kifejezve a hagyományos médiában. Párhuzamos a kép a „fekete kontinens” a rajongók számára az olcsó „egy szép kapcsolatot.”
Nem tartom „afrikai művészet” nem művészet, mert az „afrikai”, hanem azért, mert:

1. megkülönböztetni néprajzi és művészeti múzeumok.

2. Hagyományos (alkalmazott) art (festett járom, fazekak, kopasz és moshonok) úgy „készségek” helyett „art”

4. határozottan azt gyanítják, hogy az ilyen „szerelmesei” - nem más, mint a szerelmesek podizaynit belső „” régi »vagy« alatt Afrika „a festett gipsz kínai kézműves.

5. Soha nem fogom elhinni, „rajongók itskutstva” a cuppanós vizsgálja afrikai lándzsa, maszkok vagy más hindu linga és Yoni. Annak érdekében, hogy megfelelően értékelni a tárgyak alkalmazott (hagyományos és vallási) képességek - vagy, hogy része legyen, hogy az etnikai csoport, vagy ochchchen jó üzlet is. Ha nem - akkor az értékelés lesz a „szép-csúnya”. Nem kell, hogy szégyenlős, de boldog, minden szögből, hogy a többi „NICHO nem panimayu” - szintén nem kell.

PS: Nos, a előétel, a kérdés az ínyencek a „afrikai művészet” - Nézd meg újra a képeket. Egyes afrikai országokban, ezek a képek valódiak?

Válasz: Nifiga nem sejtette - ez remake „ínyencek” eladott tonna könyvtárak (Section afrikai Arts) egy jól ismert ázsiai országban, és semmi köze nem az, amit a művészetek, hanem Afrikában általában „(c).

Gyermekek, család fotózást Genf, Svájc / gyermek és a család fényképész, Genf, Svájc
www.ox-photo.ch

Grafikus Svájcban
www.ox-studio.ch

Most térjünk vissza a juh, a tény, hogy bizonyos fajta művészet és a kreativitás nevezhetjük veszélyeztetett. Például, a költészet. Ami a mai költészet hatalmas. ahogy állította. és általában hol van.
Magyarországon a költészet mindig is különleges. igen és nem volt túl sok nagy költőinek ismert ország a világon. (Bár a férjem azt mondja, ez mind egy országon belül, és ha vesszük a globális, és ez nem túl ismert)
. Aranykor, Ezüstkor, új hullám 50-60x. Puskin Lermontoff Nekrasov, Tjutchev, Blok, Mandelstam Gumilev Ahmatova Tsvetaeva Voznesenskii Yevtushenko, Brodsky. (És sokan, akik nem hívják).
és most. aki. maradt (Huberman). Nos, talán az új Polozkova. Valószínűleg mindannyian. A legvalószínűbb a mi hiába időben, tele fel és le mindenféle új „irritáló”, nem egy hely a költészet balra.
Igaz, a férje azt állítja, hogy ugyanez a sors vár a klasszikus balett. majd az Opera.

Gyermekek, család fotózást Genf, Svájc / gyermek és a család fényképész, Genf, Svájc
www.ox-photo.ch

Grafikus Svájcban
www.ox-studio.ch

alias Alisa

Mandelshtamp - ez Majakovszkij mondta, lezárjuk. -)

PS: Nos, a előétel. kérdés az ínyencek a „afrikai művészet” - Nézd meg újra a képeket. Egyes afrikai országokban, ezek a képek valódiak?
(C)

„Ne törölje minket William, tudod, mi Shakespeare? Nos, te és temku kérték. Azt még nem hatolt be, és még nem teljesen olvasható.

Azt táplálékra „kezdődik. Néztem újra a képeket” egy ország, nem tudom, őszintén. Én személy szerint vonzott afrikai szobor, műanyag, stilizált formában, a szín ében. Egyszer vettem egy sakk Németországban a bolhapiacon ezek a számok, mint a. Tulajdonképpen ez inkább a kézműves mesterségek, népművészet típusú japán netsuke, vagy mi „matryoshka”. azaz Azt állítom, hogy az idő múlásával, valami egyedi és eredeti fokozatosan fordult egy ajándék és lesz hihetetlenül vulgáris. és a divat az afrikai művészet „tette, hogy nagyon art a mindennapi használat árut. prashto vagy mi?

kb. Elmentem gondolni)

az élet - a játék, az első szabály - azt hinni, hogy ez nem egy játék, de komolyan. "

Azaz, egy zseniális mű. Mint nem tetszik, meg kell állapítani, vagy nem, de egy zseni.

Mystic_suprematism.JPG (7,6 kilobájt) Letöltések száma: 62

Lehetőség van kinyomtatni egy millió példányban eladott, és az IKEA. de ettől nem szűnik meg, hogy a mű zseniális. A nagyon kép az egyik kifejezés és benyomás élni az életed, akkor is, ha utánnyomást Kínában a milliomodik alkalommal, és eladta minden sarkon. Finomított szem, azt fogja mondani: ugyanaz, mint az eredeti, 1920-ban.
Valószínűleg még be kell állítania a tág határokat a concept art - ábrás kifejezése ötletek és koncepciók, a szépség, és valamit, hogy fellebbez a fenséges, ami megnyitja Ön valami újat a bemutatót a meglévő hagyományok és normák.

Karenina

és a kérdés az afrikai művészet, „Fisher, Elefántcsontpart”: