Mi köze az anya-in pavilonban - Russian fórum Izraelben
_________________
Buddha azt mondta, hogy megszabaduljon a mellékleteket, hogy megszabaduljon a szenvedés.
Amiből én megszabadulni kapcsolódási végül megállt fáj fogat # 33 ;? # 33; # 33;
Azt nem mondanám, hogy a teljes „happy end”. Először. Tiffany felelőssége nem jelenti azt, hogy könnyű karakter, ez egy tipikus diktator.Nemaly tapasztalat. amely a „gombóc” lenne az úton, csak megakadályozza, hogy érzékelni a valóságot, és bekopog az ő zavaros. Ez magyarázza vnuka.Babushka tiltakozás - nem érti a finomságok főzés szokatlan ételek # 33; Leves és hamburger-itt és annak minden repertoárt, és hummus neki már egzotikus.
A második a „szerelmesek csak szórakoztatni” palettáját kapcsolatok a feleségével. valamint a gyermekek néha megengedi, sőt „kitombolja”. kockázata nélkül halálos sértés. Mi azonnal beleegyezett, hogy emelje a mércét a lehető legmagasabbra sértések túlélni repatriantsky stressz nélkül válást. De néha egyikünk elromlik. frusztrált és gyermekek. Mi kiáltotta, és bocsánatot kért, mert megértjük egymást. A babushka- nem értem.
Itt van. „” Ez egy kiváló példája a altruista, hanem az egész családom vallják elve egészséges önzés. Számunkra úgy tűnik, megfelelőbb és kevésbé terhelést az emberek körülöttünk. természetesen a maguk számára. Képzeld el, hogy önzetlen nem kímélve magát áldozni az egészségüket a roditeley.I neve az eredmény: a szülei egészségesek, és az altruista kap egy súlyos szívroham / stroke és üzemképtelenné válik. Válasz, aki vigyázni fog rá, és a szülei, ha ő már nem képes erre? Ő gyermekei, és ha vallották önzetlenség apja. Ezért egyszerűen hárítani a gondozó szülők gyerekekkel magukat, és még hozzá, magam? És nem jobb megőrzése, ápolása, az egészségügyi és az egészség a szülők, kissé mérséklik önzetlenség?
Nem fogom, hogy megvitassák a megoldást választottuk, hogy már elfogadták. egyetlen formája végrehajtás függ a körülményektől.
De még egyszer. anya-in-law, hogy ha megvalósul. Nem értettem az érvelés a felesége, de a család véleményét, és elfogadta dotatochno aktívan tárgyalunk lehetőségeket.
Ami a feleségem, egy jobb élettársa, önzetlenül érdekeit védő a család, csak nem tudom elképzelni, lelki adottságok, biztosan nem rosszabb, mint az enyém, hanem egy sokkal jobb. Úgy vélem magam, hogy nem a csúnya képviselője az emberiség, és nem elég őszinte képmutató, legalábbis.
És a viselkedését Tiffany - persze, nem minden az ő erőfeszítéseit, mondtam, de aztán a fellebbezés itt nem szabja meg a vágy, hogy híres lesz. és a keresés elfogadható megoldás. Nos, az én nagy türelemmel végződött hat hónappal később egy robbanás az érzelmek. fia ment volna a barátok -, hogy ez egy szép történet vége # 33; Nem lenne jóakarói örvendezett # 33; Igaz, ő nem egy angyal, nem angyalok és mi. De most élünk együtt és külön, a világ továbbra is .A rossz béke, mint egy jó veszekedés -Jobb, mondván -Ez népi félrevezeti # 33;
Tanácsadók és szövetségesei, köszönöm. Jelenteni fogom az eredményeket.
# 12 Studios
Azt is toscha második. és kiváló kapcsolatokat.
Már az első anya-még szép kapcsolat # 33; És a második is (bár látom ez nagyon ritka).
Jó mindig legyőzi a gonosz # 33;
És akkor ő mondja a térdén, és brutálisan megöli # 33;
# 13 Lady
Már az első anya-még szép kapcsolat # 33; És a második is,
(Bár látom ez nagyon ritka).
# 14 Studios
Jó mindig legyőzi a gonosz # 33;
És akkor ő mondja a térdén, és brutálisan megöli # 33;
# 15 Lady
Anyós. öröm néha fordult egy fogfájás
Schyuyutka
Anyós és após, az én személyes tapasztalat, ez mindig függvénye a kapcsolatot ők még egy lánya.
Azaz a legtöbb esetben, ha a lányuk is - ők az arany ember, és óvatosan tanácsot, és helyettesíti a váll, ahol ez szükséges.
Természetesen mindezt idill leírt állítjuk + vagy -, hogy mindannyian emberi lények vagyunk minden ember, így a helyszín „gyeplőt” a farok van egyáltalán
Tapasztalataim emberek Tiffany gibshe és myahshe svekruh, annak ellenére, hogy „az iskola egy fiatal katona,” ugyanaz volt a
# 18 Belyy_Oleandr
Joker, de.
A lelkiismeret nem kínozták, mert az ember megvan. dühös: Or teschami lehetséges?
Minden dolog egyfajta megnyilvánulása sokszínűségét.
Kozma Prutkov.
# 19 Studios
Joker, de.
A lelkiismeret nem kínozták, mert az ember megvan. dühös: Or teschami lehetséges?
Rajzfilm egy kutya és egy farkas, a beszélő hangja Dzhegorhanyana figyelte?
"És ne feledd, te elvitt Ez, Toto Nos # 33 ;?".
Nos, aki vezeti a toscha egy nagy szép ház # 33; Tömeg esett # 33;
De valahogy az ő hibája (joker, palacsinta) fontos dokumentumokat elpusztult, mert az a munkavállaló adóellenőr volt a # 33;
Arat amid van, és # 33;
Jó mindig legyőzi a gonosz # 33;
És akkor ő mondja a térdén, és brutálisan megöli # 33;