Mi a szocializmus (Anikeev Aleksandr Borisovich)

Itt az ideje, minden írástudó ember hallja, hogy a termelőerők társadalom mindenekelőtt a dolgozó emberek azok az ismeretek, tapasztalatok és a munka készségeket, amelyek útjára a termelési eszközök feldolgozásához természeti erőforrásokat annak érdekében, egyre növekvő igényeket. Pontosan mit termelőerők társadalom kényszerülnek az összes lépést a fejlesztés és ez nem egy kaotikus néptömeg, a technológia, a nyersanyagok, stb de csak egy komplex rendszer, sok szinten és a betegség bármely rendszer komponenseinek, ez okozhat az életszínvonal csökkenése az egyes néprétegek, harcuk a tisztességes élet, ennek eredményeként ez a küzdelem megtörténhet forradalmi változást a társadalomban, és minden negatív következményei az ilyen változások egy bizonyos ideig a társadalom kialakulásához. Ezért minden forradalmi változások ellentétesek a dialektikája a társadalmi fejlődés soha egyszer nem vezet a társadalom pozitív eredményt, de a hibákat a társadalom megtanulja, hogy megtalálják a megfelelő megoldást leküzdeni a negatív jelenségek a társadalomban egyre humánusabb elveket.

Nehéz elképzelni, hogy a szabadság, a munkanélküliek, akik éhezik és nincs használat ő ügyes kezek, vagy a szabad munkások, akiknek a fizetése nem teszi lehetővé, hogy élni érdemes munkájuk, és még mindig fél, hogy elveszíti ezt a munkát, és vele együtt, és menedéket. Hogy van mit enni, ha a becsületes feladataik ellátása A munkahelyi fogadó a meghajtó az utcán. Az igazi szabadság csak egy olyan társadalomban, ahol az egész gazdaság épül a jóléti minden egyes ember, ahol a kizsákmányolás és van elnyomás, ahol nincs munkanélküliség és a szegénység, amely garantálja a munkához való jog és a tisztességes munkát. Csak egy ilyen társadalomban lehet igazi szabadságot, ahol az emberek dolgoznak szabadon és tisztességesen képességeikben élhet szabadon és őszintén méltó munkájukat!

Persze, hogy Sztálin és kísérete, hogy ültessék át a gyakorlatba a szlogenje egyetemes szocializációs nem volt semmi köze a tény, hogy Marx és Engels nem volt semmi, mint ez, ez egy fordítási hiba, hogy mindig azt mondta nem a pusztítás és a fokozatos elsorvadása magántulajdon, és ez nagy különbség! A feltétel az volt, hogy haldokló szocializációs eszköze a fogyasztás lenne veszteséges a termelési eszközök és saját használatú koraszülött kísérlet szocializáció társadalom fenyeget „laktanya kommunizmus”. És így is történt: közel száz százalékos „társasági” a termelési eszközök a Szovjetunióban és más országokban nem hozta meg a várt fellendülés a dolgozó emberek! Nem jól élnek, nem lesz boldogabb, hiszen létrehozott „laktanya kommunizmus” alapján államkapitalizmus még soha nem volt ideális a munkásosztály és az összes dolgozó emberek, mint volt az ideális a pártállami nómenklatúra, az állami bürokrácia a Szovjetunió, hogy kihasználják az emberek és a személyes jólét.

Az embernek az a benyomása, hogy a vezetők nem ismerik a népesség száma a városokban, településeken, falvakban, vagy az a tény, hogy annak érdekében, hogy jó munkát mindenkinek meg kell enni is, kényelmes ház és jó minőségű ruhákat. Mi mindenkinek szüksége van egy humánus körülmények a munka és a pihenés, és a munkájuk, hogy a szükséges feltételek az élet, a gyermekek voltak elrendezve iskolák és óvodák, az összes szükséges feltételeket a vizsgálat és alkalmaztak, miután megkapta a szakma. A gazdag gondoskodik a maguk számára a termelés a luxus autók a legapróbb csavar az idő elhagyta a futószalagról, és szervezi a termelés az alapvető szükségletek az élet ezen dolgozik termelés nem tud, nem csodálatos? Vagy nem tudják, a lakáskörülmények egy teljes élethez és az emberi kikapcsolódás? Nem tudom, milyen termékeket szükséges a helyes táplálkozás? Nem tudják, mi a munka és pihenés, hogy megmentsék a hideg szükség van a jó minőségű ruhákat?

Mivel a gazdaság a gazdasági kapcsolatok szervezett, hogy megfeleljen a társadalom igényeit a lakhatás, élelmiszer, ruházat, a kommunikáció, az információ, a szállítás, a katonai eszközökkel, amelyek megvédik az érdekeiket ellen való beavatkozás a szabad élni a saját törvényei, a fejlesztési rendvédelmi szervek alapok fejlesztéséhez szükséges egészségügyi, oktatási, művészeti és így tovább.

1. A kérdés az, amely házban.

Időszerű javítása vagy bontása elhasználódott és építési lakhatás biztosítása a lakosság igényeinek megfelelően ütemezett karbantartás a ház és a kommunikáció, és öt év alatt a magyar polgárokat között lesz a leggazdagabb a CIS ház!

És mindenki azt akarja élni kényelmes házban. Ha nincsenek rögzített szabályok az összeget az ingatlanok és a szakképzett munkaerő és minden megoldódik csak a pénz, a lakhatás Magyarországon nem megoldott, hogy soha.

2. A kérdés az élelmezés.

Meghatározott igényeket a lakosság a szükséges termékek teljes körű, kiegyensúlyozott, egészséges étrend és normák a fogyasztás, összhangban a képességeit, az ország, számuk összhangban van a lakosság száma a régióban, és biztosítja a kínálat nem kevesebb, mint ezek a szabványok a piacon több termelődik. Alakult, hogy biztosítsák a szolgáltatást a termelés, a beszerzés és elosztás szükséges egészségügyi minden fajta étel, hogy megszüntesse a visszaéléseket a gyártók és a vendéglátás a népesség szükségleteit.

A kormány és a helyi teljesen hozzájárul a mezőgazdaság, az élelmiszer-feldolgozó vállalkozások termelési és beszerzési alapvető élelmiszerek szükséges a normális fejlődéshez és teljes életet a lakosság, biztosítva időben történő élelmiszer az asztalra a fogyasztó akár a garantált szolgáltatásnyújtás minden, az élelmiszer áruházak, üzletek vagy vendéglátás. Ehhez a képesség, hogy egy egyszer használatos tartály, amely csökkenti a terjedését hulladéklerakók.

Elősegítése integrált és megfelelő táplálkozás ipari étkezdék, kávézók és egyéb közétkeztetési típusa szerint spa helyén tanulni, dolgozni, vagy lakóhelyét, a társadalom tagjai, miközben a piac a főzési minőségű, karbantartás és azokat az élelmiszereket, amelyek nem a kívánt tartományban és a felesleg a tartomány, és állítsa be az összeg, amelyet eljuttat a médián keresztül nyíltan és rendszeresen.

Veszünk minden szükséges intézkedést, hogy ellenőrizzék a termelés, tárolás és az élelmiszerek elosztása, amely garantálja a minőség és a szállítás a haladéktalanul nyilvánosságra.

3. Ami a rendelkezés a ruházat és textíliák.

Mindent elkövetnek, hogy egyensúlyt a működési és pénzügyi kapacitása az ország termelési és beszerzési lakosság szükséges anyagok és szövetek, a szükséges kellékek és alapanyagok előállítására számos szezonális ruházati cipő, fehérnemű és harisnya termékek a lakosság igényeihez, hogy megfeleljen a szükséges biztosítani az egészségügyi az emberek sajátos időjárási körülmények és a tisztességes emberi normákat.

önkormányzat hozzájárul a piac fejlődésének a festése, szabás, javítás és ruházati cikkek nem szerepelnek a szükséges tartomány felel meg az alapvető szükségletek a lakosság.

Nem megfeledkezve, persze, hogy meg kell adnunk, hogy megvédje a támadások ellen bárki jogunk szerint élni ezeket a törvényeket.

Ez egy ország gazdag természeti erőforrások és az emberek ennek utópia? Csak jó szervezők, és mindez lehet a valóság.

Ui Nem vagyok marxista, szemben proletárdiktatúra! Proletár Nem lehet egy diktátor, mert Marx „a világ elnyomott, az analfabéták és a legszegényebb a munkásosztály!” És kinek kell a diktatúra az analfabéta tömegek. Különösen, ha néhány, a proletárok és a vezetők a leszármazottai nemesek és a korábbi banditák a párt a proletariátus. És akkor ott vannak a dolgozó értelmiség képes az ésszerű, jó, örök saját oktatási munkát a fiatalokkal és a munkásarisztokrácia - a pilóták még mindig dolgozik a rács, és az általuk proletárok?!

ELLEN MEGSZÜNTETÉSÉRŐL pénzt. Elpusztítani nem kell a pénz, de a monopólium a forgalmazási folyamat szükséges minden eszközzel élni egy bizonyos szintű gazdasági fejlődés, úgyhogy mindenkinek joga van a munka méltóságát nem kevesebb, mint törvényben meghatározott normák a normális fejlődés, mert a pénz mindig meghatározni és mindig irányadó sajátos természete előirányzat le azok, akik elég nekik egy ilyen feladat, a rovására azok, akik pénzt élni a tisztességes munka nem elég, nem számít az emberi munkaerő a közjó, akár nem, zara eljes pénzt vagy ellopta. De ha a pénz lehet osztani arányosan a munka, akkor miért nem a lényeget a teljes egyenlőséget a munkaidő és a minősége a minősítési tisztességes munka a munkahelyen a szociális gazdaságban. Nincs elég elme vagy tudat, a spiritualitás és az együttérzés.
De spiritualitás Oroszország, mivel sok országban a világon, meghatározzuk, és úgy tekintik, mint a képesség, hogy szimpatizálnak, empatikusak, szimpatizálnak a megcsalt, a hátrányos helyzetűek, a gyenge, a vágy, hogy segítsen nekik, és tudjuk, hogy ez még egy sajátos állat. És a képmutatás a nyilvánosan sehol és soha nem ismeri, és nem ismeri fel példaként az erény és a példakép, ez a gyenge, ravasz és gátlástalan, az elme az erény - ez a bölcsesség és erény nélkül szem előtt tartva - a trükk. És aki tiszteletben tartja az emberek és érdekes contraptions? Ugyanúgy, mint ők! És ne keverjük össze a spiritualitás a vallásossággal.

Milyen szabad munkaerő, Marx azt mondta, Lenin, és a többiek? Ez a személy legyen ingyenes a választás -, hogy részt vegyenek a társadalmilag szükséges munka a saját képessége és hajlandósága, hogy mindent meg kell a nyilvánosság számára ingyenesen bér rabszolgaság az élet, vagy nem vesz részt -, és nem kap a társadalomtól. Vagy kell büntetni a lopást. Minden választ érdemben és van ennek. De az emberi társadalom különböztetni más hierarchikus társadalmi rendszerek állatvilágát a Föld, amely képes egy magasabb szintű törvények végrehajtása az élete, és ha ez nem történik meg, akkor érdemes beszélni bármilyen intelligencia fejlesztése és a spiritualitás az emberek, kivéve szeretne élni a mások rovására révén a felhalmozódása a fővárosban. De ez az, amit a lényege a kapitalizmus - tőke monopóliumát.

És a hazafiság.

Magyar nemzet egyesül főleg megvédjék területüket túlkapásokat a szabad élni a saját törvényei, mert együtt könnyebb csinálni, és minél több az uralkodók törődnek az emberek, annál nagyobb a hazaszeretet az emberek! És ellenségek Magyarországon, amíg elég.

És amikor nincs ellenség, az emberek a fejlett társadalmakban civilizált egyesül a parlamenti pártok a békés politikai harc a párt - ez a lakosság egy része szervezett, hogy elérjék a gazdasági célokat!

Csak az emberek nem rendelkeznek a becsület és lelkiismeret, hogy, hogy egy ilyen eszközt, és arra lehet következtetni, hogy az emberek mit egyesül Magyarországon, amennyiben azok nem egyesül ellen a szegénység és az igazságtalanság.

Élet és munka Szingapúrban. Személyes tapasztalat -