Mi a magyarázat

egyik legfontosabb feladata a tudományos elmélet és a tudomány általában. A. A fogalmat használják a köznyelvben - magyarázza SUCCESSION A jelenség az volt, hogy világos és érthető számunkra. Az ő küldetést, hogy megértsük a világot köré az embereket teremtett mitológiai rendszer, ami megmagyarázza a rendezvények, a mindennapi élet és a természeti jelenségek. Az elmúlt évszázadok a világ funkció O. fokozatosan tolódott a tudomány.

Jelenleg ez a tudomány, hogy világossá teszi számunkra a jelenség lép fel, tehát a tudományos modell O.

minden területén az emberi tevékenység, amelyben szükség van O.

A modern módszer a tudományos ismeretek a legszélesebb körben ismert és szinte általánosan elfogadott használ deduktív-nomologikus modell tudományos O. Tegyük azt látjuk, hogy a szál, amelyre a teher fel van függesztve a 2 kg tört. Felmerül a kérdés. Ezért a cérna elszakad? A válasz erre a kérdésre adott O. a következő módon. Tudatában vagyunk annak, az általános helyzet, amely lehet tekinteni a törvény: „Minden szál Igaz, hogy ha be van töltve a határérték feletti erejük, ez működik.” Képviselje ezt az általános kijelentés szimbolikus formában :. „X (P (x) -> Q (x)) Azt is tudjuk, hogy ez a bizonyos cérna kérdéses fölé van behelyezve a szakítószilárdsága, vagyis valódi egységes mondat .. „Ez az üzenet betöltődik a kimutathatósági határ felett erejét” (jelképesen F (a)) a teljes állításokat, mondván, minden szálat és egy nyilatkozat leírja a jelenlegi helyzetet, hogy a következtetést. „Ez az üzenet van törve” (jelképesen Q (a) pont) . Nos, ez az érvelés lehet képviselt szimbolikus formában: „x (P (X) -> Q (X))

Ez a deduktív-nomologikus A. Ez egy logikus következtetés, parcellák amelyek úgynevezett explanans következtében - explanandum. Explanansnak tartalmaznia kell legalább egy általános tétel, és explanandum logikusan következik explanans. Adtunk a legegyszerűbb változata a deduktív-nomologikus A. Ez lehetővé teszi a különböző módosításokat és kiterjesztéseket. Általában a explanans tartalmazhat néhány általános érvényű megállapításokat, egy egység, és a kimenet - jelentése lánc logikus érvelés. Helyszíni explanandum lehet, mint egy leírást az egyes események és az általános nyilatkozatot, vagy akár egy elmélet. Deduktív-nomologikus O. ábrázolható formájában rendszereket.

Deduktív-nomologikus rendszer hozza magyarázza a jelenséget a természet törvénye - ez A. mutatja be a szükséges karakter magyarázza a jelenséget. Amikor a deduktív-nomologikus A. Egyes események közül kiemeljük az oka vagy állapot, hogy létezik ez a rendezvény, és ha az ok a helyzet, a természeti szükségszerűség léteznie kell, és ennek következménye.

Ha az OS természeti események és tények felhasználásával deduktív-nomologikus modell szerint. majd a társadalomtudományok foglalkozik az emberi tevékenység O. kínált egyéb O. Így kimutatták, hogy a logika területén alkalmazható a történelem. Ennek lényege, hogy az OS következő. történész megpróbálja feltárni a motívumok vezették a színész, és azt mutatják, hogy a törvény ésszerű volt fényében ezen motívumok (ésszerű) át O. jár egy bizonyos történelmi alak. Pl. Miért gróf Palen szervezett meggyilkolása I. Pál? Mivel úgy vélte, a gyilkos ésszerű. Rational O. jelentős kihívásokkal néz szembe, amely korlátozza a alkalmazhatósága. Először is, nem világos, hogy a koncepció a racionalitás, amely alapján kell történész O. akciók történelmi alakok. A történész nem vezérelhetik a szabványok a racionalitás, amely elfogadta az ő idejében. Meg kell rekonstruálni a fogalom racionalitása ember öregszik tanulnak, mi több, azt kell megállapítani, mi a fogalmakat a racionalitás vezérli az ugyanazon személy által. akció, amelyet meg kell magyarázni. És ez egy nagyon nehéz feladat. Másodszor, az emberek gyakran járnak nélkül számítás - az impulzus, vágy, szenvedély. Ezért ésszerű OA modell lehet használni, hogy O. viszonylag kis számú emberi cselekvések után vettük komolyan venni.

Egy sokkal nagyobb hatálya kiterjed a teleologikus vagy szándékos, O. O. Szándékos nem jelez racionális cselekvés, hanem egyszerűen azt a szándékát, hogy a cél, hogy az egyes végrehajtja. végző lépéseket. Pl. látunk egy férfi fut, és azt akarjuk, hogy miért ő fut.

OA célja, hogy meghatározza a célokat, amelyeket az egyes végrehajtja. például meg akarja fogni a vonat. Így nem kérdés értékelésének racionalitás a cselekmény, és nem is kérte, ha tartja magát, hogy racionálisan cselekszik. O. elegendő megjegyezni, hogy mi a célja vagy szándéka.

Logikai forma az úgynevezett szándékos OS. „Gyakorlati szillogizmus”. Ennek egyik konkrét kiadási parcellák jelez valamilyen kívánt eredményt, vagy a kapu, a másik feltevést jelzi eszköze e cél elérésében. Ez jelenti a lead-out ítélet akció leírása. Ezért szillogizmus úgynevezett „gyakorlati”. Est diagram gyakorlati szillogizmus az alábbiak szerint:

NA jelenti (vágyak, célok) és fogadására.

N. úgy véli (hiszi tudatában), hogy kell egy művelet végrehajtásához b.

N. műveletet hajt végre b.

Ez a rendszer bonyolítja, bevezetése küldését jelzi az idő hiánya, a beavatkozás a cselekvés hiánya a hivatalban lévő személyek más célokra ebben az időben, és így tovább. N. Azonban minden jellemzője az ilyen típusú O. bemutatott már ebben az egyszerű rendszer.

Más szótárak: 5 cikkek talált

/ Control Szójegyzék /
magyarázat, hogy miért, és mit. lecke magyarázat. Magyarázat a természeti jelenségek. Keresse meg a megfelelő magyarázatot erre a változásra akusztikus (Tsvetaeva). Válás kereskedő nevét [kettős eredetű] - a jelenség előtt.

/ Értelmező szótár Dmitrieva /
főnév magyarázat. a. upotr. Gyakran Morfológia: (nem), mi? magyarázat, hogy mi? magyarázat (lásd), mi? magyarázat, hogy mi? magyarázatot, hogy mit? magyarázatot; pl. mi? magyarázat (sem), mi? magyarázat, semmi.

/ Stilisztikai Encyclopedic szótár magyar /
Magyarázat - funkcionális-szemantikai típusú beszéd (cm.), Amelyre smysloformiruyuschimi kapcsolatát oksági; különböző érveket (lásd.) Mindkét fajta beszéd származó kommunikatív.

Transkripkiya szó: [obyyasnenie]

→ határérték fogalmak logikai művelet az átmenet nagy térfogatú fogalmakat a koncepció kisebb.

← tárgy nyelv tárgy (objektum) - A nyelv, a kifejezés, amelyek kapcsolódnak néhány.