Megtakarítások igényeket, hogy az ügyfelek a hitelei

Sberbank viszontbiztosított kétszer. Ő vezette be a feltétellel igénylő banki engedéllyel a vevő, a hatás, hogy felhagy a közvetlen értékesítésre gyűjtők adósság, annak ellenére, hogy minden egységet eladó egyetértés van a feladat az adósság a hitelfelvevők harmadik félnek.

„Megvizsgáltuk a jogi szempontból a döntést, és arra a következtetésre jutott, hogy az eladás nem banki tartozás csak akkor lehetséges, ha egy külön megállapodást a hitelfelvevő a feladat az adósság egy harmadik fél” - magyarázta Svetlana Sagaidak. Az ilyen szigorú korlátozásokat értékesítése rossz adósság Sberbank használ csak az a lakossági portfólió. Egy másik 1,9 milliárd rubelt. mikrohitelek vállalkozók (összesen 1630. szerződések) szintén eladásra tartott külön verseny, ahol nincs korlátozás formájában a kötelező jelenléte a banki engedélyt, mondja Ms. Sagaidak.

Bár a döntés eladni adósság a bankok csak jelentősen csökkenti a lehetséges vásárlók, így a fő vevők - gyűjtők, hogy csökkentsék az árat megvalósult portfolió Takarékpénztár nem szándékozik. „Mi már meghatározott minimális árat feltételei alapján a jövedelmezőség és a gazdasági életképesség, ez alá a szint, nem fogjuk eladni a tartozás, mivel egyre több gyűlik össze magukat” - mondja Ms. Sagaidak. Szerint neki, a Takarékbank már alkalmazások a két bank a pályázat várhatóan a kérelem további két vagy három jelöltet. Az eladási ár a Takarékpénztár nem hozta nyilvánosságra, de szerint a „Kommerszant”, legalábbis e Sberbank kész eladni lakossági problémás portfólió - 4,71%, a hangerőt, vagy 263.700.000 rubel.