Magazin - Financial Management

Ebben a számban úgy döntöttünk, hogy forduljon a történelmi események az Egyesült Államokban, amikor az ország elnökének képviselője volt a Republikánus Párt - Ronald Reagan.

Annak ellenére, hogy ma, amikor az államfő az Egyesült Államok ismét lett republikánus - George W. Bush, a problémákat a nemzetgazdaság némileg eltér megfigyelhető a 80-as években, de az általános gazdasági helyzet, a jelenlegi és a időszakban továbbra is rendelkezésre áll. . Ezen felül, az ő ideje George W. Bush kezdte meg, hogyan kezdődik és Ronald Reagan - az adóteher csökkentése az egyének (valószínűleg körében a republikánusok egy csomó gazdag ember).

Mi történt Reagan. Elolvashatja a figyelmet a cikk „Reaganomics.”

A fordulat a 70-80-es években a kezdeményezés az ideológiai és elméleti és politikai életben a legtöbb nyugati országban átkerült a neokonzervatívok, akiknek hitvallása és politikák jelentősen eltérnek, amelyek meghatározzák az alapvető paramétereket a társadalmi fejlődés során a háború utáni időszakban. Ezzel szemben a szociáldemokrata reformista modell kezdett létre több dologban különbözik a neo-konzervatív modell ezekben az országokban.

Hivatalba lépése előtt, amerikai elnök Ronald Reagan amerikai gazdaság erős, „láz”. Tól 1973-1974. Olaj kartell OPEC, számviteli, majd 90% -át a világ olajexport, korlátozott termelés és a növekvő olajárak közel $ 8. hordónként. Az arányokat tekintve, az ár egy hordó olaj néhány hónap nőtt 4-szer. Aztán 1979-1980. OPEC sikerült elő még jelentős növekedés az ár - majdnem 21 $ hordónként .. Így a hordó egyhajós perc, amit eladott 1972-ben a becslések szerint 1980-ban, 34 $ a $ 2,5 ..

A hatás a magasabb olajárak annyira mindent magába foglaló, hogy fontos tényezővé vált a stagfláció, a 70-es években. Mint megjegyezte, a magas energiaárak volna az amerikai gyártók szembesülnek a magasabb termelési költségek egységnyi kibocsátás. Sőt, gyakorlatilag nem volt ilyen ipari, gyártási és szállítási költségek, amelyek nem növelhető, mivel az áremelkedés az OPEC. Ami a modellek infláció okozta növekvő költségek, ez a növekedés a költségek az aggregált kínálati görbe balra tolódik, és vezetett mind a magasabb árak és a csökkentés a valós teljesítményt és a foglalkoztatást.

Hangsúlyozni kell, hogy nem minden az amerikai ipar olajárak emelkedése OPEC kedvezőtlenül befolyásolja. Amerikai olajtermelő vállalatok, különösen, kezdett kapni meredeken emelkedett nyereség. Gazdaság olajtermelő államok, mint például Texas és Louisiana, virágzott a 70-es években. Ez felélesztette a szénipari.

A magasabb olajárak is drasztikus hatással volt a nemzetközi devizapiacokon. A nemzetközi érték a dollár 8 éve (1972-1979.) Csökkent több mint 40% -os relatív, hogy a másik szabadon átváltható pénznemben. Ez gyengülése a dollár erősödött előfordulhat infláció okozta növekvő költségeket. Ennek eredményeként a kedvezőtlen gazdasági tényezők, az amerikai gazdaság beleesett egy súlyos recesszió 1980-1982. Mindezeket a kérdéseket Reagan volt „ajándék” a tábláról a demokraták.

Az elméleti alapja ennek a képzésnek a koncepció a javaslatot. A koncepció javaslat nem emel költségek élvonalában (magán és állami), mert megkönnyíti Keynesianism és a megtakarítás, ezért kijelenti, hogy növelni kell a megtakarítások és a relatív csökkenése a fogyasztói kereslet.

A legfontosabb jellemzője a javaslatok az elmélet - a jelölést a szerepe a fő eszköze a költségvetési politika adót. Hívei az elmélet javaslatok felülvizsgálatát a véleményét keynesisták a gazdasági mechanizmus adóellenőrzés, arra a következtetésre jutott, hogy annak érdekében, hogy megoldja a gazdasági problémákat, megvalósítása a hosszú távú, nem-inflációs növekedés szükséges, hogy közvetlenül a termelés nagyarányú és célzott adócsökkentés, különösen vág marginális kulcsok a vállalati nyereség és a személyi jövedelemadó .

Öt éve az adócsökkentés összességében kellene csökkenteni a szövetségi költségvetési bevételek közel $ 750 milliárd. Dollár. Azt feltételezték, hogy összhangban a javasolt elmélet szerint ezek az intézkedések erősítik a munkaösztönzőkre, megtakarítani és befektetni. Ezért impulsk gazdasági növekedés, a munkanélküliség csökkentése, a munkaerő produktivitásának növelése és a versenyképesség az amerikai termékek a világpiacon.

A gyakorlatban az elméleti rendszer másképp megmunkálva, nem felel meg az elvárásoknak, hogy gyors és pozitív választ adó csökkentését szerek. Adókedvezmények, bár nagy volt, nem tudták megakadályozni a kezdete a következő gazdasági válság, amely a futamidőre, a mélység a az ipari termelés csökkenésének, a munkanélküliség és alulhasználata termelési kapacitás a legsúlyosabb a háború utáni időszakban.

Azonban ez aligha lehetséges, hogy ezt adóreform, mint a győzelem a közös érdek az érdekeit az egyes csoportokban. Sokkal közelebb áll a valósághoz a nézetével egykori alkalmazottja a Kincstár L. Dildaynom. Azt állítja, hogy az adóreform nem segíti a növekedést az igazságosság és egyenlőség, de ez a győzelem az egyik csoport a másik felett. Ez a győzelem a gazdagok, akik fizetnek sok adót az ilyen gazdag, amelyeket széles körben használnak különböző adókedvezményeket. A harc között, és a szegény kapott morzsákat.

Ennek eredményeként, a probléma a koordináló érdekeit és javítja a megfelelő mechanizmus a végén a 80-as évek ismét kezdett alakulni egy tárgyat az eszkalálódó politikai konfrontáció.

A hit a gyógyító tulajdonságait a „szabad egyéni vállalkozás” áthatja az egész gazdasági stratégiáját „Reaganomics”, beleértve a külföldi.

Természetesen a lazítás a kereskedelmi és a politikai akadályokat tette az amerikai tőke érdekében, hogy maximális a technológiai és pénzügyi előnyt versenytársai, ami azt a háború utáni években. Az összefüggésben az amerikai gazdaság egyre függőségét a külföldi piacokon, és növeli a szerepe a tudás-intenzív iparágak, ez természetesen nem csak segíti a behatolást az amerikai cégek a piacon más országok, hanem hozzájárul a fokozódó technológiai fejlődés az Egyesült Államokban is, a szerkezetátalakítási gazdaságuk és számos fontos kérdésekben, mint például a probléma infláció.

Mi tette Reagan? Fel kell ismerni, hogy elnöksége idején Ronald Reagan, hogy nálunk is jelentős lassulás az infláció (13,5%, 1980-ban 3,2%, 1983-ban), és a kamatcsökkentést, rekord, hogy amikor a gazdasági növekedés és a teljes foglalkoztatottság.

1981-től 1985-köszönhetően a politika „drága” pénzt (magasabb kamatlábak) és az alacsony infláció nemzetközi értékét a dollár ismét nőtt átlagosan 50% -kal.

Véleményünk szerint a legfontosabb feltétele a gazdasági növekedés előmozdítására az amerikai uralkodása alatt Ronald Reagan volt a növekedés a költségvetési hiányok (adóbevételek a csökkentés után az adókulcsok jelentősen csökkent, a kormányzati kiadások kis mértékben nőtt), és ennek következtében a megnövekedett belföldi adósság az ország. Ebből következik, hogy az amerikai gazdaság képes volt kilábalni a válságból köszönhetően néhány módszer, hogy a keynesiánusok (fokozott kormányzati kiadások). Ha az amerikai államadósság állt $ 908.500.000.000. 1980-ban 1988 volt egyenlő 2,6 billió. Dollár. By the way, ebben az időszakban volt a második amerikai katonai-ipari komplexum Dawn, ami szerzett hatalmas pénzt garantált értékesítése állapotuk termékeket. Az első jelentős hajnal MIC volt abban az időszakban a második világháború. Tól 1940-1946. Amerikai államadósság nőtt több mint ötszöröse - 50,7 milliárd dollár 271 milliárd dollárt Van valami gondolni .....

1985 óta, köszönhetően a megjelenése kereskedelmi deficit (akár 125 milliárd. Dollár. 1985-ben), a nemzetközi értéke a dollár csökkenni kezdett újra. 1987-ig a dollár esett több mint 40%.

Összefoglalva, meg kell jegyezni, hogy az indítványozók javaslatok alapjául szolgált a „Reaganomics”, mutatott rá a valóban létező „forró pontok” az amerikai gazdaság lassulása a munkatermelékenység növekedése, csökkent a beruházások, lassítja az innovációs folyamat, a versenyképesség csökkenése a világpiacon. De által felírt gyógyszerek, közülük egyértelműen nem elegendő, hogy gyógyítani. Strukturális hiányosságok nem orvosolhatók közös intézkedéseket érintő gazdasági szereplők viselkedését. adócsökkentés önmagában nem képes megoldani a problémákat, vagy gyenge szektor a gazdaság, sem versenyképességének erősítése az amerikai áruk. Ez megköveteli egy sor gazdasági reformokat, a dinamika a gazdasági fejlődés és a sebesség a tőkefelhalmozás számos tényezőtől függ, többek között az adók szintjét is fontos, de nem meghatározó. Aszimmetrikus modell eredetileg csak számíthat részleges siker, amint azt a tényleges eseményeket.