Lemondási bírósági határozat polgári ügyben
Bármilyen döntést a bíróság - a kötelező erejű jogi aktus. Ahhoz, hogy annak eltörlése önmagában nem elég, akik vagy nem ért egyet a döntéssel. Végrehajtása a törlését a döntést a bíróság kezében van a bíróság a magasabb fokon. A törvény meghatározza a pontos oka a törlési és eljárási korlátok. Lemondás a döntést a bíróság az eljárás lehető fellebbezés, semmisségi vagy felügyeleti felülvizsgálati eljárás során. Ugyanakkor eltörlése a felügyeleti eljárás és a fellebbezés csak akkor lehetséges jelenlétében jogsértések azonosított során panaszok vizsgálatának.
Lemondás a döntést a fellebbviteli bíróság
Ezen túlmenően, a kizáró törlése vagy változás a döntést a fellebbviteli bíróság a következők:
- helytelen meghatározására vonatkozó körülményeket;
Lemondás a döntés a semmítőszék
Még azután is, a bírósági határozat hatályba lép, akkor lehet törölni a fellebbezés benyújtására. Eljárási a fellebbviteli bíróságok (beleértve minden szempontból a panasz) a fejezetében meghatározott 41 RF a polgári perrendtartás.
Változások okait, illetve törlését a döntést a semmítőszék leírt Art. 387 GIC RF. Ezek jelentős megsértése a jogállamiság, befolyásolja az eredményt az ügy, amely nélkül lehetetlen, hogy megszüntesse a helyreállítás vagy jogainak védelme, szabadságokat és jogos érdekeit a polgárok védelme és a közérdek.
Lemondás a döntést a bíróság a felügyeleti felülvizsgálat
Ha az ügy az eljárás alá vont a Fellebbviteli Bíróság, az ítélet ellen fellebbezéssel lehet élni a sorrendben a felügyelet. Az, hogy a bíróság a felügyeleti példány fejezetében meghatározott 41,1 RF a polgári perrendtartás. A cikk szerint 391,2 CCP felügyelet panaszát közvetlenül a Legfelsőbb Bíróság az Orosz Föderáció.
Az Elnökség a Legfelsőbb Bíróság a Magyar megfontolja bírósági határozatokat, beleértve, hogy megszünteti. Az okok semmissé vagy módosítja a bírósági határozatok által a felügyeleti eljárás megállapított Art. 391,9 CCP RF.
- sérti a biztosított jogokat és szabadságokat az alkotmány, az elvek és normák nemzetközi jog és a nemzetközi egyezmények, az Orosz Föderáció,
Megszakítása mulasztási ítéletet
A polgári perrendtartás lehetővé teszi a figyelmet az esetek hiányában az alperes, a bejelentett arról a helyről, és a tárgyalás időpontjában, de nem érkezett meg, ne kérdezd az esetben a távollétében, és nem hozta nyilvánosságra érvényes indok távollét. Az, hogy a figyelmet a polgári ügyek távollevő meghatározza 22. fejezet GIC RF.
Valójában azonban a helyzet, hogy az alperes nem volt jelen a találkozón, mivel érvényes okokból képtelenek értesíti a bíróság. Ebben az esetben a fejét a HPA 237 Hungary az alperes a jogot, hogy fellebbezni a döntés, mint a rendes jogorvoslatnak, és alkalmazza a mulasztási ítéletet helyezze hatályon kívül a bíróság.
Összhangban st.242 GPK Magyarország mulasztási ítéletet hatályon kívül kell helyezni, ha a bíróság elismeri az oka annak hiányát az alperes érvényes. Ugyanakkor a megkérdezett utalni kell a körülmények a jelen ügy és a jelen bizonyítékokat, amelyek befolyásolhatják az eredményt.