Ki a felelős - a „miért” van szüksége ipad

Ma meghívjuk Önt, hogy olvassa el a fordítást a második egy cikksorozatot írt Ben Thompson, szerző stratechery.com oldalon. A nagy tisztelője Apple csatlakozott a tábor elégedetlen a legutóbbi előadás az iPad, és azt mondta, hogy ez tette őt olyan élesen változik szempontból. Ennek része a sorozat, megosztja benyomásait az előadás, azt fejezi ki egy véleményt gyorsan változó természetesen az Apple és következtetéseket von le a valódi célját, és a jövő iPad.

Kristina Uorren nem ért egyet a cikk „Mi a helyzet a humán?” (1. rész 2.):

Sajnos én született teljesen rossz, és különben Warren erősen torzítja az érvelésem.

Bemutatása a válasz: „Mi” és „hogyan” az iPad, de semmit sem szólt, tekintettel a „Miért”. Miért van az iPad? Miért van szükség a vevőnek kell megvenni? Miért fontos ez? A válaszok ezekre a kérdésekre nem található az éves eredménykimutatásban vagy a fókuszcsoportok. Ezek ilyen módon a tapasztalat, a megértés az élet és a filozófia - ez egy olyan dolog, amivel kölcsönhatásba humán.

Ráadásul ez nem csak egy költői kérdés. És Tim Kuk magát megmutatta, miért annyira fontos.

A vonal nem néz ki túl meggyőző, mint egy valóban forradalmian új termék, mint az iPad 1 nem világos, hogy a fogyasztó milyen az iPad és miért fontos.

A világban nincsenek szakemberek, akik jobban válaszoljon a kérdésre: „Mi”, mint Johnny Ive és senki sem érti „mint” a legjobb Tima Kuka. De aki most válaszolni a kérdésre az Apple „Miért”?