Jog és az erkölcs
Sh.V. előadás Tagirova „erkölcs, jog és a politika” 3. rész
A jogállamiság - az állami és erkölcsi tanítás, amely meghatározza a társadalmi kapcsolatokat. A jogállamiság a modern társadalmakban lehorgonyzott főleg cselekmények az állami szervek. Erkölcsi normák és elvek a fejében az emberek, a közvélemény, tükröződik irodalmi művek, a művészet és a média.
Hogy értékelje a viselkedését az emberek jogot, hogy a kritériumok „indokolt”, vagy „nem megfelelő”, „van egy jogi kötőerővel”, „törvény nem számít”, „ad okot, hogy bizonyos jogokat”, „szab bizonyos felelősséget”, „engedélyezett, vagy különleges védelme alatt az állami szervek „” elnyomott, és meg kell büntetni egy állami kényszer „stb Egyéb értékelésének kritériumai a viselkedését az emberek erkölcsi normák: ..” erkölcsi „” erkölcstelen „” jó „” rossz „” erkölcsileg kötelező, »« jóhiszeműen „” Local National "" becstelen "" dicséretes "" kínos "" érdemes erkölcsi jóváhagyás "" alany erkölcsi ítéletet „, és t. D.
[Edit] Az Aranyszabály az erkölcs és az egyetemes szabályok
Ezek, az erkölcsi értékek a társadalom együtt, vagy legalábbis annak jelentős részét. Egyetemes normák és elvek alkotják a mag, a rendszer-start közerkölcs, vannak különböző módosítások összhangban jellemzőit társadalomban. Ezek által szankcionált közvélemény, amellett, hogy az oktatás és a külső szankciók megszerezni az egyéni szellemi és lelki szankció, az úgynevezett lelkiismeret. Ezen túlmenően, a közerkölcs lehet egy természetfeletti szankciót vallási hitrendszer; jelentős részét a lakosság a legtöbb országban befolyásolja a különböző vallások, amelyek erkölcsi parancsok (beleértve az „aranyszabály”).
[Edit] rendelet PR jog és az erkölcs
szabályozása PR szféra jog és az erkölcs nem esik teljesen egybe. Jogi szabályozás akciók és attitűdök lehetséges csak ott, ahol bizonyítható objektív és végrehajthatóságát jogi olyan jogi eljárás, a képesség, hogy megvédje a testüket az állami felügyelet és a végrehajtás. Túllépve ezeket a korlátokat, a jobb lesz egy üres nyilatkozatot. Scope erkölcs cselekvési szélesebb és mélyebb, de az erkölcs, szinte lényegtelen, hogy bizonyos kapcsolatok, amelyeket törvény szabályozza. Ezek különösen társulási formák az emberek, szerkezete és típusai a szervezeti kapcsolatok a szabályozás, de közel van a politika. És a politika és a jog - szabályozási, egymással összefüggő területeken.
Történelmileg, hogy minden társadalomban, ahol a törvény és az erkölcs, a jog szabályozza a kapcsolatokat kapcsolatos állami szervezet (létrehozását, az állami szervek, pozíciók, meghatározása az alárendeltség és az arány a saját feladatait és hatáskörét kapcsolatban társadalom), a felhasznált állami kényszer (tilalmak és szankciók azok megsértése, a tevékenységének szabályozására a rendvédelmi szervek), a védelem és a szabályozás az ingatlan (a termelési viszonyok, csere, kereskedelem, forgalmazás, Nalo vontató kapcsolat, stb ..).
Számos emberi jogok és szabadságok foglalt nemzetközi jogi eszközök által elfogadott tartozik. A magyar Alkotmány (Ch. 2) tartalmaz egy szakaszt az emberi jogok és szabadságok az ember és állampolgár. Jogalkotási konszolidáció ezen jogok és szabadságok lényeges a végrehajtás és a védelmet. A felsorolás azonban a jogok és szabadságok díjak szerint a magyar alkotmány nem teljes körű (Art. 55), és nem von le annak fontosságát, hogy más emberi jogokat és szabadságokat.
[Edit] Jelentés az erkölcsi jogok
A modern tankönyvek állam- és jogtudomány talált a koncepció, hogy azokban az országokban, historikusan alacsony szinten, mivel a jogi tudatosság és a jogi kultúra az erkölcs gyakran a jobb versenyző, és megakadályozza, hogy a jóváhagyást a tényleges gyakorlat. Az ilyen társadalmakban jellemző, fellebbez „bíró szerint a lelkiismeret és az erkölcs, és nem a törvény szerint,” figyelmen kívül hagyja az eljárási és jogi követelmények és eljárások, jogi megrovás „formalizmus”.