Hogyan írjunk egy meghatalmazást, elkerülve ugyanakkor bosszantó hibák
Szia, kedves olvasók!
Ebben a cikkben, beszéljünk arról, hogyan kell írni egy meghatalmazást, és hogy ez egyáltalán. Megvizsgáljuk az összes alapvető szabályokat kell követni.
A meghatalmazást igen széles körben használják az üzletviteli. Ez az eszköz lehetővé teszi, hogy át néhány hatásköröket a Bizottság egy sor olyan intézkedést, hogy mások. Különböző dolgokat a szervezet vagy vállalkozó is nagyon sok. A rendező vagy a kereskedő nem lehet mindig mindenhol fogni magát.
Ez megoldja a problémát helyesen és megfelelő végrehajtott meghatalmazás. Napi használat elkövetett számos jogi lépéseket: szerződéseket kötni, hogy képviselje az érdekeit az állami szervek, kapnak anyagi javak, stb ...
Sok a cikk hasznos lesz az a személy, aki távol van az üzlet. Az élet különböző alkalmakkor, és néha bizonyos tevékenységek kell, hogy képviselője útján. Például az érdekeik védelmét a bíróság gyakran legjobb a szakmai ügyvéd. És hogy meg tudja csinálni, meg kell kiadni egy meghatalmazást, hogy képviselje az érdekeit a bíróság előtt.
Mi meghatalmazást?
Meghatalmazást szentelt cikkek 185-189 a Ptk.
Az Art. 185. a Polgári Törvénykönyv határozza meg Magyarországon ezt a koncepciót.
A meghatalmazás egy írásbeli engedélyt adott ki, egy személy egy másik személy vagy más személyek képviseletére harmadik személyekkel szemben.
Először is, a meghatalmazást - egyirányú tranzakció generál bizonyos jogait és kötelezettségeit.
Másodszor, ez egy írásos dokumentum. Azokat a műveleteket, hogy a név egy személy (képviselő) elvégzi más személy (képviselő).
Például, egy személy bérel egy ügyvédet, hogy képviselje őt a bíróság. Annak érdekében, hogy a bíróság, hogy lehetővé tegye, hogy vegyenek részt egy ügyvéd az esetben az utóbbi be kell nyújtania egy meghatalmazást a képviselt személy. A meghatalmazást adni a műveleteket, amelyeket az ügyvéd jogosult végrehajtani, például vezet a csőd bíróság (vagy bíróság) polgári ügy mindazon jogokat biztosított a felek. Továbbá, hogy a képviselő joga van pert. elutasítja a követelést részben vagy egészben, elismerik a benyújtott kérelmet a küldő és így tovább. d.
Ha beszélünk a bírói meghatalmazást, akkor különösen szükséges megjegyezni, hogy a hatóság, hogy aláírja a keresetlevelet kell a külön meghatalmazás.
Ekkor nem kell aggódnia a fogyasztók jogait a bíróság előtt. Ügyvéd mutatja a meghatalmazást a bíróságon, és ha megfelelően van keretezve, majd megjelenik a bíróság együtt, de a nevében. Ezzel a meghatalmazást a képviselő arra, hogy minden tevékenységét a megbízó, az utóbbiak engedélyezte. De minden a jogok és kötelezettségek eredményeként ezek a tevékenységek fordulnak elő a megbízó és nem reprezentatív.
Minden olyan meghatalmazást is három csoportba sorolhatók:
- Általános meghatalmazás - az általános jellegű, és ad széles hatáskörét a Bizottság képviselője a legkülönbözőbb tranzakciók (pl engedélyezése igazgatója ága a jogi személy);
- különleges meghatalmazást - a meghatalmazott képviselője végezni bizonyos homogén tevékenységek egy bizonyos ideig (pl ugyanazon bírói meghatalmazást, hogy képviselje az érdekeit a bíróság egy adott ügyben);
- ügyvéd munka - adják ki, hogy végre egy adott intézkedés (például egy adott leltári tételek egy raktár).
Szabályzata regisztrációs meghatalmazás
Nem volt probléma a képviselete az Ön érdekeit, meg kell hívnunk egy meghatalmazást megfelelően.
Furcsa eset. A laborban az Egyetem Jogi Karán tanulmányozása után a téma a meghatalmazást tanár utasította minden, hogy írjon egy meghatalmazást, hogy a szomszédja párt valamilyen tevékenységet. Két barát írt: „Bíztam barát” (álló neve). És mégis. Pont.
Tehát ne tegye. Ez nem a bizalom, mi a helyzet az érzést tapasztalt egy személy által a másik felé.
A meghatalmazást kell határozni:
- „Cap” - írták a nevét, a dokumentum - „Power meghatalmazás”;
- helye és ideje, a proxy (megadása nélkül az időpontokat a meghatalmazást, hogy érvénytelen, azaz nem fűz jogkövetkezményeket ..);
- az időszak, amelyre az engedélyt kiadták (kellékek opcionális, lásd alább);
- neve (egyének vagy PI) vagy név (a jogi személy) képviseli (fő), valamint a hivatalos részletek (TIN, BIN, OGRN - fontos szervezetek és egyéni vállalkozók);
- adatok reprezentatív - az egyén az ő családi és utónév, középső nevét és az útlevél adatait egy jogi személy - a hivatalos neve, adóazonosító, BIN, a hely;
Listája továbbított hatalmak kell megállapítani egyértelműen, világosan és teljesen kizárni eltérések értelmezése.
Kiadása egy meghatalmazást - egyirányú foglalkozik. Csak képviseli magát úgy dönt, hogy kiadja a meghatalmazás. Képviselője hozzájárulásával regisztrációs meghatalmazás nem szükséges. Ugyanakkor, ha az a személy, akinek adatott a meghatalmazást nem akarja, hogy képviselje az érdekeit az ügyfél, akkor joga van visszautasítani. Ebben az esetben a meghatalmazást megszűnik.
Nagyon gyakran felmerül a kérdés - meddig lehet egy meghatalmazást, ha korlátozások vannak? A válasz a következő.
A maximális időtartama egy meghatalmazást nem haladhatja meg a meghatározott ideig a személy által képviselt.
Ha a kifejezés a meghatalmazást nincs megadva, akkor 1 évig érvényes a tranzakció dátuma.
A hitelesített meghatalmazást
Ha a tranzakció megköveteli közjegyzői formában, valamint a meghatalmazást is kell hitelesített.
Szintén hitelesített meghatalmazás szükséges bejelentés benyújtására állami regisztrációs jogok és tranzakciók a sorrendben nyilvántartásba vett állami nyilvántartás jogok.
Tekintettel a jogi személyek para. 4. Az Art. 185,1 CC Magyarország külön hangsúlyozta, hogy a meghatalmazást a nevükben alá kell írnia a fejét a szervezet.
annál nehezebb az egyéni vállalkozók. Egyrészt, hogy az adót az üzletviteli szabályok kiterjednek az intézkedés a törvények a jogi személyek esetében.
Ezután a szabályok megváltoztak.
A hitelesített meghatalmazást, a szakaszában cégbejegyzést, illetve vállalkozó, ha az átadott dokumentumok az adóhivatal képviselője. Például, sok vállalat, amelyek hasonló szolgáltatásokat.
Minden, amit mondott, ami a közjegyző által hitelesített meghatalmazást kell alkalmazni többnyire csak adó kapcsolatok, bizonyos tranzakciók közvetlenül törvényben meghatározott, a kérelmező állami regisztrációs jogok a rendszerleíró adatbázisban.
Elkövetni a tranzakciók zömét képviselő útján, hogy egy bizonyos egyszeri intézkedések (az áru átvétele, átadása, dokumentumok és így tovább. D.) kaphat egy meghatalmazást, végre írásban.
Finomságok, hogy tisztában
Vezesse át a proxy nem minden hatáskörét.
Nem szabad, hogy végre képviseleti keresetek, amelyek természetüknél fogva csak személyesen történik, és néhány, a tranzakciók törvényben meghatározott (például egy képviselő nem tud akarat).
Magától értetődik, hogy nem tudja átadni a proxy hitelesítő, nincs magának. Tilos kiadni egy meghatalmazást, hogy kötelezzék el jogellenes cselekményeket.
Néhány szót kell mondani a cserét.
Ez akkor fordul elő, ha a személy, aki a meghatalmazást, hogy végre egy bizonyos műveletet, hogy újra elkövetni egy másik személynek. Egy ilyen lehetőséget, az első helyen be lehet állítani nagyon meghatalmazást, másrészt a képviselő bízni cselekmény körülményei miatt az érdekek védelmét kiállító személy a meghatalmazást és a meghatalmazást nem tiltja az átvitelt.
A képviselő nem tudott bízni a bizottság jogi aktusok, amelyek más személyt, a meghatalmazást kell elkülönítetten, hogy kiadták anélkül, hogy a helyettesítés joga.
A papírján kiadott átruházás útján kell kötelező közokiratba. Ez nem vonatkozik csak a meghatalmazást:
- kiadott átruházás útján szervezetek;
- által kiadott fejek ágak és képviseleti irodái jogi személyek.
Ezek az alapvető szabályokat kell betartanunk, amelyek a problémák elkerülése érdekében a regisztrációs meghatalmazást. Mint látható, semmi bonyolult nincs.
A helyes használata Ez az eszköz lehetővé teszi, hogy kirak magát, lehetővé téve, hogy az ügyben hozott patak, a másik az Ön számára. Ez csak akkor szükséges, hogy rendszeresen ellenőrizzük ezeket az embereket milyen hűségesen végzik átruházott hatáskörök őket, és győződjön meg arról, hogy ők az illetékes szakemberek. Ha a munka képviselője a küldő nem teljesül, ez utóbbi általában azt a lehetőséget, hogy megszünteti a meghatalmazást ki (körülbelül egy visszavonhatatlan meghatalmazást, nem beszélünk).
Üdvözlettel, Albert Sadykov
Jó napot! Magyarázza, kérjük további kérdéseket. Meghatalmazást, amely kiadja az ügyvezető igazgató, más engedélyezett gént. Igazgatója a személy közjegyző által hitelesített. A nagy mennyiségű meghatalmazást, ez hátrányos a Társaság. Van olyan mechanizmust, amely lehetővé teszi bármely más személy, kivéve a vezérigazgató, hogy adjon meghatalmazást, hogy képviselje az érdekeit a Company (OJSC) nélkül közokiratba? (Kivéve jogi személyek, ágak és képviseletekkel., 3. o Az Art. 187. a Polgári Törvénykönyv.)
Ennek keretében a helyettesítés nincs ilyen mechanizmus.
De ez a rendszer a gyakorlatban még nem tesztelték, mint a legutóbbi módosítások és igazságügyi tisztázása még őket. Ezért a nagy kockázatot. Szintén nehéz lehet változtatni az adatokat a nyilvántartásból, Minden igazgatónak kell tartalmaznia. Vannak megfelelő technikai képességek FTS - ez az információ nem tudom.
És általában - egyes igazgatók, az egyetlen végrehajtó szerve, külön és nagyon nagy téma razmysheniya.
Köszönöm a választ.
Jó napot! Írsz: „És a nap a meghatalmazást kell a kötelező szavak (golyóstoll), vagy egy meghatalmazást lesz elhanyagolható, azaz nem járó olyan jogi következményekkel „Hogy APP szabályozza a kötési sorrendben? Azt sajnos nem találtam ilyen állítást. de nagyon szükséges.