Hogyan kezdődött (a gyerekek kérdései Isten)

És tetszett a kérdés rebenkin. Nem feltétlenül a választ adni, és a vallás ütköznek. Tudod csak spekulálni együtt. A legjobb, hogy kérje a gyermek hogyan gondolkodik, milyen az Isten? És miért egyáltalán legyen az elején és a végén? Van valami, ami nincs kezdete? Van eleje és vége a jóság, a szeretet?






Azt hiszem, ez az érvelés nagyon gyakori a fejlődő gyermek, tanítani neki, hogy meditálni, hogy túllépjünk a sztereotípiákat. Nem azonnal, persze, ez nem egy gyors folyamat. ¶

És tetszett. Különösen, ha figyelembe vesszük, hogy a felnőttek többsége érzékelt Isten tényként kezelik, ez az egész! És hogy miért (nos, akkor lehet magyarázni), majd hirtelen meg? De a legfontosabb, mint ahonnan elindult: nayatochka, amellyel kezdte. Én most a legérdekesebb. Gyermek valami igazán elsajátította a kérdés-elfelejti)))). ¶

Itt vagyok az úton az óvodába, kérte anyák, valamint a legelső apa és anya találkozott, és beleszeretett? Általában az első, mert az ember nem?
Erre azért volt szükség, hogy tisztázza, mikor a földön egyáltalán nem volt senki? Igen, mondja.
Azt mondta, hogy valahol messze a térben, talán éltek az őseink és amint a bolygó lehet valami sluchilos..kakaya valami baj, és ez lehetetlenné vált, hogy ott éljen. Vagy ez volt szoros, vagy csak úgy döntött, hogy mi van a többi része a kozmoszban. Beültünk űrhajók és repül a keresést egy megfelelő bolygón. Láttuk a föld, milyen gyönyörű volt. És mindegyik kellemes, és a tengert és a napsütést, és a növények. És úgy döntöttünk, hogy itt marad élni. És akkor még gyerekek voltak, nőtt fel, és a gyerekek ott, és így tovább. Most egy csomó ember a világon él. És valahol messze az űrben, még a távoli rokonok)) él) ¶

Gyermekem 6 éves adta ezt a meghatározást: Isten az, aki ül a mennyben és fenntartani a rendet a világban. ¶

Fia, amikor a gyermek a Bibliát olvasni, van Jézusról és a szülei írták. Sok lexikon dinoszauruszokról, az ókori civilizációk, ez körülbelül evolúció és az emberi lények. Csak az univerzum és a bolygó olvasunk sokat. És valóban a megjelenése az egész univerzum és Isten, és még nem bizonyított, és nem tudom, egy dolog, én nem magyarázza, és mondd el, hogy van néhány elmélet, hanem bizonyított egységes vélemény még nem létezik. ¶

A nagyobbik (7 év) azt hiszi, Isten olyan, mint az elnökünk, csak az ég, a legfontosabb ott)
Ha halott vagyok apa, a gyermek azt mondta: nagyapja él az égben, ő jól van és ő mindig ott figyel téged. Amit a gyerek azt mondta, és minden éppen úgy, ahogy van? Azt mondták, hogy a, és még jobb, hogy minden kis öreg emberek, akik a beteg és nyaralás szabadságot, mint a tenger.






A legfiatalabb (3 g), amikor a felhők az égen felhők, mindig azt mondja, hogy a nagyapám Valera még nem láttam, bár kicsi, és a projekt még nem volt, amikor apám meghalt. Ő tudja csak neki a fényképek és a történeteket. ¶

Kérdezd őt középső fiú - 6 év. A: Anya, mit a nagy bumm nem tudok semmit? Mivel minden elkezdődött. ))) ¶

Miért kell magyarázni, hogy a gyermek az is, hogy Isten van kötve, hogy, ha a szülők maguk sem hívő emberek, akik kételkednek. És a legtöbb feltétlenül ajánljuk, hogy olvassa a Bibliát (az ortodox meggyőzés). Van az elmélet Darwin, más vallások, istenek, akik értelmezik másképp, és ahol nincs.
Ha az Ön gyermeke érdekli a kérdés a kor miatt, nincsenek itt egészen pici ésszerűtlen, akkor lehetséges, hogy mondjuk meg, hogy a világ él egy csomó ember, és sok különböző gondolatok és vélemények arról, hogy van Isten, és hogy hol van. Jari közelálló valaki Hari Krishna, aki Jézus, és így tovább. A legfontosabb dolog nem az, hogy mi az Isten jó vagy jobb, amíg élünk ebben a világban, az ember is egy ember volt olyan kedves, könyörületes, szeretett anya és apa és a nővére, nem fáj a kis- és így tovább. Azt is díszítette, és hogy jó ember kell tanulni is, enni is, stb (attól függően, hogy mire van szükség, hogy ösztönözze a gyermeket).
Ha érdekel a különböző vallások, akkor már felvette a szakirodalom ízére és fogják végrehajtani adaptálásával az oktatási program a gyermek számára.
Ateista vagyok, és természetesen, ez a megközelítés valószínűleg nem mindenki szeretni fogja. De én vagyok az őszinteség. Hirtelen a gyermek buddhista jövőben, és azt mondtam neki, hogy John Jákóbot.
Ha a gyermek csak egy baba, azt mondta volna, hogy nem tudom, hol történt, és hogy ez, talán még nem is látott. Talán ez kémkednek utánunk a felhők, de talán nem. Felnőnek, olvasni egy csomó könyvet, és ő tudni fogja minden Istenről. ¶

Itt vagyok. Minden azt tanácsolják, hogy olvassa el a Bibliát, de senki sem kérdőjelezi meg Isten létét alapvetően, hanem elfelejteni, hogy különböző elképzelések léteznek az Isten. Itt természetesen minden attól függ, a család. Ha a család és a gyermek egy megerősítést hívő a légkörben csecsemőkor - egy dolog. A család férj ateista (a nagyon jól olvasható és jól ismerik a Bibliát), I - hívő, de hát nem is mindent, amit azt hiszem, illik az alapokat az ortodox kereszténység. Házak teológiai viták merülnek fel folyamatosan. Gyermekek fog beszélni a különböző változatai a megjelenése a világon, és az embereknek a nagy vallások.

Míg a legidősebb fiú (5 év) csak az érdekli, hogy miért az egyház, ha lehet beszélni Isten bárhol és mindenhol ő. És valóban, miért. -D mondta, hogy a templom a képesség, hogy összpontosítson arra gondolni, hogy Isten, valamint a szertartások, ami fontos lehet az emberek számára. ¶

Igen, épp azok a családok, ahol nem minden hívő és hívei egy adott vallás. De mi is az lenne, ha a többség a hívők (ahogy magukat nevezik) nem tudja az alapokat, kanonokok és stb a vallás, amelynek ők maguk tartoznak. Tehát egy hívő, legyőzve a homlok előtt minden ikon a templom mondta, hogy a Nap a keresztség Oroszország és ez a nap Magyarországon. Ugyanez fesztivál, a mi keresztény, bár Napja Magyarországon ma elég egy társadalmi esemény, amely nincs kapcsolatban a vallás. Általában itt az ortodox kezdenek vitatkozni, és vonzzák a füle.
És az ikonok, de a fele jó állt a templom egy gyertyát, nem tudja, hogy milyen ikon előttük, és keresi a szemével nagyszülők kérni, de ha egy gyertya szett után a válasz - vissza gondolkodás nélkül, és miért, hogy illeszkedjen egy égő erősebb nyomja le, hogy ne essen.

Ez a téma természetesen ez nagyon vitatható. Ha nem ismeri valamit, miért kell a gyermek a cucc tudatlanságát, és még hivatkozás egy adott vallást. ¶