Hogyan kell viselkedni az FSB (MIA) oktatási program a tanúk, az ügyvéd Ilshat Khalikov

Hogyan kell viselkedni az FSB (MVD)? „Oktatási program a tanúk”

Ajánlások listája azok számára, akik vannak, illetve lehetnek elfojtott. „Oktatási program a tanúk, az” alapja a személyes tapasztalat. Úgy tervezték, hogy tanítani az alapokat a racionális viselkedés, és előkészíti az embereket, amikor hívott a kihallgatás, és még abban az esetben a megtorlástól a hatóságok. Áttekintést nyújt a bűnügyi eljárás, segít felkészülni lelkileg, segít elkerülni a rágalmazás, mint én személyesen, és a barátok / ismerősök. Általában jó ötlet, hogy olvassa el a közös fejlesztés!

1. Ne félj. A nyomtatás hívások nem beszél egyáltalán bármit. És abban az esetben nem fog varrni - ez nem bizonyíték, és a valós idejű adatokat (a törvény szerint a vizsgálatot nem lehet valós idejű adatokat a bíróság - egyetlen bizonyíték lista korlátozódik, ami meg van adva a büntetőeljárási törvény). A bizonyítás igyekszik a bizonyságot, amikor bemutatja a nyomat, félsz, és kezdenek beszélni, és a vizsgálatot rögzíti a vallomását a kihallgatási jegyzőkönyv.

Alkalmazottak jött haza, dolgozni, tanulni.

Nem valószínű, hogy fogják csinálni tömegesen -, hogy most már elég más probléma. Ha jön, és hívja a beszélgetés, menj a szakaszt kihallgatás rendőrség / FSB / ügyészség.

Tehát, ha még mindig úgy döntött, hogy hívja a kihallgatás, és küldött idézést. Ha már úgy történt, akkor a „hatóságok” a gondolkodás, hogy érdekes lehet számukra. És csavarja valószínű, hogy vonuljanak. De mégis, ha a napirend keretes egészen „szemtelenül”, akkor van értelme, hogy hagyjon fel a kampányt, amíg nem mutatják a minimális tiszteletben az Ön számára, és nem küld megfelelő végrehajtását idézés.

A rendőrség, a Szövetségi Biztonsági Szolgálat, az ügyészség

Testünk dolgozók nagyon szereti informális beszélgetések, amelyeket kiadott egy „magyarázat”, „magyarázat” és más kvazidokumentami. Ezt annak érdekében, hogy megtudja előre, hogy van benyújtása az értéket a vizsgálatot, és ugyanabban az időben, hogy egy darab papírra, egyrészt, rögzítése a szavak, de a másik viszont azt jelzi, hogy a munkát végeztek. Ezek a lépések sem jogi, sem illegális. Mindenesetre, a KKP nem tudja az „írásos magyarázatot” vagy „írásbeli magyarázatot”. Szerint a büntetőeljárási törvény megadja a magyarázatot a szakértő, nem tanú. És te tanúkat.

Jobb, ha nem fogadják el a kötetlen beszélgetés, vagy magyarázat az országban - nem egyszerűsíti a munkát a vizsgálat bíróság elé azokat, akik most börtönben van. Ön nem köteles magyarázatot adni, vagy beszélni, hogy a „hatóságok”. Ezek megsértődött? Abban sértett carry víz. És általában, végrehajtók - nagy színészek, játszhat és harag és irgalom. Tudják, mit tehet, és mit nem.

És még jobb a kampány, hogy tanácsot. Az ügyvéd nem szabad? Akkor nincs ok, és akkor megy a „hatóságok”. Miért? Ez sértette meg az alkotmányos jogot, hogy jogi segítséget bármikor a nap vagy éjszaka. Mindenesetre, ha a „hatóságok” félnek az ügyvédje, akkor a játék, tisztátalan. És hogy szükséges-e, hogy részt vegyen egy önkéntes gonosz játékot?

Ha hívják, hogy egy tanú, akkor te és kezelni, mint egy tanú. A tanú nem okoz „annak érdekében, hogy ismertesse” (akkor is, ha ez a jogi baromság amit írt a napirendről) - nevezzük őket kihallgatásra. A kihallgatás a tanú kihallgatását protokoll ki.

Tehát, az első és legfontosabb követelmény - vezetni a beszélgetést csak a protokoll.

A fejléc protokoll kihallgatás kell adni egy bűncselekmény, amelyben kétségbe. Ügyeljünk arra, hogy, hogy ez az oszlop már tele. Aztán ott vannak a beállítási adatok és a vizsgálatot. Minden, amelyek a kihallgatási teremben, szintén bele kell foglalni a protokoll! Ragaszkodik ehhez, kérje - vagy nem vesznek részt az illegális kihallgatást.

Akkor jelentkezzen felelősséget a vallomástétel megtagadása lenne, és a hamis tanúzás. Kulcsszó - természetesen! Könnyen lehet, hogy téved jóhiszeműen a vallomását. De ne feküdjön tudatosan! Majd én megmutatom, hogyan lehet elkerülni a szándékos hazugságot a vallomását.

A cél a mi részvétel a kérdés -, hogy a lehető legkevesebbet információt, és azt mutatják, a nyomozó, hogy ő nem lesz tőled minden jó, kivéve időveszteség (és az idő most ellenük, és a hatóságok megkövetelik a vizsgálatot azonnal munkája eredményét!). Ily módon, mind a te és azok, akik a börtönben, akkor könnyebb lesz, ha nem mond semmit a nyomozó.

Az első megköveteli, hogy a vizsgálatot végző írt minden kérdésre az scoresheet. Úgy kell írni, mielőtt lesz felelős értük! Először is, ez nem teszi lehetővé a vizsgálatot kap választ a kérdésekre, hogy ő úgy véli, veszteséges maguknak. És másodszor, akkor kapsz egy kis időt gondolkodni.

Is előírják, hogy a válaszokat rögzítik szó szerint, amennyire csak lehetséges. Nyomozó őket a „szerkesztés”? Fogsz írni a választ -, hogy jogosult! A vizsgálatot nem? Ön nem vesz részt az illegális kihallgatásra megy, hogy ez az állítás a rekord (bár a nyomozó megadja a lehetőséget, hogy írjon arról, mit használ illegális módszerek kérdés - ő köteles megtenni, vagy nem kap az aláírást a jegyzőkönyv alapján).

Milyen kérdéseket minden joguk megvan, hogy ne válaszoljon?

1. azokkal, amelyeket az Ön és családja. Tanú, a választ ezekre a kérdésekre, már nem a tanú és a gyanúsított. És ő minden jogot, hogy ne válaszoljon a kérdésekre. Ezen felül, akkor joga van, hogy ne válaszoljon a kérdésekre a család és a barátok (de nem a jogot, hogy hazudik.).

3. A kérdéseket nem kapcsolódik az ügyben. A tanú kell mondani csak mennyire fontosak a vizsgált eset. Ennélfogva a kérdést: „hol nyomtatott szórólapok Hizb-ut-Tahrir?” Akkor jogilag venni, mivel irreleváns az ügy. Ha a nyomozó hangsúlyozta, hogy a kérdés is releváns, kérd meg, hogy magyarázatot. Ezután válaszolni erre: „Ezek a felügyelő magyarázatok a kérdésben, hogy az ügy még meggyőzött arról, hogy nem az a kérdés, hogy neki semmi.” És hagyja, hogy a vizsgálatvezető legalábbis a torta törni - egy másik választ tőled, nem fog kapni.

4. Kérdések, válaszok, amelyek előírják nyomás vagy fenyegetés. Nyomás (beleértve a pszichológiai), sürgetve ( „gyors beszédű - Nincs időm”), a megfélemlítés, fenyegetés - az illegális módszerek kihallgatás. Ebben a kihallgatás mi, törvénytisztelő állampolgárok nem vesznek részt. És megy, hogy egy nyilatkozatot. És akkor panaszt tehet az ügyészség.

Minta választ tipikus kérdés, hogy a vizsgáló

Az alábbiakban adok választ a kérdésekre lehet kérni, és amely segít elkerülni a kellemetlen kötelessége, hogy egy tanú. Ha a válasz, hogy így, a nyomozó gyorsan kitalálni, hogy mi az értelme akkor nem fog.

- Nem tudom, hogy a gyanúsított vagy a vádlott a bűncselekmény végre egy adott idő alatt semmilyen illegális vagy bűncselekmények.

- Hol volt a megbeszélt időben?

- A 51. cikkel összhangban a magyar alkotmány, nem vagyok hajlandó válaszolni erre a kérdésre, mert a válasz, hogy ez kárt okozhat, hogy nekem személyesen, vagy a család és a barátok.

- Te voltál a közepén Ufa ebben az időben?

- Ez egy vezető kérdés, és nem vagyok hajlandó válaszolni.

- Mi van a kijelölt időben nem Sharipov / Sidorov / ... bármely más személy)?

- Nem tudom, hogy a megbeszélt időben, hogy valaki tudom ember, köztük .... követtek el jogellenes cselekmények.

- Pontosan ez a személy ebben az időben ezen a helyen?

- Ez a kérdés nem releváns az ügyben a vizsgálatot.

- Azt kell.

- Meg kell, hogy megtudja, mi volt ez a személy ebben az időben.

- indokolása nyomozó további meggyőztek arról, hogy a feltett kérdésre korábban nem releváns az ügy kivizsgálása folyamatban van.

- Miért nem válaszolni közvetlenül a kérdéseire?

- Mint egy tanú, kész vagyok válaszolni bármilyen jogi kérdés releváns a büntető ügyben a vizsgálat alatt.

- Hallottad, hogy hogyan Sharipov sürgette az embereket felé a tér Salavat Yulaev?

- Ez egy égető kérdés. Válaszolni rá, azt nem kell.

- Hallottad, hogy valaki hívott emberek felé a terület Salavat Yulaev?

- Nem hallottam senkit hívja az embereket, hogy követett el jogellenes cselekményeket.

- Ön ismeri személyek bármelyike ​​ábrázolt bemutatott képeket?

- Miért, itt van a barátom ...

- Ezen a képen, nem tudom azonosítani senkit. Ezen túlmenően, az azonosító, összhangban a büntetőeljárási törvény, más eszközökkel kell hivatalossá eljárásjogilag, tanúk jelenlétében. Azt is szeretném kérni a vizsgálatot, hogy elkerüljék vezető kérdésekre, és világosan, a szó szoros értelmében hozza a választ a jelentésben, illetve, hogy nekem a lehetőséget, hogy csináld magad.

- Tud-e az emberek, akik ablakokat törtek az épületben ....?

- Semmi, hogy tudom, a személyek nem vett részt semmilyen illegális tevékenységet.

- Mit személy szerint úgy gondolom, hogy ez miért történhetett?

- Nem vagyok szakértője a mobil, és nem akarjuk, hogy a helytelen értelmezések, ami akadályozhatja a munkát a vizsgálatot.

8 (961) 04-06-046

hívjon bármikor