Helyesen töltse protokoll
Ha józan megsértése nem ért egyet, akkor a következőképpen kell eljárni:
- A DPS protokoll feldolgozó gép, hogy ne üljön le.
Ön nincs ilyen kötelezettség. Az ellenőr nem összeomlás, ha a papír viszi súlya 30 gramm, az autóját, mielőtt a tiéd. Húzása magukat a járőrkocsi közlekedési rendőrök, akkor nem lehet csökkenteni a büntetést.
- A jegyzőkönyv kidolgozásáról, csak hívja a lakóhelyük
Minden egyéb kérdésben mondják, „Hol dolgozol?”, „hogyan lehet?” válaszok:
„Én ezt az információt kizárólag a vizsgáló kihallgatás alatti jelentés”
- Mindaddig, amíg az ellenőr kitölti a protokoll -, hogy a fotó tér „megsértése”
A felügyelő adta meg a protokoll töltés, akkor a következőképpen kell eljárni:
1) Kérjük a felügyelő - „hogy fognak még, hogy bejegyzéseket a rekordot?”
- Ha „igen”, majd vissza a felügyelő protokoll - legyen dopishet
2) Amennyiben az ellenőr nem töltött oszlopban „tanúk” - bátran tegye Big Z
- ha a tanú tett, és nem látja őket - megköveteli, hogy nyújtson
- ha a tanú tett partner (ek) az ellenőr - megköveteli, hogy a termelés a névjegy. Ellenőrizze az adatokat a jelentésben. Elutasítás esetén az Ön kérésének - hívja fel a „02” és jelentést megsértését a részét az ellenőr.
3) Az oszlop „magyarázata az ember ...” biztos, hogy a bejegyzést:
„Nem értek egyet megsértését. A közlekedési szabályok nem sérülnek. Azt követeli a ügyvédi segítséget.
Vezetés nem készült. " A többi az Ön döntése, de csak rövid ideig.
4) Count „mellékelt protokoll” ne érintse
5) Az „ismeri a protokollt ...” eredménye: „A jogok nem magyarázható”
Ebben az esetben, ha az ellenőr nem magyarázható szóban cikk 25.1 Törvénytárra. által
dekódolás nem kér. Kívánatos, hogy ezen a ponton a felvevő
memóriakártya nincs vége, mert hallja a sok „érdekes”.
6) Count "jelentés küldje el ..."
kitölteni, ha felvette egy másik városban (körzet)
hogy alkalmazzák küldött dokumentumok APN lakóhely
vagy gépjármű-nyilvántartási (lásd a 27. fejezetet: „Te megsértette a közlekedési szabályokat egy másik városban»)
7) Miután a kitöltés - akár saját külön és tegye
a zsebében, hogy az eredeti ellenőr. Ezt követően, csendben elviselni sír felügyelő.
8) Nem kiegészítései, az ellenőr DPS, miután a festmény.
Állítólag azt kell kinevezni helyen és időben „elemzés”. Inspector - te magad világosan
Azt mondták, hogy minden tele. A hely és az időfutam - jelentés
Úgy vettem észre, a közlekedési rendőrség.
9) felveszi a papírokat, és hagyja. Ezután küldje elleni panasz akciók
IDP-k, az ügyészség. Ne adja a dokumentumokat? - Call "02" (112).
A jobb oldalon, és a szándékos cselekvés előkészítése során a protokoll függ, akkor büntetést von maga után, vagy sem.
Az MRF gép tervezése protokoll, hogy ne üljön le. Ön nincs ilyen kötelezettség!
Míg DPS ellenőr, kemény, főz protokoll nem vesztegeti az idejét hiába. Fotó helye APN-t. Később (2-3 jó kép), csatolja a fotót panaszt az ügyész, biztos, hogy töltse mellékletben №28. Ebben az esetben nem szükséges „hogy bizalommal” ellenőr - ez a bizonyítékok további fellebbezésnek, és engedje meg a felelősséget. Nyugodtan fényképezni.
A protokollt kell kidolgozni azonnal (st.28.5 Törvénytárra „Felhasználási dolgoz ki egy Szabálysértést protokoll”), és ha arra kényszerülnek, hogy várjon, a felügyelő - közigazgatási bűncselekmény (st.12.35 Törvénytárra „Illegális jogi korlátozások miatt a jármű vezetésére és annak működését „).
Amennyiben az ellenőr indokolatlanul késlelteti a kidolgozásában a protokoll, akkor udvariasan megkérem, hogy a fogva tartás protokoll, egyértelműen jelezve, hogy a fogva tartás okait az ellenőr nincs jelen. És, hogy állapítsa meg a szándékát, hogy hívja a „02”
Sun Plenum 13. igénypont 24.03.05 „Ha figyelembe vesszük esetben a közigazgatási jogsértések a bíró kell folytatni a cikkben megállapított 1.5 Törvénytárra Magyarország - az ártatlanság vélelme elvének személy, amely tekintetében az eljárás. Az ezen elv végrehajtásával az, hogy a személy hozta a közigazgatási felelősség, nem köteles bizonyítani ártatlanságát, bűntudat elkövetésével Szabálysértést jön létre a bírók, a hatóságok, felhatalmazott tisztviselők vizsgálni esetekben közigazgatási bűncselekmény. Kiirthatatlan kétségek a bűntudat a személy hozott közigazgatási felelősség, úgy kell értelmezni javára adott személy. " Ez - legalábbis elméletben. A gyakorlatban a közigazgatási eljárásban az ügyész nincs jelen, és annak funkcióit átvállalja tekintve. Jegyzőkönyv - a fő bizonyítéka a bűntudat (st.26.2 CAO). Arról, hogy hogyan is készül, azt nagyban függ: ha büntetést von maga után, vagy sem. Inspector jogokat vagy sem - ő mélyen lila, most a pénzét jövedelem csak kismértékben függ, jogilag nem jön-e vagy sem.
Miután megkapta a jelentést a kezében el kell olvasni figyelmesen.
Bármilyen elgépelt, ellenőr információk - az előnyt tovább. Például a neve (lakóhely, a márka az autó) jelzi nyelvtani hibákat. Ilyen hibák teremjen kétségek IDP-k tényeket. Ne feledje, hogy az ellenőr bármikor kihúzni a protokoll a kezed, siess, stb Eszerint, hogy ez egy szabály, hogy feltölti grafikonok a jelentésben - ülve a kocsijába.
A második kötelező büntetést magyarázat: „Követelem ügyvéd.”
Például, ha várható érkezése védő 15. percében. Akkor húzza ki a lassú töltés a protokollt vagy a beszélgetést az ellenőr az Ön nem ért egyet a megsértése. Igényel tanácsot nem kell, ha megsérti a megállapodás és a jegyzőkönyv és rendeletek az írás puszta formalitás, mert ez az eljárás, ha a bírság 100 rubelt.
Használata távcső nem szerepel semmilyen utasítást. Ezért beszerzett bizonyítékok megsérti a törvényt. A felkészülés a terv, az ellenőr meg kell határoznia, ahol a közúti bűncselekményt elkövették. És ez így kell kijelölni, ahol abban az időben volt az ellenőr maga. És a kép világosabbá válik. Photo felügyelő távcsővel a mellkasán, egy nyomós érv az eljárás a bíróság előtt. A rendszer egyik fajta bizonyítékot a bűntudat, és annak hiánya a másik megsértése eljárási normák ellenőr.
Amellett, hogy a protokoll nem lehet alkalmazni, és egyéb dokumentumokat. Például a protokoll által küldött, hogy jelentkezzen már teljesen megtelik, beleértve napján „kikérdezés” a Department of közigazgatási gyakorlat. Senki sem tiltja, hogy írjon egy petíciót, hogy elhalasztja venni a dátumot. Írja be a rekordot, hogy a petíció kapcsolódik. Nem valószínű, hogy az ellenőr úgy gondolja, azonnal levelet meghatározás, hogy a petíciót elutasították, és képes lesz arra, hogy tartsa a formáját (st.29.12 CAO), és egy nagy kérdés, hogy joga van, hogy fontolja meg a petíciót. Vajon az ő pozícióját? Orális meghatározása nem vagyunk elégedettek, mert azt alá kell írnia az ellenőr (p.29.12 3. igénypont CAO).
Amennyiben az ellenőr nem hozzák a tanúk protokoll tegye Z ezeket a sorokat. Ismét egy plusz az Ön javára. De kell készíteni, hogy hallja morogva, hogy mit Ehhez nem kellett volna. Ne aggódjon - a büntetés ez nem biztosított. Ez a „hiba” csak a felügyelő. De ha egy ellenőr kitöltenie tanúk és tényleges jelenlét nem volt - kérje meg őket, hogy mutassa meg. Miután tagadni - rögzíti ezt a tényt a „magyarázata az ember ...”. De még mindig jobb, hogy hívja a „02”.
Amennyiben az ellenőr, tanúként, a jegyzőkönyv a társa (vagy kettő) Mindenképpen olvassa el az adatokat a névjegy és ellenőrizze a protokollt. A fogás ez: az ellenőr kitölti az adatokat sokáig aratták „tanúk”, és azt mondja, amit mondanak bizonyíték társam a szolgáltató -, hogy úgy, ahogy vannak.
Ne írjon a protokoll típusát történeteket „és azt gondoltam, hogy én is”, „nem felelt meg, mivel az erős rendellenesség”, „gyors vezetés, mint egy erős gép.” Ismertesse nézeteit a vád és a felügyelők világosan, röviden és világosan. Soha ne írjon semmit a diktálást rögzít közlekedési rendőr. Ha kétséges, hogy meg kell írni, akkor jobb, ha nem ír semmit. Később, a jobb védő, hogy kifejtsék véleményüket papíron formájában panaszt az ügyészség és a közlekedési rendőrök.
Ügyeljen arra, hogy írja alá a jegyzőkönyvet, az ellenőr nem lép túl sokat bele, és azonnal, anélkül, hogy engedélyt kért a felügyelő, hogy a másolatot a protokollt.