Etnikai-politikai konfliktus, hogy a konfliktus etnikai-politikai meghatározás

Konfliktus ethnopolitical

forma civil konfrontáció a hazai és a nemzetközi szinten, amelyben legalább az egyik fél szervezi és működteti az etnikai alapú vagy nevében bármely etnikai közösség. Jellemzi egy bizonyos szintű szervezett politikai cselekvés, a részvétel a társadalmi mozgalmak, zavargások, szecessziós beszédek, és még a lehetőségét polgárháború, amelyben a konfrontáció zajlik a vonal mentén egy etnikai közösség.

↑ Kiváló felbontású

Hiányos meghatározás ↓

Konfliktus ethnopolitical

konfliktusok, amelyeket a bizonyos szintű szervezett politikai cselekvés, a részvétel a társadalmi mozgalmak, a tömeg jelenléte zavargások, szecessziós beszédek és még polgárháború, amelyben a konfrontáció zajlik a vonal mentén egy etnikai közösség. Az ingatlan ethnopolitical dimenziója kortárs konfliktus az, hogy a lappangási idő felhalmozása és telepítését interetnikus konfliktusok. Minden konfliktus van egy másik időtartamot. Ez volt ebben az időszakban, és valójában van egy formáció etno-politikai konfliktus potenciál, valamint a figyelmet a nemzeti hovatartozás tagjai, összehasonlítása az állapotát az állapota más etnikai közösségek, és megalakult a hozzáállás őket. Ebben az időszakban, megoldotta a kérdést, hogy a harc a hatalomért és az újraelosztás az anyagi források. Az elégedetlenség a saját nemzeti hovatartozás frissíti a történelmi emlékezet ősi sztereotípiák az etnikai harc.

Figyelembe véve a probléma meghatározása KE M. Gekter terjeszt elő a „belső gyarmatosítás”, ami indokolja a „hagyományos modellje” etnikai-politikai feszültség előfordulás: 1) konfliktusos természet objektív rászoruló kerületi etnikai multietnikus állam a folyamat egyenlőtlen modernizáció; 2) megvalósítását ez nélkülözés

tagjai az etnikai csoport, mint a kollektív számára tsentroperiferiynyh kapcsolatok elnyomás; 3) kialakulását, mint a reakció ethnonationalism elnyomott általánosságot „belső gyarmatosítás” központ.

Külön réteget okai etnikai-politikai konfliktusok, gyökerezik a történelem az etnikai csoportok és azok kölcsönhatásainak, hogy hozzon létre egy nemzeti mentalitás, nemzeti „és a tudás, a pszichológia, a hagyományok, ideológiai mítoszok és sztereotípiák sugárzott generációról generációra, és mások.

Okai között KE 1 nevezhetjük „politizálása etnikai szolidaritás” (Charles Foster), alakult ki a tekintetben a liberalizáció a politikai rendszer a Szovjetunióban peresztrojka idején.

Azt is megadhatjuk, és szituációs forrásokból KE a hirtelen eltűnése a megszorítások a környezetet, ami miatt előfordulhat, hogy a gyors gyengülése a legfőbb politikai hatalom vagy a hirtelen eltűnése a külső fenyegetés; A történelmi öröksége etnikumok közötti kapcsolatok; belső harc vezetését egy etnikai csoport; gazdasági helyzet; a szintű politikai és általános kultúra központjaiban etnikai-politikai konfliktusok, és még sokan mások.

A teljes készlet KE a volt Szovjetunió lehet csökkenteni a következő alapvető típusa van: 1) a területi konfliktusok, gyakran szorosan kötődik a újraegyesítése töredezett etnikai csoportok: a forrás - a hazai, gyakran fegyveres összecsapások között a kormány és a nemzeti felszabadító mozgalom vagy szeparatista csoport, amely élvezi a katonai és politikai a támogatást a szomszédos állam (Hegyi-Karabah, Dél-Oszétia, észak-keleti régiójában Kazahsztán, Dél Dagesztánban, és mások.); 2) konfliktusok által generált a vágy, az etnikai kisebbségek jogukkal önrendelkezési formájában meg egy független államalakulat (Abházia, Dnyeszteren túli területek); 3) konfliktusok kapcsolódó helyreállítás területi jogok deportáltak (az oszétok és Ingushs miatt Prigorodniy terület tatárok és más népek krími) .; 4) konfliktusok, amelyek alapján a követelések egy állam részéről a terület szomszédos állam egy (a vágy Észtország és Lettország bekebelezni számos kerületben a Pszkov régió, amely bekerült a két állam a függetlenség kikiáltása, valamint a 40-es években. átadott RSFSR); 5) konfliktus, amelynek forrása a következményei önkényes területi változások a szovjet időszakban (ez mindenekelőtt - a probléma a Krím-félszigeten, és a hatásukat, a területi település a Dél-Kaukázus és Közép-Ázsia); 6) a konfliktusok által generált hosszú távú tartózkodásra a deportáltak népek

8) konfliktusok okozta szembeni diszkrimináció a magyar számos FÁK országokban;

9) konfliktusok, amelyek a nyelvi viták (State Language) gyakran elrejti mély megosztottság különböző etnikai közösségek, ahogyan azt például. Moldovában.

↑ Kiváló felbontású