Complete Collection of Laws Magyar Monarchia 1

Kísérletek kodifikálása törvényei a magyar birodalom indult a XVIII. és folytatta alatt I. Sándor I. Miklós azonban, amely felkeltette a kodifikációs munka M. M. Speranskogo, aki vezette a második rész S.E.I.V. A Hivatal sikerült megvalósítania ezt a kezdeményezést. A második ág végzett remek munkát kereső, összehasonlító és rendelés az egyes törvények és szabályozások, és két, a kiadványt. 1830-ban megjelent a 46-mennyiség (több térfogat mutató) Komplett törvényi Magyar Monarchia (PSZ), amely felszívódik több mint 80 ezer működik, mivel a Tanács kód, amely megnyitotta az 1. és befejezve a törvényi 1825 Georgia (end uralkodása I. Sándor), helyezzük az utolsó kötet. Jogalkotási aktusok elhelyezte időrendi sorrendben (azaz a kimenet).

A jövőben a COR folytatjuk, és megjelent két kiadásban. Második kiadás (54 térfogatrész) felszívódik szabályozás 1826-1881. A harmadik kiadás (16 térfogatrész 18 könyv) -ról a törvény, kezdve 1881-végződő 1913.

Amellett, hogy az alapszabály, a teljes gyűjtemény magyar birodalom törvényei közé tartoznak azok a bírósági határozatokat, amelyek váltak bírósági precedensek és értelmezések törvények, valamint a különleges megoldásokat, amelyek „történelmileg jelentős”

Együtt a jogállamiság került elő és publikált 1832-ben még egy találkozó - Törvények Magyar Monarchiában. Úgy látta, hogy a fény a meglévő jogszabályok, kombinált 15 térfogat és található bennük már nem időrendi sorrendben, és a törvények potematicheskomu printsipu.Svod Magyar Birodalom az eredménye rendszerezés munkatársai végzik a második ága Ő császári felsége Hivatal, átfogó irányítása alatt az MM Speransky.

Az összes cikk a törvények a Magyar Birodalom tartalmazhat utalásokat, megfelelő eszközök a Complete Collection of Laws a Magyar Birodalom. Egy sor törvényi Magyar Monarchia volt státuszt a törvény, hiszen 1835.

Az alapot a kód szükséges szerkezet felosztása a megfelelő állami és magán, jön a nyugati polgári fogalmak és megy vissza a római jog. Speransky hívják ezt a két csoportot a jogszabályok az állami és a civil társadalom. Az első csoportba azok a fő nemzeti törvények jellemezte a szervezet a hatóságok (a magasabb hatóságok, intézmények, a központi és a helyi, a charta a közszolgálati). Aztán voltak leíró, a szervezet az ellenőrző készülék és kazetták (alapító okirat pénzgazdálkodási szolgáltatás, vámügyi, menta, hegy, stb.) A harmadik csoportba a törvényi szervezéséről szóló születési sorrend (az állam). A negyedik szereplő oklevelek állami javulás (hitel, kereskedelmi, ipari, kommunikáció, a mezőgazdaság, a postai, távirati és mások.).

Külön csoportot állt Charták esperességhez, amely egyesítette a törvények az emberek élelmiszer, nyilvános jótékonysági, a szervezet az orvosi ellátás, stb. Ugyancsak ide helyezni egy külön kötet (14 m) alapokmányának az útlevelek, cenzúra, száműzöttek, a diffúz és mások. Meghatározta a jogszabályi rendőri területen.

Végül az első alkalommal a magyar jogszabályokban elválasztjuk egymástól kerülnek külön kötetekben polgári jog (vol. 10) és a büntetőjog (vol. 15).

Az ilyen vegyületek elvben együtt eltérő törvények (beépülés) tartottuk fenn a későbbi újbóli elküldését a kódot (1842-ben, 1857-ben). 1885-ben, a Code-ben vezették be a 16 nagyobb mennyiség. tartalmazó eljárási jogszabályok. Ezen kívül 1845-ben, hogy a Vámkódex 15., azaz, a büntető jogszabályok bizonyos módosításokkal és kiegészítésekkel látott napvilágot, mint a „büntető törvénykönyv büntető és a büntetés.” amely lehet tekinteni, mint az első Btk tartozik.

Jogi Technology Coll alapult eljárás Francis Bacon, bevált a kódex Justinianus. Cikke a kódex alapján pas a jelenlegi törvény (rendelet), mondja ki a szót a rendelet változatlan. Cikke alapján több rendeletek meghatározzák a fő szó a rendelet a kiegészítések és magyarázatok a másik. Ebben az esetben az egyes cikket összekapcsolni a rendeletek, amelyek szerepelnek benne. Többszótagú szövegek csökkent, hanem azért, mert az egymásnak ellentmondó kiválasztani a legjobbat a szempontból megalkotói vagy több pozdniy.Tak, az első felében a XIX. Ez volt formalizált rendszer, a magyar jog, dozhivshaya alapvetően az utolsó napon a birodalom.

A polgári jog a Code of Laws a Magyar Birodalom

Mint már említettük, az első alkalommal a magyar jog hatálya alá a polgári jog emelték ki egy adott jogág (azaz 10 -. Törvények polgári és földmérő is). Része azonban a szabályok felelősségi jogi elhelyezett kosárba Charták (vol. 11), a többi szabály a törvény jobb állami (Vol. 9). E téma, úgy véljük, annak két fő részből áll: a tulajdonhoz való jog és az öröklési jog.

A Code of Laws először adni a fogalmának tulajdonosi „a személyek jogát kizárólag és egymástól függetlenül egy külső személy rendelkezik, használata és elidegenítéséhez és örökletes örökre.”

A törvény különbséget tesz többféle tulajdon, amelynek két típusát határoztuk kakosnovnye: a magántulajdon és az állami tulajdon. Magántulajdon, viszont lehet teljes (a jogot, hogy saját, használja és dobja a tulajdon nélküli külföldi részvétel) és hiányos, ami korlátozza más kívülállók. Korlátozások lehet általános célokra (joga van részt venni a közös - utazás és a rajta áthaladó utak, folyók, a tilalmat a gátak építése, a malmok a hajózható folyók és így tovább.) És annak érdekében, jogait tartsák tiszteletben más egyének (jobbra a magán részvétel). Az utóbbi esetben, ez volt a szolgalmi bár a kifejezés-in-law volt jelen. Tartva a törvény, lehetetlen volt, hogy dobja ki a konyhába, és a sütőt a falon a szomszédos ház, öntés moslék vagy söpörni a törmelék a szomszédos bíróság kirakatai szomszédos tetőn, amely lehetővé teszi a fák lógott az ágak a szomszéd kerítésen, stb

Teljes lehet a földtulajdon és a tulajdon. Ha jobb a teljes tulajdonjoga a föld tulajdonosának joga „hogy minden munkáját a felszínen, mind feküdt a mélyben is, a víz, belül lény, és egy szóval, minden tartozék” (szélesség, mélység és felfelé) . Land folyópartok mentén határolja a folyó közepén, birtokába került fűz növekszik annak a bankok, a kincset találtak a föld tulajdonosa, övé a teljes felében, ha talál egy idegen, stb

Ha jobb a teljes tulajdonjoga az ingatlan tulajdonosa a tulajdonát képezi az összes gyümölcsöt, bevétel, nyereség abból származó „munka vagy művészet.”

Megosztottak maradtak ingatlan a generikus és a szerzett (vysluzhennoe vásárolt et al.). Az első vásárolta csak öröklés jogát, és az törvényes joga családi megváltás.

Ingóságok a következők voltak: 1) tengeri és folyami hajók, 2) könyvek, kéziratok, festmények, ikonok és egyéb tárgyak a tudomány és a művészet, 3) a hazai ruhák, kocsik, mezőgazdasági eszközök, állatállomány, kenyér (préselt és molocheny) tartalékok 4 ) az összes kivont föld (érc, ásványi anyagok), 5) cash tőke (pénz, váltók, jelzálog és egyéb értékpapírok). Mert ingóságok előtt jobbágyfelszabadítás rangsorolták jobb jobbágyok föld nélkül. Egy család a jobbágyok (férj, feleség, anya, apa, nem házas és nem házas fiai lányai) tekintették oszthatatlan, akkor nem osztható fel a véradás, eladás, zálogjog és egyéb ügyletek. Ők lehet osztani, ha a nyaralás a szabadság.

A másik fő típusa tulajdonság - az ingatlan az állam. Ez minden, ami nem tartozik a személyek, és nem teszi más típusú tulajdon. Itt vhodilikazennye föld (lakott és lakatlan), tenger partján, hajózható folyók, a nagy utak, erdők, középületek és így tovább. Minden tekintették állami tulajdon az adók, vámok és egyéb díjak esetében állami bevétel.

Között más típusú ingatlan kell említeni konkrét ingatlan (telek és a királyi családi gazdálkodók), palota (tulajdonsága a császári ház). Utolsó létezett két formája van: az ingatlan az uralkodó császár, aki nem lehetett hagyományozta, részekre van osztva, vagy elidegenedett más módon (Winter és más paloták, Tsarskoye Selo, Peterhof és más vidéki birtok) és a személyi tulajdon, a császári ház, ami lehet elidegeníteni ( Oranienbaum, Gatchina, Pavlov és mtsai.).

„Tulajdonában különböző törvényekben” (intézmények) tulajdonában lévő templom, kolostor, tudományos és oktatási intézmények, a hitel- és egyéb jótékonysági intézmények. A hatodik formában állami Magán-(nemesség, városi és más cégek). egy másik fajta ingatlan - Kozák rendhagyó. A gyümölcsök szellemi munkaerő tulajdona irodalmi, zenei, művészi.

Módszerek megszerzésének és megszűnésének tulajdon. 1. adományozott és díjmentesen (díjat osztottak ki, a ajándék). 2. Legacy. 3. Kölcsönös (Nevek és vásárlás). 4. Egyéb szerződések és kötelezettségek (jelzálog, jelzálog, lízing, stb.) Van iprinuditelnoe elidegenítéséből tulajdonjogokat, ami említést érdemel.

Erőltetett megfosztásukat szükség kormányzati beavatkozáson és lehetne végezni három módon: 1) a bíróság ítélete: 2) videekspropriatsii; 3), mint a roham. Bírósági végzés megfosztották tulajdonjogok a kizárás az ingatlan, és a szétválás a közös tulajdon. Amikor kizárás ingóságok letartóztatták (le és zárt), és elárverezték (azaz nyilvános árverés).

Ha a kizárás az ingatlan, hogy tilalmat (kivágása, eltávolítása vagy kizárása valamit). Miután egy bizonyos ideig (általában 2 hónap), és a nem-tartozások megfizetése, a birtok írták le, és elfogyott kérdőívek segítségével, ahol mindenki beléphet az ára. Feliratos a legmagasabb ajánlatot tevő megszerzett ingatlan.

Kisajátítás - átutalás vagy korlátozását tulajdonjogok érintő kényszert, és ha szükséges, és az erőszak. Lehet, hogy a kisajátítási mellett a szolgalom. Az ilyen kisajátítás mindig követelte a tisztességes és méltányos kárpótlást az elszenvedett azonos áron veszteségeket. Ez lehet pénzben vagy természetben, például egy új darab földet máshol. Ügyeljen arra, hogy figyelembe vegyék, és így nazyvaemayanesostoyavshayasya profit, azaz veszteség elidegenedés hatásokat. Volt is egyértelműen kidolgozott eljárások vizsgálatára.

Jellemzően a díj kisajátított ingatlan állami szükségletekkel :. lefoglalásáról földet a vasútépítés, gabona készletek az éhínség idején, lovak katonai igényeket, stb Lehet nélküli lefoglalása, például Plagued állatok alatt járványos.

Az elkobzás - ez elidegenedés ingatlan államhatalom büntetési forma, aminek oka általában a bűncselekmény. Elkobzás, bizonyos dolgokat (csempészés, fegyverek bűncselekmények és így tovább.). Az elkobzás összes ingatlan a magyar jog a XIX. ismeretlen. Ez lehet a helyzet, természetesen, csak külön rendelésre a kormány való részvétel esetén zavargás vagy összeesküvés.

Mi érdekli az öröklési törvény által a végrendeleti öröklés időpontjában összeállítása törvények feltételezi teljes szabadságot az örökhagyó, kivéve azokat a kivételeket, amelyekre vitatták meg, és hogy jártak általános vagy oszthatatlan vagyon.

Öröklés útján engedélyezett tömege ródium tagjai, férfiak és nők, akik fogant házasságban (vagyis az egyház).

A közeli rokonság meghatározott vonalakon és fok. Volt néhány sort: lefelé (közvetlen leszármazottai) oldalsó ( „testvérek és azok leszármazottai), a növekvő (szülők és őseik) mellékhatások (nagybácsik és nagynénik és leszármazottaik ősei). Diplomáját a kommunikációs vonal egyik emberről a másikra születési (lefelé, például Son - első fokú, unoka - másodfokú, dédunokája - harmadik fokozat, stb.)

Az eljárás szerint az öröklési jog volt, hogy jön jobb csökkenő liliom, és ez - a legközelebbi fokozat, amely kizárja a további (fia él az apja sem sikerült a nagyapa). Ez a szabály alkalmazható más sorok: a legközelebbi mértékben ellentétes későbbi. A lefelé irányuló, azaz szükséges öröklés Sons, haláluk után - unokák, dédunokák, és így tovább, majd Ezek örökösök osztva az ingatlan (kiosztani része a túlélő házastárs és lányai) egyenlő arányban.

A feleség, miután férje halála, élő gyermekek, és ezek nélkül, megkapjuk 1/7 Az ingatlan és mozgatható - 1/4 rész (ha nem lesz, hagyaték mindent lehetett kapni). Ez nem tartalmazza a hozomány és a feleség saját tulajdonát szerzett mind a házasság előtti és házas, mert a felesége tulajdonában az ingatlan külön-külön. Daughters kapnak kevesebb, mint a fele a feleségek (1/14 és 1/8 az ingatlan a ingóságok). De a törvény feltételezhető, hogy a gyermek nem kap kevesebb, mint a partíció lánya; mert ha kellett, hogy kitűnjön kevesebb ingatlan, mind az egyenlő arányban oszlik meg. Férj sikerült, mint egy feleség.

Ennek hiányában fiai és utánuk örökölt lánya lépett, és utánuk. Összefoglaló a gyerekek öröklik egyetlen tulajdonság a szülő.

Ennek hiányában lefelé irányuló öröklött csatlakozott oldalvonal testvérek és utódaik. Ha a testvérek nem örökölte a nem házas testvér. Ennek hiányában az utóbbi - házas testvérei és azok után. Ugyanakkor ingatlan telt az apja családja, anyja tulajdon - a nemzetség.

Hiányában az oldalsó előrenyomuló turn legközelebbi oldalán sor: nagybátyja és nagynénik és utánuk. Következő volt a messzi oldalvonal sor: testvérek, nagyszülők. És az utolsó dolog, örökölt emelkedik: az apa és az anya, nagyapák és nagymamák. Ez a kutatók egyöntetűen látott nagy igazságtalanság a magyar öröklési jog.

Transfer „kincstári” tulajdon vagy a tőke a következők: miután a tagok az egyetemek és oktatási osztályok hivatalnokok elhaladtak az iskola, ahol az elhunyt dolgozott; Miután a papság - szellemi osztály; után a nővérek, miután a városi lakosok - a városban jövedelem; után a kozákok mellett a kozák csapatok, stb

Panagia, keresztek, ékköves, ikonok és más tulajdonsága a klérus átadja az örökösöknek, kivéve a „szent képek”, hogy kivesszük, és maradt a helyeken, ahol a halottak, és végül elment a kolostorba kincstár. Ne keresztények nem öröklik az akarat az ikonok és más „szentség”. Hat hónapon belül, kénytelenek voltak átadni nekik a kezében az ortodox vagy ortodox egyház. Ellenkező esetben - a kiválasztott.

Nem volt az erőssége ingatlanok mellett a zsidók körülkerített településekre, a lengyelek néhány nyugati tartományokban és a külföldiek a központi tartományok, és más különlegesen meghatározott helyeken, ahol nem tudnak a saját ingatlan.