Club a jövő ügyvéd - szempontjából a polgári jog
Időpontok a polgári jog. Concept, típusú, eljárás a számítás. Az elévülés
Védett vagy személyes polgári jogok keletkeznek, változás, továbbított, a védett és megszűnik alapján részeként vagy a tényállás csak lehetséges, és az elévülést.
Típusú kifejezéseket polgári jog. Időpontok a polgári jog sorolják különböző okokból.
2. Attól függően, hogy az időzítés által létrehozott jogi következményeit megkülönböztetett időszakok:
- law-- ezeket a feltételeket meg az időt a polgári jogok és kötelezettségek. Például az átadás időpontjában a dolog általános szabályként meghatározza azt az időtartamot az ingatlan és a jogokat, (223. cikk a Ptk.);
- pravoizmenyayuschie - sértő vagy idejének lejártát ilyen jellegű megváltoztatásával jár a polgári jogok és kötelezettségek. Így a késedelmes továbbítás vagy a dolgokat vezet az a tény, hogy a véletlen elvesztés halad az oldalán, mondjuk a késés;
- pravoprekraschayuschie - ezek a kifejezések megszüntetéséhez vezetnek a jogok és kötelezettségek. Különösen akkor, ha a hitelezők az örökhagyó nem jelezte, hogy állítások számított hat hónapon belül a felbontás dátumát az örökség, ezek követelésükről elégedett.
3. A természet meghatározása a legújabb feltételeket vannak osztva:
- A kényszerítő - ezek egyértelműen a törvény által meghatározott, és nem lehet megváltoztatni a felek megállapodása;
- diszkrecionális - bár ezeket a feltételeket, és a törvénnyel összhangban, de lehet változtatni a felek megállapodása;
- Teljesen biztos - ezek a kifejezések pont azt a pillanatot, vagy idő, amely kapcsolatban van a jogi következményeit;
- viszonylag specifikus - ezek a kifejezések kevésbé pontosak, hanem a kapcsolódó adott pillanatban vagy idő;
- meghatározatlan - ezek az időpontok bekövetkezhet, ha a törvény vagy a szerződés nem határoz meg határidőket, bár azt feltételezzük, hogy az érintett kapcsolatnak határidők;
- közös - ezek a kifejezések egy közös érték, vagyis kapcsolatos bármely témában a polgári jogok és minden hasonló esetben, ..
- A KÜLÖNLEGES - ezek a dátumok vannak beállítva kivételt az általános szabály és cselekedni meghatározott esetekben a törvény.
4. Végül, attól függően, hogy a célja az értelemben különbözik az állampolgári jogokat. határidők állampolgári kötelességek és védelme tekintetében a polgári jogokat. Az első csoportba a határidőt, amelyen belül a jogosult alanyi joga képes felismerni azokat a lehetőségeket, melyek velejárói a szubjektív jogot. Leggyakrabban ezek a törvény által létrehozott vagy egyéb szabályozás, de lehet látni, és a felek megállapodása. A második csoport az az időszak, amely alatt az adós köteles, hogy bizonyos műveleteket, vagy fordítva, a cselekvéstől való tartózkodás. Ezt az időszakot a törvény által előírt, a közigazgatási aktus vagy szerződés. A harmadik csoportba tartoznak az időszak, amely alatt egy személy megkövetelheti vagy érvényesíteni védelméhez fűződő jogok sérülnek.
Elévülés polgári jog
A kivitelezés, a végrehajtás és a polgári jogi védelmet tantárgyak, valamint a tulajdon elszámoltathatóság fontos korlátozása hatás, azaz. E. időszak jogának védelme azzal a személy, akinek a jogait megsértették. A jelenléte az elévülésre megakadályozza a végtelenségig megőrzi a bizonytalanság az ingatlan közötti kapcsolatok elkövetők és áldozatok jogait. Ez különösen fontos a vállalkozások terén.
Jogot. Mivel a kifejezés a végrehajtás a megsértett jog korlátozása szorosan kapcsolódik az eljárási koncepció a jogot, hogy perelni, amely kezelni a törvény által előírt, a lehetőséget az érintett személy alkalmazni a bíróság megfontolásra és felbontása érdemi vita az alperes védelmére megsértették, vagy vitatott jogokat vagy jogilag védett érdek entitás. Szerint a hagyományos bölcsesség fellépési jogot két hatásköre:
1) A jobb hatás (eljárási törvény), azaz a. E. a jogot, hogy a bíróság megvizsgálja és a vita megoldására az eljárási rendet. Ebben a címet a bíróság bármikor függetlenül a lejárati időszak (n 1-jén 199 Ptk ..); 2) a igénykielégítéssel a követelés (anyagi jogi) arra utal, hogy a végrehajthatóság a felperes állításait a bíróság előtt. Lejárata korlátozás kialszik pontosan ezt a lehetőségét, és alapjául szolgál elutasításának a követelés (p. 2, Art. 199 GK).
Általános és speciális elévülési időket. Általános elévülési határidőt három évben. Különleges feltételek lehetnek (például 10 éves államadósság áru kötelezettségek) vagy kevesebb (különösen két év eredő követelések a szerződés vagyonbiztosítás) hosszú összehasonlítva a teljes időszakra. Ugyanakkor, számos követelményt az elévülésre nem alkalmazható. Ennek megfelelően, a norma Art. 208. a Polgári Törvénykönyv, az elévülésre nem vonatkozik:
- követelményeit a személyes, nem vagyoni jogok és egyéb tárgyi előnyöket, kivéve a törvény által;
- betétesek követeléseit a bank kiadja a betét;
- kár megtérítését az életet és egészséget. Azonban az igényeknek tett a három év lejárta napjától előfordulása a jogot, hogy ilyen kár megtérítésére, gondoskodjanak az utóbbi időben nem több, mint három éve benyújtását megelőző követelés;
- tulajdonosa vagy egyéb tulajdonosi követelmények kiküszöbölése megsértették jogait, bár ezek a jogsértések nem voltak kapcsolatban megfosztás birtokában; et al.
Az elején a jelenlegi, és a jelenlegi felfüggesztését megszakítás az elévülés. Az elévülési idő azon a napon kezdődik, amikor a személy tudta, vagy tudnia kellett volna a jogaik megsértése. Kötelezettségvállalások társított egy bizonyos ideig a teljesítmény (például a szállítási rakomány időtartamra), kezdődik a végén a végrehajtási időszak az elévülésre. Azonban, miután egy ideig, amelynek kiszámítása az elévülési idő nem mindig jelenti azt, hogy az elévülési idő kimaradt. Során az elévülési idő is előfordulhat vezető körülmények a felfüggesztését vagy félbeszakítását. A szabályok szerint az Art. 202 a Ptk a tényezők a szuszpenzió az elévülés vannak:
- vis maior esetén;
- megállapítás a felperes vagy alperes az összetétel Magyar Honvédség és át a katonai helyzet;
- moratórium (.. mely alapján állapították meg a törvény által a magyar kormány a végrehajtás elhalasztását kötelezettségek);
- felfüggesztése a törvény vagy más jogszabály szabályozza a megfelelő kapcsolatot.
Az elévülési idő kell függeszteni, ha ezek közül bármelyik tényező alakult ki, vagy továbbra is létezik az elmúlt hat hónapban az elévülést. Attól a naptól kezdve a felmondás faktor elévülést megszakító folytatódik. A maradék az elévülési idő meghosszabbodik hat hónapig (vagy addig, amíg az elévülésre, ha az kevesebb, mint hat hónap).
Amikor a megszakítás az elévülés kezdődik újra. Szerint a norma Art. Ptk 203 m echenie elévülés megszakad:
a) a követelés az előírt módon és a
b) a Bizottság egy kötelezett személy az intézkedések jelző elismerése a tartozás.
Tekintettel arra, hogy a felsorolt körülmények Art. 203. A Ptk kell feltétlen kizáró megszakítását az elévülés és a döntést a bíróság legyen törvényes és indokolt, a bíróság, ha figyelembe vesszük a nyilatkozatokat a felek a vita arról lejártakor a jogvesztő határidő szabályok felfüggesztésére az elévülési idő hiányában ez érdekelt fél kérelmére, feltéve a rendelkezésre álló bizonyítékok esetében, megbízhatóan igazolja megszakítása az elévülést. A vizsgálatot a körülmények kapcsolatos jutalék egy köteles személy az intézkedések jelző elismerése a tartozás, a bíróság köteles minden esetben megállapítani, hogy pontosan mikor követték el az adós meghatározott intézkedések, szem előtt tartva, hogy a jelenlegi megszakítása az elévülés csak akkor következhet időtartamon belül évvel ezelőtt, nem sokkal azután, hogy a lejárati időt. A fellépések tanúsítja, hogy az elismerést a tartozás érdekében, hogy megtörjön az elévülés alapján sajátos körülményeit, különös lehetnek az elismerést a követelés; részleges fizetés az adós vagy az ő hozzájárulásával más személy a tőke és / vagy az összegek a szankciók, valamint a részleges elismerését a követelés a fő, ha az utóbbi alatt csak egy bázis, hanem az összeg a különböző bázisok; kamatfizetést a megbízó módosíthatja a szerződést arra jogosult személy által, ami azt jelenti, hogy az adós elismeri a tartozást a rendelkezésre álló, valamint a kérelmet az adós egy ilyen szerződések módosítása (pl halasztást vagy részletfizetési); Elfogadása beszedési megbízás. Azokban az esetekben, ahol a kötelezettséget, hogy a végrehajtás, részben vagy formájában időszakos kifizetések, az adós elkötelezett intézkedéseket, amelyek bemutatják a felismerése csak egy részét (időszakos fizetés), az ilyen intézkedéseket nem lehet alapja megszakítása elévülés egyéb alkatrészek (kifizetés).
Restaurálása a bíróság az elévülésre. Együtt a felfüggesztés és megszakítási az elévülésre szerinti norma Art. 205 A polgári törvénykönyv csökkenteni lehet a bíróság, ha az oka annak áthaladáshoz érvényesnek tekinthető. Ebben az esetben a helyreállítás korlátozása akkor tekinthető a törvény kivételes intézkedésként, amely csak akkor lehet használni, ha van egy több okból is:
1) az oka az elévülésre bérletek is érvényesnek tekinthető a bíróság csak akkor, ha ez együtt jár egy személy a felperes, különösen a súlyos betegsége, tehetetlen állapotban, az írástudatlanság, stb jellegűek, a vádlott személyiségét, nem kell figyelembe venni ..;
állampolgár - 2) azt a kérdést, a helyreállítás a sértett nem tud az elévülésre. Kéri a jogi személyek és egyéni vállalkozók a helyreállítása elévülési idő nem lehet megvalósítani;
3) az oka a hiányzó az elévülésre lehet érvényes, ha már megtörtént az elmúlt hat hónapban az elévülési idő, és ha ez az időszak hat hónap vagy annál kevesebb, mint hat hónap - az elévülésre. A megoldás erre a kérdésre függ a bíróság: ő képes felismerni az okokat kihagyás elévülés érvényes, lehet, hogy nem ismeri fel őket, mint olyan.
Így, ha az eljárás során megállapítást nyert, hogy az egyik fél az ügy kimaradt az elévülésre és érvényes okok miatt (ha az igénylő magánszemély) behajtására irányuló ezen időszak nem áll rendelkezésre, ha van egy hivatalos nyilatkozatot annak a személynek a lejárat az elévülési idő, a bíróság megtagadhatja a követelés a fenti okok miatt, mivel összhangban par. 2 n. 2ST. 199. A Ptk lejártának az elévülés egy független alapot megtagadása a követelés.
Nyilatkozat a pass az elévülés. Tekintettel arra, hogy a jogszabályok nem írnak elő olyan követelményeket az igénylési űrlap a folyosón az elévülési idő, hogy meg lehet csinálni mind írásban, mind szóban, közvetlenül a tárgyalás során. Ebben az esetben a kérelmet a folyosón az elévülési idő kell, hogy egy párt a vita, mivel az ilyen nyilatkozatot tett egy harmadik fél által nem minősül a kérelem indoklását az elévülési idő a bíróság. Nyilatkozat alkalmazásáról szóló, az elévülés által az egyik válaszolók, nem vonatkozik a többi együttes, többek szerint egyetemleges kötelezettség (felelősség). Amikor során polgári eljárást a bíróság az alperes helyébe jogutódja, a bíróság kell alkalmazni az elévülésre, ha az alperes, aki helyébe a jogutód, tette ezt a kijelentést, hogy a bíróság döntése. Alkalmazza újra utódja ebben az esetben nincs szükség.
Term polgári jog
