Cikk szociológia a szociális problémák

Alap „koldustanya” 1 és mások, tetteikért közvetlenül vagy közvetve, hogy felhívja a figyelmet a helyzet a hajléktalanok a magyar társadalomban, és így értelmezi a problémát.

1. lépés: A csoport (vagy csoportok) megpróbálja azt állítani, hogy egy bizonyos állapot áll fenn, úgy határozza meg, mint kellemetlen, káros, nem kívánt, elárulja ezeket a nyilatkozatokat nyilvános konzultációt kezdeményez, hogy ez a feltétel a tárgya a nyilvánosság figyelmét és politikai érdek.

2. lépés: Az elismerés érvényességi követelmények ennek a csoportnak egyes hatóságok. Ez ahhoz vezethet, hogy a hivatalos vizsgálat reformjavaslatokétól létrehozását hivatalos szervezet reagálni ezekre az állításokra követelményeknek.

3. lépés: újranominálást jóváhagyások követelményeinek kezdeményezés csoport (vagy más csoportok), elégedetlenek a megállapított sorrendben a dolgok tekintetében ezt a feltételt, a bürokratikus kezelése állítások, igények, képtelenség, hogy hozzon létre olyan környezetet együttműködés és bizalom belül a rendelést, és érzéketlen hozzáállását állítások-követelmények .

4. szakasz megtagadása csoportok állítják követelmények, a reményben, hogy a hivatalos tevékenységét a szervezet vagy intézmény, vagy hiányában egy hivatalos választ és telepítési tevékenységek olyan alternatív, párhuzamos vagy ellentétes institutov2.

Elmagyarázza a program, ki kell emelni, hogy a hatóságok gyakran reagálnak állításokat jelölést követelmények rutin vagy nem hatékony módon (2. lépés). A politikai gyakorlatban ezen szakaszában megfelel a különleges kialakítása állami bizottság. Az utóbbi, mint általában, képviselőit az uralkodó elit és vállalja, hogy a tények, hallgatni az érdekelt felek véleményét, és ad néhány ajánlást. Ez az eljárás hosszú időt vesz igénybe, amely alatt a kezdeti állapot vagy esemény megváltoztathatja magától. A kormány pozitívan reagálnak ezekre a javaslatokat, de mint egész, anélkül, hogy bármilyen őket, gyakran nem tesznek semmilyen lépést. A harmadik lépésben a két forgatókönyv lehetséges: vagy a második szakaszban vissza (ez a követelmény csoport lehet ragaszkodni ezt a „hurok”, és eltűnik), vagy az átmenetet a negyedik szakaszban, amikor a csoport úgy dönt, hogy létre kell hozni egy alternatíva a második szakaszban. A csoport dönthet úgy, hogy külön intézkedéseket a helyzet orvoslására, vagy képtelen összpontosítani hivatalos struktúrák, hogy megfeleljen az érdekeiket, és próbálja megváltoztatni őket többé vagy kevésbé intenzíven.