Balaclava profik ellenérvek

De megállt megy a maszkot. Az összes fenti előnyöket, amelyekkel egyetértek, vannak előnyei és vezetési nélkül maszk:
- Sokkal jobb szellőző csövét az arc és a fej egyáltalán. Ez nem csak, hogy a kevésbé forró - csak úgy érzi, a szél sebessége és a bőrt. És ez - egy csepp halott!






- Ergonomikus = egyszerű és kényelmes. Viselt sisakot, és menj.
- A gyakori utazások én véglegesen valahol elfelejteni. És akkor párolt nem. Viselt sisakot, és menj.
- Még balaclavas belsejében a sisak meglehetősen gyorsan szennyezett és átitatott szag. Mossa le gyorsan és egyszerűen, és svezhepostiranny sisak kibaszott kellemes))

Ön fülei normálisan érezni, amikor öltözködés sisakot?
Hol lehet elfelejteni a bélés, ha eltávolítja és dobd be a sisakot?

Ha vásárol egy sisakot, mértem a sisak nélkül maszkot, kiderült, hogy csak. Utazom a város körül egy vékony maszk (x \ b), próbáltam egy párszor nélkül, a nyakat bepiszkolódna (tényleg egyenes pellet piszok, hogy mik a Nasva városok poros), és a hajat, majd lapított ostobán (hullámok formájában szellőztetés öntvények hab). A hideg évszak vette maszkot a Windstopper, itt vele egy csapda: menet 2 óra semmi, 3 óra után, a fej repedezni kezd, hogy olyan vastag maszkot, sisakot kezd nyomja.

Azt gallér yuzayu a vindstopperom. csak azokra a nyak és a mellkas, de lehet húzni az orrát.

A kérdés, hogy ki fogja mondani, milyen anyagból maszk? Mik a vélemények?

Fontos, hogy ne szintetikus.

selyem - kisebb kopás sokkal kellemesebb tapintású, kevésbé izzad és kevésbé piszkos
HB - melegebb, gyorsan elveszíti a formáját.

Jelenleg azonban szeretném megjegyezni, hogy én személy szerint egyik sem, sem nem izzad. És bőrdzseki egy teknős és egy pólót a nyáron 30 is, nem izzad - jól érzik magukat. mindegyiknek megvan a saját témát.