Az élet a Földön nélkül is lehetséges a nap

Létezik a Föld, mint egy bolygó lehet az „off” állapotban, azaz a csillag nélkül az úgynevezett V Ez csak a fizikai paramétereit a létezését is nehéz elképzelni.







A napenergia biztosítja a létezését a Föld bolygó formájában, mint mindannyian hozzászoktak. Anélkül, napenergia, elvileg nem lehet a létezését a Föld bioszféra. Még ha egy pillanatra feltételezzük, hogy holnap hajnalban lesz valahogy szomorú. Bár néhány „filozófusok” azt mondják, hogy a Hold sokkal hasznosabb, mint a Nap, mint süt éjjel.

Másrészt, az energia mennyisége „jut el” a Föld Nap, és bizonyos mértékben korlátozza. Végtére is, senki sem volt képes kiszámítani a motort, és meghatározza az üzemanyag mennyiségét annak érdekében, hogy repülni, és gyere vissza, bár lenne a rendszerben, a Proxima Centauri.

A hold maga nem ragyog. A fényerő a hold éjjel oka, hogy a napot. A nap megvilágítja a hold. És az emberek azt hiszik, hogy a hold süt. A nap folyamán ez nem látható csak éjszaka. - 3 héttel ezelőtt

Hogy válaszoljak a kérdésedre egészen értem hogy van-e értelmet a földi élet nélkül a napot.

Előfordult már a téli hó tűz tenyésztenek?

A tűz körül éget mindent, távol a tűz, ami hiányzik a melegség, a fagyott maradványait.

És csak az egyedi távolság tűz melegíti, de nem éget, és akkor lehet kihasználni az energiát.

Ugyanakkor különleges távolságra vagyunk a nap.

Indulás mentálisan a nap, és nézz körül, ha egyáltalán lehetséges.

Lehetséges lenne, akkor már.

Tehát a válasz a kérdésre - lehetetlen.

És az a tény, hogy valahol a mélyben, és a hóban ott.

Tehát ezek a tartalékok. Rendelkezései élet, a halála esetén, bármilyen okból.

A tested is van egy tartalék.

Lehet az élet a test nélkül, mondjuk, az oxigén?

De nem sokáig, a tartalékok kimerülnek, és az élet vége. Ugyanez fog történni a tartalékok, bármilyen vízmélység vagy köveket, nem elrejteni.

De érdekes információ. Mi mindig áll a fogyasztó pozíciókat. „Minden a számunkra.”

És a nap ahhoz, hogy maradjunk meleg, világos.

Ez azt jelenti, hogy meleg és könnyű, mert itt vagyunk. Mi már megtette. Számunkra ez jó volt.

És ha épp ellenkezőleg?

És itt vagyunk, hogy az „összegyűjti” az energia?

És ezért az általunk kifejlesztett „gondolkodás kérdése”, hogy vannak feltételei is. Célszerű gyűjteni az energiát.

Növények is növekszik, és gyűjtsd össze az energia, ahol van értelme. Hol van.

És nincs semmi, hogy összegyűjtse az észak bolygónk, és.

Edward Arnov [94]

Köszönöm, Ludmilla. A kérdés az Öné.






És visszautasítom az önellátás a föld, amennyire csak lehetséges, hogy elutasítja az akkumulátor önellátás. Anélkül energiaforrás, ez értelmetlen.
Több millió év növények és az állatok már felhalmozott hatalmas mennyiségű koncentrált napenergia. Minden, ami nem befolyásolja, minden begyűjtött, lezárjuk, és szépen összehajtogatva.
Miért van az, mindenki azt hiszi, hogy most már itt élni, és boldog (óvatosan költenek - néhány gond - hogy elég hosszú!)
És ha jobban megnézed, ezért folyamatosan ugyanazt az üzleti, gyűjt, megvastagszik és add fel csak a tökéletes szintet.
Az élet egy jobb módja összegyűjtése energiát. Élettelen kő is megtartja, felhalmozódik a napenergia, de gyorsan ad. A növény már összegyűjti az energiát, de a helyszínen, az állatok elszállítását, hogy még hatékonyabb legyen.
Ez érdekes.
Edward Arnov - 5 évvel ezelőtt

Lyudmila Kozina [100K]

Nagyon érdekes otvechaete.Mozhet van az Ön TEMA.A feltettem egy kérdést a nyilatkozatok V.Megre. - 5 éve

Edward Arnov [94]

Igen, ez egy érdekes téma.
Ember hosszú tettem a Föld középpontjában az univerzumban.
Aztán rájött, hogy a központban a nap.
még most is.
De az ember maga még mindig marad a központban.
Az egész föld az ő táplálja.
De ha az almafa almát eszik.
Így az Apple végre valami feladat.
Ez érdekes.
És olvasni B. Maigret? Amennyiben a jóváhagyást, és mi is ez pontosan?
Edward Arnov - 5 évvel ezelőtt

Eredeti élet minden bolygó napfény nélkül, vagyis külső hő nélkül lehetetlen. Köztük a világ soha nem merült fel az élet, nem lehet a Nap számunkra. De ez a feltevés nem azt mondja, hogy az élet nélkül lehetetlen a nap a jövőben. Ki tudja, talán az egész fejlesztési civilizációnk egyfajta kísérlet a függetlenné vált a Föld, felnőni, kijutni a gyámsága alatt a nap, és ugyanabban az időben, hogy megvédjék magukat a potenciális katasztrófák a jövőben. Azaz a kérdés: életeket menthet most a Földön, ha kimegy a napra? Kétséges, még minden elért. És ezer év múlva? Ez akkor lehetséges, ha az emberiség akkori rendelkeznek igazán nagy erőket. És akkor az élet nem a nap lesz elemi. Ez azt jelenti, hogy az élet nem a világ is lehetséges a Földön meg kell jelennie az intelligens élet és elérni egy elég magas fejlettségi szintet.

Az élet a Földön nélkül is lehetséges a nap

Középpontjában az élet a anyagcsere-folyamatokat. A növények - a fotoszintézis (kizárólag a fény hatására.). összetett élő szervezetek - a csere fehérjék. Nagy jelentőséggel bír itt a D-vitamin által létrehozott szervezet a napfény hatására. Van olyan vitamin élelmiszer - madártojás. hal. gabonafélék. Tej. De eszik egy fazék kását a petesejt. inni 2 liter tej naponta - nem reális. Anélkül, hogy ez - az angolkór. csontritkulás és csepp immunitást. Alaszkában, akkor is, hogy köze van a hal. de van néhány tehén. Tömítések nem nagyon fejni. Érdekes helyzet emberek feketék. Sötét bőrszín tőlük - biológiai védelmi funkciója a felesleges ultraibolya sugárzás. A nap elhalványodik - feltérképezve a felszín alatt a talaj és a termálforrás. Az emberek elsatnyulnak albínó látássérültek. Majd meg kell fordítani a szén konstruktív életet. például a szilícium

Természetesen anélkül, hogy a nap az élet lehetséges a Földön, de ez lesz valamilyen sivár. Legalábbis az emberiség számára.

Legalább a környezeti hőmérséklet csökken. Eredmény - az élet megy a föld alatt, mert minden 100 méterre a kőzet hőmérséklete emelkedik 2-3 fok. Ez kényelmes legyen mélységben 700-800 m.

A második probléma az élelmiszer és a hulladékot.

A másik probléma - a légkör - a fenntartó az oxigén szintjét és egyéb gázok.