A probléma az, hogyan kell felépíteni egy párbeszédet a FSB, ingyenes jogi tanácsadás -

Barátom, újságíró az elmúlt pár hónapban, hívja a FSB - hez, hogy megfeleljen. Az ülés célja az magyarázza az unalmas -, hogy már egy szakmai külföldön (5 évvel ezelőtt), de most egy külföldi tudósító nem hagyhatja Magyarországon, és szeretnénk, hogy segítsen neki. Ebben az esetben ez említett csak a nevüket - anélkül, hogy a nevét és beosztását. És a negyedik hívás váltak enyhén ijesztő - ha nem akar menni minket, hogy hozzád. Feltűnés nélkül bizonyítani ismerete a tartalom bármilyen beszélgetéseket. Mi érdekli, hogyan kell viselkedni egy ilyen helyzetben? Hogyan reagál? Valami félni?

Azt hiszem, meg kell mondani, hogy, nos, én (a barátja), nincs szükség, hogy találkozzon velük, és ha van ilyen igény, akkor is meghívta az egész forma - a napirenden. Ott is van minden részletet, amely ha szükséges, akkor képes lesz arra, hogy a nyilvánosság számára. A legenda a „utazás tiltott” újságíró nagyon nehézkes - ha igazán aggódni, maguk lesznek képesek megtenni mindent.

Ismerje meg a munkavállaló - valószínűleg akkor felajánlotta, hogy működjenek együtt. Mondjuk, hogy az együttműködés nagyon elégedett, hogy csak titoktartási nem azért, mert szeretek mindent, ami történik veled, mondja el barátaival, kollégáival, vagy egyszerűen csak barátok. A kérdés azonnal lejön

A biztonsági erők szedi „megelőzési civil aktivitás” intézkedések: meghívott egy beszélgetésre, amelyek információkat gyűjtenek a közösségi vezetők és szervezetek, amelyek a jövőben fogják használni az ellenőrzési és az elnyomás. Az egyik módja annak, hogy az ilyen információt - személyes találkozók és beszélgetések aktivisták.

Mi a teendő, ha felkérik, hogy hívni, és beszélni

Ne feledje, hogy a legtöbb biztonsági erők érdekelt aktív polgárok és ragaszkodnak a kommunikáció, nem rendelkezik jogi alapja. Fontos az elején megérteni vlyastyam hogy tudod, a jogok és felelősségek, és nem akarják, hogy vegyenek részt az illegális deystsviyah a bűnüldöző szervek.

Ismerje meg az okok és okai érdeklődés, mint embert. függetlenül attól, hogy össze van kötve egy bűncselekmény? Mi ez a dolog? Mi a helyzet, hogy - a gyanúsított vagy tanú? Azt, hogy a fellebbezést az Ön eredménye a civil elkötelezettség? Mi a célja vvtrechi, amelyen okoz?

Csak ezeket a kérdéseket. Ne kezdjen párbeszédet, ha a hívó fél nem hajlandó válaszolni. A fő feladata -, hogy megtudja, mindent róluk, és mit beszélni magukat, barátok, kollégák, szervezetek, stb Minél kevesebb információt lesz a hatalom - a jobb neked, a barátok és a szeretteit!

Mondd, hogy megjelenik a kihallgatás esetén idézést, ki a törvények betartását (például a végrehajtandó ezt a menetrendet - lásd alább.). Ne feledje, hogy a jogot, hogy ne ellen tanúskodni maguk és családjuk által garantált Art. Az Alkotmány 51..

Írja le, hogy mi történt: barátaim, ismerőseim, akik ismerik a tevékenység és a média.

Ha felkérik, hogy jöjjön a bűnüldöző szervek a napirenden

- Állapot (tanú, gyanúsított, vádlott, áldozat).

Az ilyen állapot, mint a „tanú”, „tagja egy szélsőséges szervezet”, stb a törvény nem biztosított, és így utalást egy ilyen állapotot a napirend értelmében jogellenes.

- A cél a hívást (a kihallgatás, a felmérés - ez a fajta kommunikáció, feltéve, 1. pont 6. cikke a törvény „A operatív-kereső tevékenységet.”.). Az ilyen célra, mint a „beszéd” vagy „ház magyarázatok” nem jogos a hívás okát. Annak érdekében, hogy e vagy sem ad magyarázatot - ez egy jog, nem kötelezettség, és ez lehet tekinteni.

- Név és cím a nyomozó.

- Dátumot és az időt, amely szeretne megjelenni.

Ha volt, hogy találkozzanak a biztonsági erők

Ha gyanúsított vagy vádlott: Lásd ügyvéd. Csak az ügyvédek a jogot, hogy megismerjék a büntetőügyben, kihallgatni tanú a védelem, stb Az ügyvéd jelenlétére kihallgatás során, hogy elkerüljék a túlzott nyomást a része a vizsgálatot. Ha nem tud megjelenni kihallgatásra, akkor kell igazolni prichny, így a megfelelő dokumentumokat, például orvosi igazolás.

Ha nem jelenik meg a kihallgatás egy bűncselekmény érvényes indok nélkül, a vizsgálat lesz az alapja, hogy ragaszkodjanak a letartóztatást.

Ha a tanú: tanú nem tud igazán a vallomás megtagadásának az iskyucheniem Néhány esetben (például ha a tanú közeli hozzátartozók). Ne feledje, hogy a tanúk abban az esetben van, hogy nem az önmaga 51. cikkével összhangban az Alkotmány, hanem a többi tétel nem emlékszik, vagy nem tudom. Ügyvédek tanú nem ismeri az ügyet.

Tartsuk szem előtt, hogy minden, amit mond, felhasználható Ön ellen. Nem ritka, hogy egy tanú lesz a gyanúsított és vádlott. Mindenesetre, még mielőtt a hatóságok kapcsolatba kell lépni a védelmet a gyanúsított és a vádlott. Egyrészt, segít megérteni, milyen üzleti Ön megkérdőjelezték, a másik segít elkerülni a felesleges beszélgetéseket.

NB! Ha még mindig kénytelen aláírni bármilyen papírt (például a kötelezettség, hogy nem megy, vagy nem megy, hogy megosszák), a lehető legrövidebb időn belül egy nyilatkozatot a jogellenes cselekmények a hatóságok az ügyészség. Ragaszkodva a „beszélgetések”, a biztonsági erők megsértik az emberi jogokat: Illegális információgyűjtés a magánélet ellentétes Art. 23 az orosz alkotmány, amely garantálja a magánélethez való jogot és a cikket. 24. a magyar alkotmány „gyűjtése, tárolása, felhasználása és terjesztése információk a magánélet az egyén nem ő hozzájárulása”, valamint a Rend. 8. Európai Emberi Jogi Egyezmény.

Korlátozása ezt a jogot csak akkor engedélyezett alapján a bíróság döntését. Végrehajtása a nyomás azon a meggyőződésen alapul személy annak érdekében, hogy őket, és a szabad véleménynyilvánítással, ellentétben Art. 29. A magyar alkotmány „Mindenki garantált a szabad gondolat és a beszéd. Senki sem kényszerítette, hogy kifejthesse véleményét és meggyőződését, vagy vonja vissza azokat. " Jogellenes kezelésével férfi gyanúsítottként (működtető hogy a rendőrség, az a követelmény, hogy bizonyítékot, arra kényszerült, hogy egy írásos kötelezettségvállalást, hogy ne hagyja, és így tovább) a bűncselekmény elkövetése vagy bűncselekmény, sérti az ártatlanság vélelmét cikk által biztosított. 49. Az Alkotmány.

Néhány nagyon közömbös barátnője Önnek. Az újságírók általában nem jellemző.

Legvalószínűbb, hogy érdekli a külföldi kapcsolatok, a véleménye az emberek, akikkel már dolgozott. Ha igen, persze, az FSB. Ennek oka sok? Ahhoz, hogy az irodájában? Akkor mehet. Újságíró redundáns információforrások nem tagadható. Az együttműködés mértéke, határozzák meg magukat.

Ha a név nem az irodában, akkor nem valószínű, az FSB. Talk, mellesleg, hogy van egy barátom az irodában is.

Írj egy nyilatkozatot, hogy a fejét a FSB nevét a fellépések az alkalmazottak (vagy személyek rejtőzik mögöttük. -Mi nem tudom), amely felsorolja az intézkedéseit és a hivatalos oka, ha szükség van erre. És ezek az alkalmazottak is javasolta, hogy meghívják egy interjú napirenden.

És mégis akkor írj egy nyilatkozatot, hogy az ügyészek, amely meghatározza azokat a körülményeket és megjegyezte, hogy a sérti a magánélethez való jogot.

Általában ezeket be kell mutatni.

És általában, milyen segítséget, amit (az újságíró) van szükség? neko ha nincsenek problémák, csendben elhagyta a határok Magyarország és a nyugalom visszatér hozzánk.

„Az Állami Duma vette fel a számlát № 364427-5« On módosításai szövetségi törvény »A Szövetségi Biztonsági Szolgálat«, és a kódex a közigazgatási bűncselekmények Magyarországon. „A törvényjavaslat jelentősen kibővíti a hatáskörét az FSB polgárokkal való kommunikáció, vezette be a magyar kormány. szerint Andrei Soldatov a központja „Agentura” most újságírók és politikai aktivisták, akik nem szeretik a FSB, nem hagyhatja figyelmen kívül az informális felhívások megelőző interjú egyre nagyobb nyomás nehezedik rájuk, és felér egy módosítást.

• Adigeföld rep.
• Altáj Rep.
• Áltáj
• Amura.
• Arhangelszk régióban.
• Astrakhan régióban.
• Baskíria Köztársaság.
• Belgorod régióban.
• Bryansk régióban.
• Buryatia Rep.
• Vladimir régióban.
• Volgograd régióban.
• Vologda régió.
• Voronyezs régióban.
• Dagesztán Rep.
• Zsidó szerzők. régióban.
• Trans-Bajkál Terület
• Ivanovo régióban.
• Ingusföldön rep.
• Irkutszk régióban.
• Kabardino-Balkar Köztársaságban.
• Kalinyingrádi régióban.
• Kalmykia Köztársaság.
• Kaluga régióban.
• Kamcsatka Krai
• Karachay-Cherkess Rep.
• Karélia Köztársaság.
• Kemerovo régióban.
• Kirov régióban.
• Komi Köztársaságban.
• Kostroma régióban.
• Krasnodar régió
• Krasznojarszk terület
• Krím
• Kurgan régióban.
• Kurszk régióban.
• Leningrádi régióban.
• Lipetsk régióban.
• Magadan régióban.
• Mari El Köztársaság.
• Mordvin Köztársaság.
• Budapest
• Moszkvai régióban.
• Murmanszk régió.
• Nyenyec Autonóm Körzet. env.
• Nyizsnyij Novgorod régióban.
• Novgorod régióban.
• Novoszibirszk régióban.
• Omszk régióban.
• Orenburg régióban.
• Orel.
• Penza régióban.
• dauer
• Primor
• Pszkov régióban.
• Rostov régióban.
• Ryazan régióban.
• Samara régióban.
• Budapest
• Szaratov régióban.
• Saha (Iakutiia) ill.
• Szahalin régióban.
• Szverdlovszk régióban.
• Szevasztopol
• Észak-Oszétiában - Alania Rep.
• Szmolenszk régióban.
• Sztavropol
• Tambov régióban.
• Tatár Köztársaság.
• Tver régióban.
• Tomszk régióban.
• Tul.
• Tyva rep.
• Tyumen régióban.
• Udmurt.
• Ulyanovsk régióban.
• Habarovszk határterület
• Khakassia rep.
• Hanti-Manszijszkban szerző. env. - Yugra
• Cseljabinszk régióban.
• Csecsenföld rep.
• Chuvashia Rep.
• Chukotka Auto. env.
• Jamal-Nyenyec Autonóm Körzet. env.
• Jamal-Nyenyec Autonóm Körzet. env.