A minőséget a egyéni bájával (charm), hogy milyen varázsa (charm)
Charm - vegyesen természetes és kacérkodás.
Charm (charm), mint a minőség egy személy - egy titokzatos ajándék szerezni az emberek, báj és vonzó mások számára.
Mágnesesség igaz, még nem játszott elég, mesterséges varázsa - megoldatlan rejtély az emberiség. „A varázsa varázsa - írja Brayan Treysi - Hogy a virág nyílt és nyújtásra, hogy megfeleljen a hő és a napfény, és a már megnyílt, és vonzódik a varázsát. A varázsa működik, mint egy erős mágnes, akaratunk ellenére felhívja ránk a forrás. "
Hogyan magyarázza fenomenális sikere Faina Ranevskaya - csúnya, de hihetetlenül bájos nő? Ki gondolta volna, most a film „Foundling”, ha nem volt Ranevskaya? Játék szerepeket, ő teljesen felülmúlta a főszereplők. A „Mulia nem ideges rólam” volt a stafétabotot az örökkévalóságba. Míg más művészek akterstvovali, szembeállítva életben mesterséges, tudatosan és lelkesen képek Ranevskaya volt természetes és nyugodt. „Foundling” azt mondja, tépje le a fejét, amit elvesztett. Ranevskaya felveti a kérdést, a szellem a mi modern média manipulátor „Girl, mit akarsz, hogy szakadjon le a fejét, vagy az ország? - a ház. - Látod, én megmondtam, hogy ő akarja az országot. " Amikor a 60-as a múlt század Sverdlov téren Moszkvában, kinyitotta az emlékmű Karl Marx szobrász Kerbel, azt mondta: „És akkor vajon hol antiszemitizmus készítették. Ez egy hármas merészség! A Nagy tőke zsidót elnevezett téren egy másik zsidó, hogy egy emlékművet egy harmadik zsidó! „Az éles nyelvű, Faina Ranevskaya szavait még mindig vezeti a listát a legjobb aforizmák:” Látni kell élni, hogy akkor emlékezni és gazemberek „” Nők, persze, okosabb. Hallottál már egy nő, aki elvesztette a fejét, csak az a tény, hogy a férfiak szép lábak? „” Jól érzem magam, de ez rossz »« Family helyettesít minden. Tehát, mielőtt elkezdi, akkor figyelembe kell vennie, hogy a fontosabb: az összes, vagy egy család. "
Charm a hatalmas erő, akkor nem stand előtt bármely személy. Gagarinskaya nyitott, megnyerő mosollyal az egész világot meghódította. Szerint S.Dovlatov varázsa „ellensúlyozza minden satu.” Akkor lehet egy kézzel, hajlott, görbe, és ugyanabban az időben, hogy meghódítsa a nők, mert a bájos. A lány a nők elég szeretni. Nagy színésznő Sara Bernar azt mondta: „Ahhoz, hogy sikeres legyen, meg kell lennie bájos. A varázsa abban nyilvánul meg mindenben és semmi egyidejűleg - az energia származó te, a megjelenés, séta, testalkat, a hang a hang, kecses mozdulatok. Nem szükséges, hogy el kell ismerni, mint szép, vagy szép, a legfontosabb dolog -, hogy személyes varázsa. " Ő volt visszhangozta Sofi Loren: „Smart nők azt mondják szép - szemmel” kikapta a tömegből „, és az egyetlen bájos nem felejtik el. Pretty néz - nem minden, de adjunk báj és a világ - a lábad. "
Charm - az áramlás pozitív energiát, öntjük a külvilággal. Miért az emberek tisztelik a bájos? Jó együtt lenni valakivel, sugárzó hullámok a pozitivizmus, így a felelős a jó hangulat. A cég egy bájos személy érzik magukat. Ez könnyen kapcsolatot teremteni másokkal, találja a közös nyelvet, és beállít egy pozitív kapcsolat. Ügyesen alkalmazott bájos attribútumok - aktív hallgatás, könnyű, természetesség, őszinte mosoly - egy társ neki. Amikor az emberek kérdezni a szövetségek, amit úgy tűnik, hogy azokat egy bájos ember, mindig kap választ: vidám, világos, kellemes, őszinte, meleg, vidám, érzelmileg magával ragadó, optimista és mosolygós. Alber Kamyu írta: „Tudod mit varázsa? Az a képesség, hogy úgy érzi, hogy azt mondod: „igen”, bár lehet, hogy nem kérték. "
Magával ragadó bájos ember örök kezelés rá. Bájos férfi figyelmes, hogy a szándékok és mások érdekeit. A felhasználók képesek érezni egy fél hanggal. Érdekes, hogy neki simogatva a saját fontosságát. Ezért egy bájos személy egyhangúlag elismert kiváló beszélgetőpartner, de az egész este mondhatnánk egy pár mondatot. Ő keveset beszélt, de hogyan kell hallgatni! Valódi báj izzik, mosolyog teljes szívvel és őszintén boldog emberek.
Napoleon volt egy mágikus bájos. Amikor még nem volt nagy teljesítmény, nevezték ki, hogy a parancs a hadsereg Olaszországban. Napóleon egy kört egy nagyon szigorú, öreg katonák, tábornokok, készen áll, hogy egy meglehetősen száraz vétel öccse, ültetett nyaka köré. De az első percben a későbbi császár azt sújtotta őket az ő bájos. Tan azt mondja: „vezérőrnagy, beleértve AUGEREAU, az öreg katona, durva, de hősies, nagyon büszke, hogy magas és bátorságáért, megérkezett a központban nagyon elfogultak a felkapaszkodott küldött Párizsból. AUGEREAU előre neheztelt már véleményt alkotni róla a leírás és a készítmény nem engedelmeskedik ennek a „kedvenc Barras”, „General vendémiaire” kulichnomu General „, akinek minden olyan volt, mint egy medve, mert mindig kimaradtak, és elgondolkodott, ezen túlmenően, ez aluli általános volt híres matematika és álmodozó. Beléptünk őket. Bonaparte várni. Végül elment, körülvéve egy kard, és, amivel a kalapját, kifejtette szándékait a tábornokok, parancsot adott, és elküldte őket. AUGEREAU csendes volt, és csak akkor, ha már elérte az utcán, azon kapta magát, és eltörte a szokásos átok egyetértve Massena hogy ez a kis általános inspirálta őt a félelem, és ő határozottan nem értem, miért az első pillantásra érezte semmisíteni, mielőtt fölénye”. Általános Vandamme forradalmi harcos, még durva és energikus, mint AUGEREAU, beszélt róla, hogy Marshal Dornan, 1815-ben, amikor együtt felment a lépcsőn a Tuileriák: „Kedvesem, az ember termel bája rám, amit nem tisztában vagyok, sőt, olyan mértékben, hogy nem félek a sem Isten, sem ördög, jön hozzá, remegett, mint egy gyerek; és tudta rávenni, hogy menjen át a tű fokán, majd dobja rám a tűzbe. "
Csak Napoleon bájos magyarázható az ő csodálatos visszatérése Elba. Lone fegyvertelen ember ellen szólt a hatalmas szervezett erő egy nagy ország. „Katonák! Majd lőni császár? „- kiáltotta a fegyveres erőket küldött ellene, és a katonák zúzott bája, hogy az oldalán a császár kedvenc. „Napoleon - írja a brit Általános Wolseley - leszállt Franciaországban, szinte egyedül, mint egy szökevény a kis sziget Elba, és néhány héten belül sikerül vérontás nélkül aláásni az egész szervezet hatalmi Franciaországban, melynek vezetője volt jogos király. Vannak esetek, amikor a magánszemély fölénye lenne nyilvánul markánsabban? A folytatása mindez az utolsó kampány, akkor világosan láthatjuk, hogy mennyi erő volt az szövetségesei, arra kényszerítve őket, hogy kövesse az ő kezdeményezésére, és milyen kevés kell, hogy azt összetörni őket teljesen. "