A minőséget a egyéni akarattal, akarattal, hogy az ilyen

Csak a bolondok az úgynevezett szabad akarattal.

Svoevoliekak minősége egy személy - egy tendencia, hogy az ő első szeszély tervek, szándékok, elképzelések, míg ugyanabban az időben megvetve vagy ellenállva nem értenek egyet velük vágyak, szándékok, mások elképzeléseit.

A férfi akarta élni szerint Isten akarata és szándéka, hogy kilép az ivást. „És hogyan kell élni szerint Isten akarata? - gondolta. - Elkezdem dobott egy érmét! Ha az eredmény egy sas, majd inni, és ha esik farok - Nem iszom, „dobj egy érmét csökkent farok !. Tossed ismét farokkal. „Nos, az utóbbi időben ellenőrizze!” - mondta, dobott egy érmét - és újra farok! „Ó, ez milyen! - mérges ez az ember. - Akkor nem inni! "

Szándékosság - a csúnya utódok önzés, önhittség, nárcizmus vagy egocentrism. Hogy maga a központ a világegyetem, akkor megvetően mondta: „Menjünk a pokolba! Mi magunk bajszos - mindent meg fog tenni magát. Tudom, maga, mint ezt. " Felfújt ego önálló akarat, az önfoglalkoztatás, harc hevesen bármilyen elégedetlenség. Egy önző figyelmen kívül hagyják az önálló lesz elkerített a külvilágtól bevehetetlen falak. Nem bízik senki, hogy teljesen blokkolta a hozzáférést a fejében, hogy új ötleteket és véleményeket. Más szóval, az önálló - bánom, ez az átfedés.

Szándékosság, gyakran született gyermekek és nyilvánul meg a szeszély és az önkényesség a gyermek. A kis ember mindent megtesz ellenkezőleg, annak ellenére, hogy a követelmények és tanácsok a pedagógusok. Akarattal, mint általában, a következménye a növekvő függetlenség, az akarat, a vágy, hogy érvényesíteni magukat, amely a csoport felnőtté válik. Előfordul, hogy a hangulat a tiltakozás a gyökerei akarattal a gyermek, válaszul a rossz oktatás és a vezető igazságtalanság felé. Akarattal növekszik ugrásszerűen, amikor a szülők belemerül a szeszélye a gyermek szopik önzését, a követelmények a következetlen követelményeknek. „Talpra állt” megszilárdult, akarattal lett az eredménye gyűlölet, kinövő ő kemény gondtalanság és a kegyetlenség.

Akarattal - a következetesség hiánya és jelenléte ésszerűtlen. Koherencia hiánya - ez a következetesség hiánya, rendszeresség és a racionalitás. Groundlessness - az indokolatlan és komoly érvek meggyőzőek. Amikor egy személy válik rabszolgája vágyak és szenvedélyek, figyelmen kívül hagyja a józan ész, a helyzet egyértelmű, az intuíció.

Sokatmondó példa szándékos személyiségek alkoholisták, utolsó látva a problémákat. Pszichiáterek, akik aktívan dolgoznak az alkoholisták, írja: „Belülről a zuhany alatt, alkoholista nem bírja (nem tud állni) irányítani az emberek és Isten között. Ő volt alkoholista, van (és kell) a mester a sorsát. Ő harcolni fog a végén, hogy megőrizze ezt a pozíciót. " Alkoholos alapján önközpontúság és önelégültség, azt hiszi, hogy képes bármikor megállítani. Ütő a pia, és látta magát belőle nem lehet alkoholos feladni kiszolgáltatva az orvosok, de amikor a veszély elmúlt élet, ő osztja a nagy ellenállás megfelel a szavakat a doktor. Azonnal van egy „kínai fal” ellenállás.

Szándékosság lehet aktív vagy passzív. Aktív magától fog mutatja nyílt agresszió elégedetlenség ember. Egy személy nem tud, vagy nem kezelik magukat. A tanfolyam sértések, fenyegetések és „fizikai megfigyeléseket.” Például, a terrorizmus - ez egy aktív akarattal. Szándékos Fridrih Veliky azt mondta: „Én és az emberek azért jöttek, hogy egy megállapodás: azt fogják mondani akarnak, és azt fogom tenni, amit akar.”

Passzív akarattal abban nyilvánul meg, álruhában gyáva formákat. Lehetővé teszi, hogy tőkehal (Pouts), szabotázs állapít kifejezni egyet nem értésüket a napi, megmarad a jóhiszeműen feladatait teljesíti, folyamatosan tagadja a valódi érzéseit. Passzív akarattal játszik a különböző játékok. Például a játék a „közvetett gyilkosság” deviáns ellenfél elpusztult pletyka, rágalmazás, kritika, rágalmazás és körülírás. A játék „nem tesz” szándékosság nyilvános figyel, bólint és egyetért az ellenfél. Ő arról, hogy az ő véleménye megállapodott, és nem tudja, hogy előtte mintha játszani színlelt - senki sem fogja használni nézeteit a valóságban. A játék „intellektualizálni” szándékosság próbál tenni az ellenfeleket nehéz helyzetbe azzal, hogy felkéri egy végtelenített sorozat feltételezett és megválaszolatlan kérdések, amelyeknek semmi köze a valósághoz. A játék „vádaskodó hiányosságok” szándékosság próbálják felhívni valakinek a figyelmét, rámutatva, hogy az ellenfél hibák, így a lehetőséget, hogy nézd meg a gondolatait.

Szándékosság teremt az emberben az illúziót a kizárólagosság, szokatlan. Keresek megerősítés, önfejű emberek, egyre több és több van, és elidegenedett a többiektől. Ezért egyáltalán nem, vagy csak nagyon korlátozott számú közeli barátok. Vezető a tánc a saját, önálló önmagáért egyedisége különleges tehetség, tehetség, és még zseni. Rendes dolog tűnik méltatlan önálló akarat dugta körül őket. Headstrong személy, úgy tesz, mintha engedelmeskedni akaratának másik, de belül ő mindig tiltakozni, és az első adandó alkalommal, hogy minden a maga módján. Shakespeare írta: „Az önfejű ember a bajok, hogy ők maguk generálnak, legyen tanár.” Amennyiben, de szándékosság nem tanulnak a hibáikból, amikor lépve gereblye fantasztikus.

Dzhon Templton könyvében: „A világ az élet törvényeinek,” írja: „Amikor igyekszünk mindenben érvényesíteni akaratát, meg tudjuk állítani az áramlás jó, igyekszik bejutni életünk elzáródást megáll a fa rafting. Mi történik, ha megmaradnak a saját akarattal? Ahogy riverman aki használja dinamitot, hogy megszabaduljon az elzáródás, az élet adott nekünk olyan esemény, amely elvisz minket arra a pontra, ahol mi ragadtunk. Az eredmények gyakran nagyon fájdalmas és pusztító. Minél jobban ellenállnak az áramlás az élet, annál nagyobb a valószínűsége, hogy egy súlyos baleset. Minél több naplók lesz a cefre, annál többet kell használni a dinamitot, hogy megszüntesse azt. "

Ambiciózus svoevolets tűzte, és a másik nyilvánvalóan lehetetlen feladat. Az ő „akar” és „I” - egy hatalmas szakadék. Nem célok elérésére, úgy repül a düh. Nadezhda Mandelstam írja: „A cél minden esetben svoevoltsa - nő, gazdagság, a szerkezetátalakítási terv által elképzelt társadalomban, bármi ... Svoevolets, a tárgyaláson egy nő” nem”, az tudja, hogy egy golyó a homlokán, az ember törekvő le, hagyja, hogy a szél minden, hogy ő, abban a reményben, hogy nyerjen egy kártyajáték vagy állomány. Néha válik blatarom és megnyitja a bank boltozat, fizet érte egy börtön. Svoevolets elpusztítani mindent, és mindenkit, aki akadályozza őt, és mindenek felett magának. Destruction és önpusztítás - elkerülhetetlen következménye az önálló akarat. "